他們從光子和電子身上出發，展開了關於量子力學的激烈的交鋒，從波函式到測不準原理，從時空因果律到量子糾纏，最後一根本哈根學派的勝利而結尾...
檢視全文»中國哪些事情是世界首次？
5、九十年代以後世界首次事件包括“墨子”量子衛星、“悟空”暗物質探測衛星、“嫦娥探月工程探測器”成功登陸月亮背面並帶回一公斤月壤...
檢視全文»糾纏的兩個量子是怎樣分開的？
首先搞清楚兩個量子如何糾纏的：比如處於同一軌道的兩個電子，一個的自旋是+1/2，另一個必定是-1/2，但我們沒辦法在某時刻（其實還是在一個非常小的時段內）測定任一個電子的狀態而不影響其執行，但我們可多次破壞性測量其狀態，比如10次測量1號電...
檢視全文»人死後會去量子空間嗎？
有個問題你沒有搞明白，人是有物質組成的，與其他動物和無機物相比，基本單元分子比較複雜，包含了一些能量的儲存與分子自我組合分離功能...
檢視全文»因果關係和量子糾纏有什麼聯絡嗎？
量子糾纏是不管兩者之間相隔多遠，如果另一方有什麼變化，第二方也會同時發生變化...
檢視全文»在《蟻人2》中量子緯度的一代黃蜂女是怎麼活下來的？不用吃東西嗎？
影片有幾個點著重表達初代黃蜂女已經“進化”：在皮姆博士剛剛進入初代黃蜂女所在的量子領域時，他差點迷失在此地，但是初代黃蜂女用雙手給與了漢克博士一股能量從而拯救了他...
檢視全文»科學是從一團混亂的現象中找出一個有條理的秩序並用它去解釋現象和預測未來，你贊同嗎？
我始終認為，對實驗內容的不同理解，會造成巨大的不同的科學觀點，所以嚴謹的實驗，重複的實驗，是探索物理現象的唯一標尺...
檢視全文»潘建偉說中國的光學技術可以看清木星上的車牌是真的嗎？
還有，說真理越辯越明的，辯論確實有它的積極意義，但是科學不是你說的對他也有道理這樣的文字遊戲，情感問題，而是非黑即白的正確or錯誤，支撐科學正確與否的只能是實打實的實驗資料，質疑的人實驗資料都拿不出來，潘建偉憑什麼出來挨個挨個辯論，閒的沒事...
檢視全文»主流科技主要集中在？
在先進製造領域，有高階數控機床、大飛機兩個重大專項，這次又部署了航空發動機和燃氣輪機、智慧製造和機器人、重點新材料三個重大專案...
檢視全文»量子糾纏是誰發現的？
是愛因斯坦、波多爾斯基和羅森等人提出一種波，其量子態（就是愛因斯坦與同僚玻理斯·波多斯基、納森·羅森於1935年提出以其姓氏字首為名的愛波羅悖論），既然是他們三個提出的，那麼量子糾纏的發現和他們三人肯定脫不了關係，具體的發現過程就看資料吧~...
檢視全文»曲速引擎與量子糾纏到底誰快？
超光速，一是宇宙膨脹，二是曲速引擎，三是量子糾纏，四是思維速度...
檢視全文»OLED電視、量子點電視和新出的量子點3.0電視有什麼區別？買哪個好？
OLED呢，就是有機電視，量子點就屬於無機電視，本質都是一樣的，都是健康，不傷眼的...
檢視全文»大家預測一下，下一個獲得諾貝爾獎的中國人會出現在哪個領域？
霍爾效應在技術中的應用非常廣，遺憾的是在霍爾去世前（1938年）電子技術還沒有大規模的發展起來，並且上世紀初恰好是量子力學大放光彩的時期，霍爾沒有得到諾貝爾獎...
檢視全文»能否利用電子圍繞原子核旋轉的能量製造出永動機？
原子就是永動機，沒有安靜的原子...
檢視全文»光量子物理基礎的基本原理？
最終由於薛定諤等科學家的努力，波函式試圖統一兩者的論點：光是一種波動，我們之所以觀察到了一個量子，是因為我們的觀察行為使其波函式坍縮...
檢視全文»量子力學能解決哪些問題？
自從普朗克提出量子這一概念以來，經愛因斯坦、玻爾、德布羅意、海森伯、薛定諤、狄拉克、玻恩等人的完善，在20世紀的前半期，初步建立了完整的量子力學理論...
檢視全文»從一千光年外看地球，再利用同樣距離的量子糾纏技術形成影象，是不是可以看到宋朝歷史？
（就目前人類望遠鏡技術而言，從光分鐘級的火星看地球個人細節都是不可能滴）就目前人類科技而言，就第一條就已經是天方夜譚了，權當是神話吧，不知幾百，幾千年後能有如此科技...
檢視全文»等量關係的本質是什麼？
應用數學（包括所有自然科學、技術，如物理、化學、生物、經濟等等）上的等量關係亦為純邏輯的相關性量化關係，但，其基元或單位為1個“量子”，0則為無或零個“量子”...
檢視全文»量子到底靠什麼來實現互相糾纏？
要解釋糾纏，我認為是同頻率共振，也就是諧振，就像無限線電發射訊號，接收方只要與發射的訊號同頻才能收到，而不同頻的訊號則被過濾出去...
檢視全文»