始祖是西周掌握軍事大權的程伯休父，後來其平定了許方，立下了不朽功勳，周宣王就允許他以司馬為姓，形成了司馬氏...
檢視全文»問，“龍戰於野，其血玄黃”，是什麼意思？
於是，曹髦召集兵士三百人，要去誅殺司馬昭，王經死諫也不聽，而王沈、王業則投靠司馬昭，當了叛徒...
檢視全文»易經中龍戰於野，其血玄黃。是什麼意思？
於是，曹髦召集兵士三百人，要去誅殺司馬昭，王經死諫也不聽，而王沈、王業則投靠司馬昭，當了叛徒...
檢視全文»一生不肯為官的嵇康為何臨死前把兒子託付給絕交的山濤幫他為官？
可以說，嵇康與山濤共同演繹了一幕“君子和而不同 小人同而不和”的歷史佳話，也許這就是“魏晉風度”...
檢視全文»“非湯武而薄周孔”是什麼意思？
這句話出自魏晉文學家嵇康的《與山巨源絕交書》，節選片段如下：又每非湯、武而薄周、孔，在人間不止，此事會顯，世教所不容，此甚不可一也...
檢視全文»如果曹髦用衣帶詔討伐司馬昭，會怎麼樣？
可以很肯定的說，曹髦就算帶了衣帶詔，也沒人聽他的，去討伐司馬家族...
檢視全文»同樣是篡權，司馬氏代魏和曹氏代漢哪個更讓人反感？為什麼？
同樣是篡權，司馬氏代魏和曹氏代漢兩種結局司馬氏比較讓人反感，曹氏代漢先有曹操挾天子以令諸侯，曹操本可先稱帝，東漢雖亂當時人們對漢朝觀念沒變，還有人忠於漢朝，所以曹操沒稱帝，也是曹操聰明之處，直到曹操兒子曹丕才稱帝，有緩衝時間，使人們慢慢轉變...
檢視全文»魏晉時期的阮籍說“時無英雄，使豎子成名”，這個豎子指的是誰？
不過，阮籍並沒有進一步解釋這個“時”指的是哪個時代，因此就給了後人發揮的空間，一說這裡的“時”指的是楚漢戰爭之時，而豎子則是劉邦...
檢視全文»曹操與司馬懿同樣是子孫篡奪前朝政權，為什麼司馬懿的名聲比曹操差很多？
反觀司馬氏，做法就欠妥，當時曹氏統治，雖然不是特別盛隆，但也還能說的過去，除了魏帝偏弱，司馬氏一邊以魏臣自居，一邊卻暗度陳倉，武裝奪權，特別是司馬懿，作為曹魏政權的四朝功臣，一直是託孤重臣，卻晚年霸佔朝政，武裝奪權，致使晚節不保...
檢視全文»《三國演義》中司馬懿有沒有識破諸葛亮的空城計？你怎麼看？
司馬氏，被大火圍困，天都會下雨救其一門，司馬氏熬死了曹操曹丕曹睿三代可謂是天下歸司馬氏是天意...
檢視全文»