“阿里女員工案”男主不構成犯罪,女主會被追究法律責任嗎?

從目前的公開的資訊來看,女主是有預謀的——那些反駁的,請解釋一下週某在內部群爆料說自己被XX的過程“驚險刺激又香豔”——解釋不了就別槓了而且,早期新聞有報道,華聯的張某曾說:這個女的要搞她的領導,自己被當槍使了——有了這句話,就能解釋周某第...

檢視全文»

王某文被無罪釋放,阿里對王某文的處理會因此改變嗎?

不會,無罪不代表無過錯,也有可能是證據不足,而且給阿里造成的惡劣影響已經難以挽回王某猥褻他人事實確鑿,顯著輕微,警方予以治安拘留十五天,治安事件裡的頂格處罰,阿里開除他沒錯,另外這個事情太影響阿里的形象了,筆者推測不會因此而改變,雖然是沒有...

檢視全文»

怎麼看阿里女員工第二天主動約男客戶來房間出於什麼動機?

所以開始了周某一系列神操作,藉著三兩酒下肚,周某在回賓館的路上主動如王某妻子所說開始撫摸勾引王某,回到賓館之後王與同事一起離開賓館準備打車回家,周見如此良機如何錯過,開始打電話給同在本市的其他同事,其目的就是轉而讓別人通知王某繼續返回賓館,...

檢視全文»

塵埃落定,阿里男員工王某文違法不犯罪,大家對這一結果怎麼看?

筆者之前曾經寫文分析過,此案嫌疑很大取證很難,因為案發地在室內肯定沒有監控,受害人處於醉酒狀態不省人事,王某文實施猥褻行為也沒有旁人在場佐證,警察到達酒店房間時已經被服務員打掃過,加上嫌疑人本人肯定會否認犯罪,故而要取到嚴謹紮實無懈可擊的證...

檢視全文»

內褲門事件,如果警方查證王某無罪釋放,可以反告周某誹謗罪嗎?

而且問題中所說的“如果行車儀查證周某在出租車上摸抱摟屬實,事件將會發生驚天逆轉”也不是必然成立的,周某在出租車上對王某文有摟抱行為有可能那個時候就醉酒失態,到了酒店後清醒了很多,拒絕了王某文的要求進一步親密的行為,在那種情況下,王某文依然可...

檢視全文»