九月問答

這次潘長江其實也是類似的情況，由於他個人捐款的時候非常低調，完全沒有披露自己究竟捐了多少錢，所以最終也出現了有些人逼捐的這一幕...

所以外國人當時不會給我們中國的圓明園捐款...

很多時候，你認為自己是善良，是幫助人，其實是在助紂為虐，只要全國人都想清楚這一點，都不去給錢，那麼，這類人將可能消失，被拐賣的孩子，也只是被人收養，而不是被弄殘疾，你說人家真的可憐，卻是扭曲致富，日常生活中，常常出現上述，記得我有一次在車站...

洗白也好，愛心也罷，對於災區的同胞來說，收到捐款本來是件好事，但是這個問題一出又把周立波推到風口浪尖，也不是支援誰，只是單純的覺得，起碼就這件事上，他比只會說風涼話的人要強百倍...

參考資料來源：百度百科-水滴籌現在我一點也不信這些籌了，我親眼所見，也是我還是我鄰居，嫁到別的村而已，得了直腸癌是真的，但他們沒有用完那些別人捐的錢，最後他的拿去買車了，蓋房了，所以現在我不會捐這些籌了說說我的個人看法吧，水滴我一直都有關注...

是用支援寶還是微信或是雲閃付，家長要看法國巴黎聖母院的收據這是無理的要求給家長說要捐200，然後給學校20老師，我們家很多人都是大病，先捐點給我吧...

什麼剋扣經紀人工資云云 更像是造謠，經紀人跟明星都是有合約的 ，報酬分成都有約定，再說大衣哥找殘疾人發小做經紀人說明還是很念舊的吧 也算照顧他，畢竟是發小，都知道經紀人是靠明星賺錢的，肥水不流外人田也算是很講究了，大衣哥的名氣所有商演不是衝...

但是如果有一個知名的富人沒有捐過錢，很有可能會招來很多人的罵聲，但是捐款的意思不就是自願才算捐款嗎...

捐款不在於多少，而在於每位捐款者的心意，而且愛心是不能夠用金錢來衡量的，要把對災區人民的安全放在第一位，因為我們是一個大家族，我們屬於中國人，心繫每一位祖國同胞，把我們的愛心奉獻出去這個看個人，並不是因為人家拿了很多錢，你就非得要人家捐款，...

歐聯網6月15日電 據歐聯通訊社報道，當地時間6月14日，法國媒體報道稱，4月遭遇大火的巴黎聖母院截止到目前為止，只收到9%用於重建的承諾捐款...

出於這個考慮是因為，全世界都知道他們要捐款了，要是修復過程中大家對使用什麼材料僱傭哪家公司有異議，或是修復結果令人失望，出了錢又不討好，法國人會回來質疑富豪們是不是誠心要重建巴黎聖母院，好心做壞事那就虧了...

圓明園被燒的時候法國人捐款了嗎一分錢也不捐，西方八國聯軍燒燬中國園明園的巨大損失，今天的西方八國聯軍賠償中國還無下文裡，中國只有加強建設強大的祖國是硬道理，今天巴黎聖母院一把火也是西方自身的因素與中國無干，美國及西方破壞中東人民家破人亡妻離...

一個人有了錢之後，要有心懷感恩之心，感恩社會，感恩他人，對需要幫助的人極時伸出援手，也是一種善舉，更是中華民族的傳統美德，也符後我們當今提唱的社會主義核心價值觀萊垍頭條可以啊，白來的錢，捐點不是正常嗎頭條萊垍可以，捐款是自願的，中獎者捐多少...

先入為主我認為大家更願意支援鴻星爾克的原因主要有以下兩點：一，鴻星爾克做慈善捐款，還沒有高調宣傳...

校主帶了好頭，後輩層出不窮閩南習慣，去祝壽的要自帶紅包［笑哭］因為廈大與財政，財務管理有關的專業院系很強，從建校至今百年來培養了許多善於理財和辦企業的人才...

這個問題是：明星應該被逼捐嗎...

作秀可以，至少要有格局一點，捐款歡迎 至少要有眼力見一點...

這是個好問題，你可以問問你媽假如她是這家公司的老總，今年公司虧損-6千萬，公司賬面上資金也就區區幾千萬，現在國家遭受自然災害急需要用錢，她敢不敢拿出5千萬來打廣告用心做產品 不捨的花錢找明星代言 連個微博會員都不捨得開 卻一直默默無聞為國...

這個標題就屬於道德綁架的嫌疑，現在天災人禍這麼多，誰都不容易，一遇到啥事情就讓人捐款，還不能不捐，還不能少捐...

如果遇到災情，只要主動捐款，是一種發自內心的善意，一種出於真誠的幫助，無論捐多少，都是一份愛心，盡力而為就行，不是為了捐款而揚名自己，也不是和別人比較，所以內心沒有必要糾結矛盾，讓捐款獻愛心變了味...