為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?ACME636103745772018-07-07 10:49:10

主要是因為材料強度不行。。。飛機飛的速度比較快。。。風大。。。葉片太寬太長容易折。。。所以只能細長然後轉的快。。。同樣問題還有風車。。。

。。

教你做一個科學小實驗。。。你拿紙折個風車。。。然後迎風跑。。。速度只要快了風車的紙就會被吹折。。。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?DS影片2018-07-06 10:34:08

這個問題的答案是與螺旋槳與發動機匹配的效率相關。歷史上螺旋槳的發展是建立在實踐的基礎上,其實剛開始螺旋槳的形狀也是奇形怪狀,只是從二戰期間才基本形成了幾種模式,題目中的螺旋槳像條棍子是一較多的模式,但不是所有。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?

不過細長的螺旋槳只是目前飛機使用的螺旋槳的一種,螺旋槳的種類和形狀有許多,其中烏克蘭研製的一款安-70的大型運輸機採用的螺旋槳就是採用題目中所說的寬的螺旋槳形式。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?

類似安-70的螺旋槳主要用於運輸機,而且安-70是採用獨特的兩套旋轉方向不一樣的螺旋槳,這個發動機叫做槳扇發動機。由於特殊形狀的設計和正反轉設計可以提高發動機的效率,除了安-70使用正反轉槳葉之外還有俄羅斯的圖-95轟炸機也是採用這種結構,但是槳葉的形狀卻是屬於細長型。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?

細長的槳葉和寬扁的的槳葉都有運用,這個要看設計時的需求,並不是說細長的取代了寬平的螺旋槳。包括目前美國海軍裝備的E-2D空中預警機由於發動機功率變大,螺旋槳槳葉的數量和形狀也做出了調整。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?

其實螺旋槳選用哪一種形狀是一個非常複雜的問題,與發動機和飛機被本身的用途以及使用範圍都有聯絡。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?Buskybozar2018-06-07 11:58:32

寬的槳片受到的空氣阻力更大,運轉時消耗的能量也越大。你自己扇扇子也能感覺到,大扇子雖然風大,但是扇起來很累,要想連續快速的扇就很難,而如果一個小一點的扇子,雖然每次的風小,但是扇起來不累,就可以扇的很快速,帶來的總風量不一定小。而且飛機的螺旋槳為了往機翼上扇風,槳葉是斜著的,對於向前的飛行也是有阻力的,槳葉太寬,這方面的阻力也很大。畢竟飛機的速度是很快的。而船的螺旋槳的槳葉就較寬,因為船的速度相對較小。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?山青622018-07-07 01:45:15

空氣密度小,螺旋槳在空氣中工作,需要高轉速,才能獲得高效率,所以槳葉是細長的,可以快速的劃過空氣。水的密度大,船用螺旋槳在水中工作需要低轉速,且要克服水阻力,所以槳葉寬大,厚實,強度高,耐腐蝕。工作環境決定槳葉的屬性。

為什麼飛機的螺旋槳像條小棍子,而不是大大的、寬寬的槳片?V情何以堪2018-07-08 09:50:56

我感覺回答的都不到位,同等功率情況下,扇葉角度相同,面積增大,必然做功效率增大,意味著扇葉根部受力增大,響應的要求材料強度增強,反而不如窄小葉片受力小,以增加葉片數量或增加轉速更加方便。