光(電磁波)是不是二維空間,質能轉換其實就是三維向二維的轉換;引力是不是四維空間?

光(電磁波)是不是二維空間,質能轉換其實就是三維向二維的轉換;引力是不是四維空間?光量子宇宙2019-11-01 10:43:54

不要把不理解的都歸於空間,宇宙中的所有的自然現象都是物質與物質間的相互作用,只是存在於空間,與空間的維度沒有任何關係。

光(電磁波)是不是二維空間,質能轉換其實就是三維向二維的轉換;引力是不是四維空間?惠舒旅社老闆2020-01-13 07:22:42

1、電磁波,是橫波與縱波的相互交替,怎麼是二維的!再者,把電磁波看成二維的,是對它物質性的否定。

2、“質能轉換就是三維向二維的轉換”,從這句話中就可以看出題主不知道能量是什麼。

3、從宇宙演變的整個過程看,引力是宇宙的演變趨勢。就是說,若黑洞、宇宙大爆炸的奇點是三維的,那麼引力就不是四維空間。

光(電磁波)是不是二維空間,質能轉換其實就是三維向二維的轉換;引力是不是四維空間?魔怕784798292019-11-01 14:18:17

這些東西本來就存在三維空間,至於是否存在其他空間,那就不得而知了,因為我們進不了其他空間觀察,不敢下結論。

光(電磁波)是不是二維空間,質能轉換其實就是三維向二維的轉換;引力是不是四維空間?Chinsong2019-11-01 11:14:26

我們生活在三維空間,這很好理解,而再加上一個時間維度,我們的宇宙叫四維時空,慢著,為什麼要把時間也加進來算一個維度,這似乎令我們吃瓜群眾很難理解,不過,這都是站在科學巔峰的大神們研究宇宙總結出的規律,時間和空間解密聯絡不可分割。

而光沿直線傳播, 那光是不是也算一維的呢?而光(電磁波)據說本質是互動的電場和磁場在空間裡的傳播,並且,電場方向、磁場方向和傳播方向這三者是互相垂直的,那這算不算光也是三維的呢?

引力現象的本質至今仍令人費解,有解釋成相互作用的,有解釋成時空彎曲的,有解釋成引力子的,不過還沒有最終確認。

最奇葩的應該是量子糾纏現象吧,那個超光速的反應,你咋不說這才是透過我們未知的四維空間在起作用呢?

光(電磁波)是不是二維空間,質能轉換其實就是三維向二維的轉換;引力是不是四維空間?凌風1839825212019-11-01 10:12:54

光(電磁波)是不是二維空間,質能轉換其實就是三維向二維的轉換;引力是不是四維空間對三維空間的影響?