魯迅讀的書2020-08-02 23:34:14人，屬於靈長目，哺乳類脊椎動物，
與獸，同屬哺乳動物，從生物學角度理解是同宗，但是由於進化後的方向發展不同，所以就出現了不同的族群 。
劉一飈2020-08-02 06:38:11中醫藥愛好者都可能開過方。我一徒弟，代代都是農民，養豬養雞又養鳥。但是他懂得山草藥。上山隨抓幾把草藥讓人煮了喝也確實很有效。這也是開方了。開方的人還分上工，中工，下工呢。至於能不能看牲畜病，依我看來，是肯不肯降尊紆貴而矣。我帶出一幫徒弟後，一般的小病都不太願意自己動手。更何況畜牲，gun！
福從天降825易亮太2020-08-02 04:30:47題主提出的這個問題，明眼人一看都知道，中獸醫怎能給病人開處方，這完全是胡址亂搞。再說，有誰會找一個獸醫給病人看病？題主是看電視劇看多了，只有某部電視劇裡曾經出現了獸醫給病人著病的怪事，事實上根本不會存在獸醫給病人看病的事情，更不要說中獸醫給病人開處方的事情。還有題主說中醫看不了畜牧病，一箇中醫師，根本就沒有時間去看畜牧病。題主這個問題提的是多餘。再說也不是中醫看下畜牧病，一些人利用中草藥給獸牧看病，難道不是中醫師傳承的嗎？也許題主會說：否！就是你回答：否！這裡我要強調的是獸醫利用中草藥治畜牧病也是獸醫師借鑑了中醫基礎理論給畜牧看病的。也許題主會說，真實看見了中獸醫給人看病的事情。哪麼我來回答你：獸醫是不會分中獸醫，，西獸醫的，因為畜牧必竟是牲畜，跟人是無法相提並論的，雖然人和畜牲都是動物，但這裡需要區別的是牲口必竟是畜牲，是低階動物，而人確實是高階動物，因為人有思考的能力，能分辯出世間上的一切事情。故而才會世間上一切低階動物被人擄來當作美味的餐飲。而低階動物，牲畜是辦不到的，正因為這個原因，不管是中醫師也好，獸醫師也罷，甚至是西醫師都能給牲畜看病的。因為牲畜必竟是畜牲，它們的生命是沒有人的生命值錢的！人可以主宰牲節的生命，但人不熊主宰人的生命，能夠主宰人的生命者，也是世界各國的統治者，只有世界各國的統治者才能主宰人的生命。為是才會出現戰爭。但人們是渴望和平相處的，於是出現了反戰爭來爭取世界和平！同樣的道理，正由於人的生命比牲畜的性命值錢，獸醫就是獸醫是不可能給病人看病的，更不要說給病人開出處方。至於中醫給牲畜是可以治療的，只是中醫師根本就沒有閒散時間去給牲畜看病的。
鍾霞368894622020-08-02 04:58:49還真有。多年前。我鎮仙人坑村村民謝民貴。全身感染血絲蟲病。多家醫院沒法治。走投無路。最後跑獸醫站找人打了一支豬針。居然好了。
來是高人2020-08-04 02:54:15幾時與喜來樂別瞄頭。人未說諸位是王太醫，何必畫位而坐，各司其職吧！否則駑鈍難辨！
證據還原真相2020-08-02 07:43:48這話肯定錯誤。
首先中醫不存在中獸醫。中醫歷來典籍，醫案記錄都是針對人類的。
古代獸醫有專門學科。《周禮》，獸醫，包括“療獸病（內科）”、“療獸瘍（外科）”兩項，還有專療馬病的“巫馬”，以至為良馬保健的“趣馬”等。《周禮》中“攻駒”和“攻特”，指的就是對於公馬的閹割。《齊民要術》裡對獸醫也有明確記錄，獸醫是不看人類疾病的。
但是古代中醫出於悲天憫人的惻隱之心，倒是會給動物飛禽看病，比較有名的就是孫思邈，他的《大醫精誠》中提到的含靈眾生，就是包括了所有我們看得到的生命。作為醫生看到生命危險，能救肯定要救助。傳說“虎撐”就是孫思邈給老虎醫病後得名的。
玩石4622020-08-02 02:35:37治病的道理是一樣的，都是強壯細胞暢通毛細血管。