中國男足是不是更適合體制足球?

中國男足是不是更適合體制足球?知心良言2021-09-18 13:49:52

看一下社群有幾塊足球場,有錢孩子才上培訓班,窮人家的孩子無地方踢球,國家隊水平下降是正常的。

中國男足是不是更適合體制足球?空觀123452021-09-19 17:06:11

中國足球缺乏源源不斷的人才培育和輸送,主要還是缺乏普及和重視程度!缺乏大眾化的普及程度,因此,後備人才力量總是難以滿足市場需求而跟不上節奏!

中國男足是不是更適合體制足球?有眼光足球2021-09-19 11:12:43

這個提法不正確。

中國足球全面落後是不重視青訓的結果。

現代縱觀世界足壇沒有一個是體制足球,這說明體制足球不是一個好的辦法。

中國足球要發展,要引入社會各界的參加,打造適合自己的足球發展體系。

中國男足是不是更適合體制足球?功夫陽a2021-09-18 13:36:05

體制足球吃大鍋飯?訓練質量更上不去,別說衝出亞洲就是衝出東南亞都困難。

中國男足是不是更適合體制足球?鼕鼕冬東東東2021-09-19 04:56:28

體制也是高抬他們了!在兩方面都想牟利,就缺了一樣東西,好好幹活的態度。昔之得一者,天得一以清,地得一以寧。

中國男足是不是更適合體制足球?南山看風景2021-09-19 01:41:26

以前的八一隊算不算體制足球?

中國男足是不是更適合體制足球?遊子吟雜談2021-09-19 01:02:08

不適合……三維空間都沒戲!實在不行,想踢球去四維空間試試!

中國男足是不是更適合體制足球?CharlieJia13142021-09-18 08:01:41

什麼叫體制足球!不懂!看球近30年,就知道首先是熱愛,再是精神,最後是素養!

啥都沒有,談什麼踢球!

中國男足是不是更適合體制足球?貪玩的店主2021-09-18 12:39:19

從目前的情況來看,確實是這樣!經過了這麼多年的職業聯賽,也經歷了不斷的改革,但是事實是,現在的成績居然比不過原來體校模式下的中國足球!

為什麼呢?因為主動踢球的孩子越來越少了,除了學習負擔重以外,家長也支援的少,大量的土地用於房地產開發,可踢球的場地越來越少。

隨著金元足球的失敗,乾脆不如恢復過去的少體校,喜歡踢球的孩子直接進體校培養吧,成才以後賣給俱樂部。

中國男足是不是更適合體制足球?春雷1504046972021-09-18 10:59:23

這種體制足球與中國大環境下的行政管理體制相匹配,與競技足球不適應,兩種足球體制相在碰撞,相當於牛車與汽車比速度,怪不得中國男足與亞洲地區的其他國家的足球隊打比賽,總被人打得找不到北,這與誰當教練無關。是足球環境造就運動員,而不是運動員造就足球環境,想讓中國男足衝擊亞洲區世界盃出線權,永遠都不會得逞的,就死了這條心吧!

中國男足是不是更適合體制足球?duty16762021-09-18 11:31:13

建議在死刑死緩犯中選拔足球隊 踢到預計成績就可以減刑 死刑變死緩 死緩變無期 無期變有期 到時候你看看 誰不玩命踢 誰特麼就真是不要命了 成績絕對牛逼

中國男足是不是更適合體制足球?風清揚109752021-09-19 04:06:30

個人覺得中國足球⚽️更適合體質足球,各方面來說都是這樣。從運動本質亂說,足球運動是所有運動當中最好的運動,團隊,技術,體能,戰術,要不怎麼說足球運動是和平年代國家之間戰爭呢,體現了綜合國力,也體現了國民素質。

發揮體質優勢,發揮中國特色社會主義制度,適當的市場化。我相信足球一定可以成為在中國一項最受歡迎的運動。

中國男足是不是更適合體制足球?123730918292021-09-19 06:31:22

完全適合,大鍋飯香啊!再喊喊口號!

中國男足是不是更適合體制足球?CD48872021-09-19 00:21:53

用成績說話,只要能像乒乓球、女排等專案在世界上排位靠前,無論是體制足球還是市場足球都行,生搬硬套學別人也不一定適合我國國情,別人為什麼行中國就不行?我們國家發展如此之快不說明問題嗎。為什麼足球在中國不進則退?與國家發展成反比,這裡面的問題太多,一兩句話也說不清楚,請大家深思,尤其是搞足球的管理者和從事這項運動的各類人員,諸如:足球軟硬體設施、足球人口與技術、執行管理機制等……,就事論事的談適合容易陷入怪圈,近十多年已證明了這一切。

中國男足是不是更適合體制足球?大樹82582021-09-19 06:20:58

中國男足實行體制足球可能更好。1、樹立為國爭光,2、能把黨的領導深入男足,把為錢踢球的人踢出足球界。

中國男足是不是更適合體制足球?胡嘉福2021-09-19 09:05:36

提出這個問題很有意思,這實際關係到我國競技體育走什麼道路的問題。回顧歷史,我國很多出成績的競技專案,是從體制內走過來的,如乒乓球、跳水等。從我國國情來看,體制內專案可嚴格管理,刻苦鍛鍊,優勝劣汰,但容易閉關自守,缺少交流,缺乏市場支撐。在改蘋開放的大環境下,我國各類競技體育專案也正在向市場經濟方向發展,開展各類聯賽,引進外援,球員轉會,球隊走向職業化。

對於這二種體制,說穿了就是運動員有誰來管理:,是國家發工資,還是企業來養活。至於我國足球改革究竟如何走下去,確實是個問題。從大趨勢來看,走市場化是個方向,但必須按市場經濟發展規律,規範化管理,但現實情況是,我國足球市場化職業化尚不成熟,而弊端卻不斷產生,如俱樂部為了一時成績,出現天價引進外援,高薪養著球員的金元足球時代,開展聯賽無序競爭,產生嚴重後果。

回顧歷史現實,我國還是走符合我國社會特色,符合國情的體制內足球比較合適,如像現在不倫不類的市場化金元足球狀況繼續發展的話,其結果是:球員養嬌了,踢不出成績,不少俱樂部吃不消了,沒有這麼多錢養球員,虧本生意不願再做下去,準備退出聯賽了。目前像恆大這亇金元足球始作傭者,也已經濟滑坡無法支撐,正在走下神壇了,還有心思搞足球嗎?現在尚能好好活下去的,也只有上港之類的國有大企業了。因此,從宏觀來說,不是又回到國家來養活這些球隊了嗎?

但是最後不管是哪一種體制,要想中國男足立即衝出亞洲走向世界是不現實的,不可能的,只有先把金元足球留下的惡果清理出去,重新諦造一支能打硬仗,為國爭光的隊伍,我國足球才有希望,才有前途。

中國男足是不是更適合體制足球?lryou2021-09-19 00:54:19

別人都在大不向前走,你還在夢迴大清?

中國男足是不是更適合體制足球?鬼老鴰2021-09-19 06:58:13

多半是,要是像朝鮮一樣就好了。

中國男足是不是更適合體制足球?乘風破浪水知道2021-09-19 06:16:30

在中國可能體制時期的足球比現在成績好許多,但是,足球運動也有它本身的規律,一是運動人口基數,二是運動需要的環境,三是科學的運動指導,缺一不可。跟中國經濟的改革開放一個道理,既要有中國特色,也要遵循經濟發展的本質,需要政策,大環境和齊全的生態鏈,不可能一戳而就,遇到問題就走回頭路是不會有大成就的。所以要堅持理順足球發展的幾大關鍵問題,一是道德素養規範,抓好專業從業人員的思想道德素質,將那些假的足球人士毫不留情地剔除出去;二是開展足球運動的研究,引進國外專業技術人才參與足球運動的技能技術規範,特別是把握好經濟槓桿在運動中的正常作用,不能在門道還沒摸到就貪圖省事就一切交給金錢完事;三是結合研究結果,做好運動的長期規劃,建立足球開展運動的准入、淘汰機制,落實梯隊建設。

總之,需要腳踏實地,善於學習,結合眼前和長遠考慮,做出合理的規劃,不是遇到問題就掉頭,那樣可能永遠找不到頭。

中國男足是不是更適合體制足球?灇四季2021-09-18 11:16:44

應該是這樣,職業化下的中國足球都變味了,權當一種謀生工具慢慢的會滋生出許多為了利益而暗中操作的醜聞,球員也是用錢砸出來的並非都是可造之材資質有限。而相反體制下從最底層走出來的人材都是經歷千錘百煉的,能成為國家隊一員都是經過了層層選撥。沒錢你去不了足球學校但是沒錢你如果熱愛足球的話從小學就可以在學校體育老師的授教下加上自己的天賦能成為國家隊一員都是撥尖的了,這比足球學裡的好太多了。所以中國足球必須要這種人材也必須定出規則和獎勵制度!人家又當教練又當伯樂付出了精力培養出來一位好球員不容易必須從物質上獎勵,這樣才能細水長流匯流成河。