50年代理工男2021-03-21 12:38:56看反轉們炒作美國的草甘膦致癌官司，顯然是闢了反轉自己編造的幾個謠言，搬起石頭砸了自己的腳！
——孟山都發明的草甘膦和轉基因，還沒有讓中國人受害，倒是先讓美國人致癌了，並且還讓這幾個都不是種轉基因作物的農民先用上草甘膦，先得了癌症，先打了官司！這美國孟山都到底是想害中國人還是想害美國人呢？草甘膦到底是＂非轉基因伴侶＂還是＂轉基因伴侶＂呢？
請反轉們自己好好捋捋，曾經的這些謠言都是什麼邏輯吧！
草甘膦是否致癌，是個科學應該回答的問題，是個醫學應該回答的問題，也是個毒理學該回答的問題。目前IARC將草甘膦放在2A級較可能致癌物質、因素之中，分級的原則是動物試驗致癌證據充分，人類致癌證據不足。因此現狀是：IARC認為草甘膦是否對人致癌並不確定。
同時，IARC的分級依據並不涉及劑量，雖然癌症發病機制不適合設定劑量閾值，但實際生活中除了嗜煙酗酒人群致癌比例明顯升高之外，大量人群都難免少量接觸、攝入這些確認致癌物，卻並不發病，證明致癌物的劑量還是癌症致病必要的條件。因此對農產品上的草甘膦農藥殘留制訂標準限制，也是讓草甘膦不會對人類致癌的有效方法，目前轉基因大豆和非轉基因作物使用草甘膦除草的殘留已經使用標準限值加以控制。並且據此，其它包括世衛組織在內的相關科學組織都表態聲稱：草甘膦不致癌。