霧中慢步616074512019-10-10 08:51:12看看河南籍孟州市的何廣位老先生一共打死幾隻虎不就明白了嗎？
武松打虎理論上可能的，《水滸》上也說的有打虎隊後期協助。
（一切皆有可能，中國足球⚽️例外。）玩笑忽噴！
銀芝麻2019-08-27 09:29:11大約1955年前後，解放不久，我爺爺剛成家，娶了我奶奶 ，那時候開荒種地和建房子 ，由於老家是山區，典型的皖南風貌，山丘林立，年輕人想要建屋開墾，只有挖山砍樹建村子，自己燒窯制磚，我爺爺當時和一群年輕人，搭夥蓋了一個小村莊，依山而建，剛開始都是泥土牆茅草屋，每到太陽落山，吃晚飯的時分經常聽見山裡虎嘯狼嚎，人人都說山裡有狼，還有老虎，狼的事情今天咱們不說，只說這山裡的老虎。
我爺爺說那老虎在山裡嘯一聲，整個村子都在震，當年爺爺他們都是血氣方剛的小夥子，天不怕地不怕，唯獨村裡養的雞鴨豬狗經常被猛獸叼走。
村中有某家兒童，大人外出幹活，小兒在門前玩耍，那老虎衝下山，將小兒叼走，村裡有人看見，呼朋喚友，拿著鋤頭扁擔就追，追進深山，那小兒被吃的就剩一條胳膊。
有回我爺爺在井裡挑水，聽到我奶奶在屋後尖叫，拿著扁擔衝過去一看，一顆大棗樹下伏著一隻黃色的大老虎，做攻擊狀，估計是想撲家裡的雞鴨，連忙叫人，村民拿著鋤頭趕來，那老虎見人不怕，站起來嘯了一聲，震耳欲聾，不慌不忙的走了。
後來去鎮上報警 ，有部隊過來，拿步槍才打掉的，我爺爺說那些沒見過野生老虎的才會說人能打死老虎，那老虎動仄七八百斤，二三米長，別說一兩個人，就是五六個人赤手空拳，在老虎面前也是瑟瑟發抖。
一半秋色2019-10-05 21:35:42回答這個問題之前，先看一組人虎力量對比資料。
老虎的百米速度4。43秒，飛人博爾特百米速度9。69秒；老虎的一掌的掌力可達1200磅，拳王泰森的一拳可達600磅；老虎的牙齒咬合力可達1200磅，人類咬合力200磅；老虎可以跳12米，人類世界記錄是8。95米。
武松能跑得過博爾特，打得過泰森嗎？肯定不能！
再來看人虎大戰的真實記錄。1950年，廣州地區出現一隻猛虎，咬死了牲畜，威脅著數千百姓的生命安全，這時候當地政府緊急派遣100名武警以及幾十條警犬，最後終於將猛虎擒獲。
一隻猛虎，需要出動100警力。
看到這，你覺得喝的爛醉如泥的武松，在視線極差的深夜裡，能赤手空拳打死一隻餓虎嗎？
我覺得不可能，畢竟武松是人，不是神。
那麼，武松打虎的故事從何而來的呢？有兩種說法：
第一種，武松打死的是人。
《臨安縣誌》記載：北宋時期，杭州知府蔡鋆橫徵暴斂，強搶民女，無惡不作，百姓們恨透了他，稱其為蔡虎。
後來，武松嫉惡如仇，決定為民除害。這天，他暗藏利刃，偷偷地藏在蔡鋆回府的必經之地，待蔡鋆轎子經過之時，武松一個箭步衝了上去，朝著蔡鋆胸部猛刺數刀，蔡鋆當場斃命，後來武松也被當場砍死。
第二種，武松打死的是隻狗。
這天，施耐庵邊寫邊構思《水滸傳》，然而寫到武松的時候，思路一下子斷了。這時候，施耐庵出門溜達一下，順便尋找靈感。
施耐庵沒走多遠，突然聽見“汪汪汪”的狗叫聲，以及人的喊叫聲，施耐庵尋聲找了過去，原來是鄰居阿二和一隻惡狗在打架。
阿二手持棍子，一身酒氣，與惡狗對峙。只見那惡狗，死死地盯著阿二，正在尋找對手的破綻。
時間一分一秒過去了，惡狗按捺不住，首先發起了攻擊，只見它一會兒撲，一會兒跳，一會兒掀，而阿二左右騰挪，避開了惡狗的攻勢，然後趁著惡狗撲過來的瞬間，順勢騎到了惡狗的背上，一個勁地猛錘，一下，兩下，三下……，直錘了三十多下，這隻惡狗翻了白眼，不再動彈。
靈感終於有了，施耐庵趕忙跑回家裡，自此惡狗成了惡虎，阿二成了武松，膾炙人口的武松打虎就這樣創作出來了！
歷史上有沒有人打死過真老虎呢？
有！不過是用槍打的，這個人是馮玉祥手下的猛將趙登禹，據說他開槍打死過老虎，被人稱其為“民國武松”。
立水2019-10-08 00:06:23武松打虎是施耐庵虛構出來的，不是真實歷史事件。歷史上確有打死老虎的人，有歷史依據可尋。
武松打虎是施耐庵根據自己的所見所聞而杜撰出來的故事情節，描述生動形象，有節有理，是《水滸傳》最為經典的劇情之一，後被改為多個藝術形態廣為傳頌。
施耐庵在大多數人眼中被認為是一個文弱的教書先生，其實不然，他的武學造詣並不低於他的文學才華，一個文武雙修的奇人。他很有趣，也很務實，為了躲避戰亂，隱居教書。《水滸傳》的寫作也是在他與他的徒弟羅貫中交流文學時，產生的創作靈感。
藝術來源於生活，而高於生活。
施耐庵先生在《水滸傳》中很多的故事，都是根據自身或生活周邊所改變出來的。
比如魯智深倒拔垂楊柳的篇章：
這個故事就來源於他自身的經歷。一天他出門逛街，發現一名小混混調戲良家婦女，他急步上前為女子化解危機，他的行為，造到了混混的記恨。他再次出門的時候，混混糾結了六七個朋友，想教訓施耐庵一頓。這時，施耐庵取路邊木棍，擊樹示威，他猛的打向路邊的柳樹身上，讓人驚訝的是，一顆大胳膊的柳樹，被他一擊折斷，幾個混混目瞪口呆，急忙跪下求饒。
這個片段被他改進到《水滸傳》，並設定了林沖和魯智深兩個經典的英雄角色。
武松打虎與上述故事相同，同樣取之於生活：
武松的角色來源於他身邊的一個僕人武阿二，武阿二生於一個貧苦的家庭，身強力壯，為了維持生活，在大街上與惡狗掙食物，並失手打死了那隻惡狗。這時施耐庵正好路過，見他忠厚老實，一身力氣了得，便將他收成府中的僕人。
而這個故事就是武松打虎的前身，不同的是武松和武二，惡狗與老虎。
歷史上打死過老虎的人很多，在古代時期，老虎沒有完善的保護法律，相反，老虎因為體型龐大，兇惡食人，在當時被看做是害蟲。
三國時期，在軍營中就有“打虎論英雄”的故事：
相傳，在三國時期，軍隊裡有一場娛樂的活動，就是士兵與老虎搏鬥，有勇氣的，能戰勝老虎的就會得到金錢與升職的獎勵。
《三國志》中也有記載，曹彰與典韋的打虎故事：
曹彰，曹操的第二個孩子，《三國志》中有記載：他臂力驚人，一雙鐵拳勇猛異常，常在軍中以與老虎搏鬥為樂，死在他手中的老虎不計其數。
典韋，《三國志》中提到過，夏侯惇外出打獵，看到典韋在山間追打老虎。
在近代也有關於“打虎英雄”的記載：
在河南省焦作市孟州城伯鄉武橋村，有一位傳奇老人何廣位，一生中，他憑著一身孤膽、一雙鐵掌，共計打死和活捉了7只猛虎、9頭野牛、230多隻金錢豹、700多隻野豬、800多隻惡狼，被人稱為“當代活武松”。
關於打虎的故事還有很多，比如：
周處除三害；張萬戶打虎等等。
在古時候，沒有發達的工業設施，人們工作在稻田間，全靠著一雙勤勞的雙手，像老虎這種大型的食肉動物，對於當時的人來說，有直接的生命威脅，為了保護人身不受到這類動物的危害，他們以勇敢的智慧創造出一個個打虎除害的佳話。
葉蟬1352019-10-21 21:01:37以前村裡獵虎豹，幾個村二十幾號男人，帶著土槍和100多條攆山狗是沒問題的，老虎很厲害，但耐力不行，當地的攆山狗很聰明，往往幾十只成月牙形包圍老虎，尾部的離得近點，大約十來米，兩邊的離得遠，大約三十幾米，不停吠叫，老虎一轉身，後面的迅速跑開，另一方向的就馬上逼近，當然這一切需要獵人不停放鞭炮和呼喊來壯膽，指揮（沒獵人是狗根本不敢圍攻老虎），就這樣迫使老虎不停的轉圈奔跑，只需個把小時老虎就體力不支了，這時獵人出面，隔著幾米的距離用土槍瞄準要害射擊，幾乎是一槍斃命。野豬就不行了，攆上一天也能跑動，如果獵人著急了，用土槍射擊野豬，跑動中很難擊中要害，土槍威力本來就不大，一旦沒擊中要害，獵人就危險了，所以山裡有一說，就是一豬，二熊，三老虎。
百科千尋君2019-10-08 23:39:10千尋君來回答，
當然是假的！人類不可能赤手空拳打死成年老虎。
從古至今的著名的打虎英雄不少，除了
武松
之外，還有
子路擒虎、項羽打虎、李存孝打虎、李逵殺虎、
武松打虎的原型卞元亨
，相傳一腳踢死了老虎，（趙登禹將軍是英雄，我們也就不說啥）。離我們最近的是一位終極掛X
何廣位
，據說打死的野獸可以湊齊一個動物園。而各種野史小說中的打虎英雄多如牛毛。
現代網路普及之後，人們對老虎的真正實力多多少少有了認識，一個50-80千克的成年人要想打過100-250千克的野生老虎，明顯是不可能的，就連號稱“最強壯的人”——
魔山扮演者比昂森
和巔峰時期的
奧尼爾
都不可能打過老虎。人類缺乏武器，沒有尖牙利爪，而這兩樣老虎都有，老虎一巴掌估計就能把人拍暈，一爪子能將人開膛破肚，一口能咬斷人的喉嚨，跟這樣的終極猛獸對抗，人類沒有任何勝算。
實際上，人類赤手空拳可能連家豬和狗都打不過。人類沒有和老虎對抗的記錄，不過和花豹倒有不少的互動。印度就發生過多起人和花豹“互毆”的事件，雙方“各有勝負”。
上圖發生在印度，一名男子偶遇闖進村裡的花豹，花豹向男子發起攻擊，男子深知逃跑無用，便和花豹對打起來，目測花豹和男子體型相當，據說男子的頭皮被花豹給掀了一塊，差點被咬死。後來警察及時趕到，用麻醉槍射中了花豹，男子活了下來。這是人類赤手空拳和花豹對抗的最好記錄了，三哥看來是開掛了！
上圖也是發生在印度，一隻花豹跑進村莊，咬傷9人後被村民拿棍子圍毆致死，可以看見，這隻豹子並不太大。
上圖的外國男子聲稱赤手空拳打死了花豹，可這隻花豹還在吃奶吧！手臂都快被卸下來了。
由此可見，人類對抗比老虎小很多的花豹尚且只能“慘勝”或者使用武器圍攻才能取勝，和老虎對打，還是洗洗睡吧。
五生272019-10-10 08:09:59有人在網上今天抵毀岳飛，明天抵毀諸葛亮，今天又抵毀武松打虎，然後在抵毀《白毛女》！真他媽的別有用心！這都是西方反華勢力按排的主題抵毀中華民傳統的陰謀！
西方反華勢力的小丑們，滾！滾！
唐風宋月2019-09-25 19:11:00有。武松打虎是有原型的。
唐朝有個人名叫郝衡，力大無窮，是一個土豪，在當地俠名遠播。有一天他帶著一個僕人去隔壁縣裡吃飯，喝多了，太陽西斜，主人留住他不讓走，但是他一意孤行，帶著僕人上路了，走到莊園附近的山上已經是晚上。
此時山裡出來一隻老虎，唐朝老虎非常多，動不動就跑到村裡吃人，甚至還跑到鬧市中，長安十二時辰那個元載，他家就跑進去一隻老虎。所以郝大俠看見老虎也不覺得有多麼驚訝，但是僕人嚇尿了，攤在地上。
老虎就跟郝大俠幹上了，郝大俠躲過老虎的幾次攻擊，就把老虎抱住了，頭頂在老虎脖子上，膝蓋頂住老虎的肚子，就這麼親密擁抱著，僕人沒有上前幫忙，反而下山回莊園裡叫人去了。等到莊人拿著傢伙上山找到郝大俠，一人一虎整整抱了一個時辰。
莊人把老虎從後面捅死，郝大俠方才解放出來，他也沒有怪罪僕人，讓莊人抬著死虎回去大吃了一頓。
武松打虎就是從郝大俠的故事演變而來的。施耐庵作了藝術加工。
袁胖胖中年不油膩2019-10-10 18:04:41小學時有篇課文叫《唐打虎》，說的是一戶唐姓人家，擅長打虎。一日，某村遇虎患，便去請這戶人家來打虎；結果來了一老頭帶個十來歲的孩童，隨時工具也只有一把斧子。眾人嘀咕，但也不好說。依舊安排二人吃住，老頭說道：只有一隻老虎，先打了再回來吃飯也不妨。
進得山，孫子學虎嘯引其出。老虎見祖孫二人，呼嘯著撲過來。只見老頭並不著急，迎著老虎，雙手握斧，刃朝斜上，將斧頭舉過頭頂。老虎撲過之後，瞬間倒地。眾人不明所以，走近一看，老虎從胸到腹被剖開一條大口……
雖然這是傳奇故事，並不一定真實存在；但理論是可行的。人，智商高於虎，是懂得利用時機，技巧，工具等等。
在本身具備一定技能（30%）的同時，充分利用老虎的弱點（30%），再加上運氣（40%），老虎就被打死了。
運氣真的也是非常關鍵的，否則怎麼只有武松打死老虎呢？從體型和體力上看，魯智深可比武松牛逼。萬一武松打虎的時候，這隻老虎已經餓得半死了，甚至是來了大姨媽肚子疼手腳無力呢？或者，這隻老虎對酒精過敏，一吻酒精就全身軟綿綿呢？
所以，特定的條件，特定的技能，再加個巧合，兩隻老虎都打的死！
安徽農村廣播聽評員2019-05-26 21:29:53看過《水滸傳》的人，都認為武松打虎是虛構的！是故事我認為是真實的。武松身高八尺是習武之人力大千斤，老虎是百獸之王，山中的動物會敬而遠之，可老虎力氣也有衰弱的時候，古話講：“老虎也有打盹時”，武松在景陽崗喝了酒，他是個學武之人，醉拳是很歷害的，他到景陽崗時發現了猛虎，用拳頭猛擊老虎眼睛，這時老虎認不清方向，而武松躲閃，最後躍入虎背用拳猛擊老虎頭部，老虎最終被打死。
一九五五年我怕父李太勇就打死一隻約100多斤重的老虎。伯父當年40歲，是個習武之一，他武術超群在當地出名，有一年在周邊他赤手空拳打了20多個徒匪。有一次他上山打獵，遇到了老虎也不敢開槍，老虎發現了他向他撲來，他想是福不是禍，是禍躲不過，他雙眼怒視著老虎，老虎向他撲來時，他雙手握拳臥地不起，從老虎肘下鑽過，用“黑狗鑽檔”術把老虎打翻在地，迴轉身用雙拳頭猛擊老虎頭部眼部，把老虎嘴部和眼睛打得出血，他怕老虎假死，又用拳頭猛擊老虎，直到老虎死去。揹回家過秤150斤。編後語：老虎兇猛，沒有武術習武不精之人不要招惹，以免送入虎口！
樂天派周先俊2019-10-10 14:12:17武松打虎是歷史傳承的英雄典故、塑造的華夏人物精神，不管真假，這種不屈不撓的民族精神永遠活在我們心中，將千古不朽。李逵也打死過老虎，但是用朴刀腰雙重武器而為，卻遠遠遜色於武松。
8494028772500孟喜富2019-05-25 05:57:20興許有吧，大千世界無奇不有。
星火辰2019-08-29 12:25:48古人的勇猛是我們現代人難以想象的，想想現在非洲大草原上的部族得直面獅子，那古代的人與老虎放對也就不足為奇了。
一、武松的故事是有原型的，打虎的原型據說是元末明初的猛將卞元亨
說這卞元亨是水滸作者施耐庵的好友，又有說是表弟。卞元亨年輕時便打過老虎，贏得還比較輕鬆，一腳踢在老虎下頜上，老虎當時就死了。他的勇猛在當地很出名，因此張士誠起兵後請卞元亨出山當他的大將。後來，張士誠敗給了朱元璋，卞元亨不肯向朱元璋低頭，於是被朱元璋給流放了，活到了九十多歲。
二、除了卞元亨，歷史打老虎的人不少
1、卞莊子刺虎的故事。卞莊子是春秋時代的人了，他刺虎的故事很出名，但他這是智取。先看兩隻老虎為了爭食而惡鬥，等一隻壯的殺了另一隻，還受了重傷，卞莊子這再上去，一劍而收穫雙虎。
2、親射虎，看孫郎。孫權親自與老虎搏殺的故事也是真的，老虎一箭沒射死，就來撲孫權的馬，被孫權抽出手戟給幹掉。
3、隋太祖親手博猛獸。隋太祖可不是隋文帝楊堅，而是楊堅他爹西魏、北周的大將軍楊忠。歷史記載，楊忠親手搏殺猛獸，一手摟猛獸的腰，一手拔猛獸的舌頭。這猛獸可能不是老虎，但也足夠駭人。
4、歷史上打獵射虎的人就太多了，因為不是徒手也不必多說。
5、打虎李存孝的故事，這個流傳得很廣，但反而很可能是編造的。
6、恰恰比李存孝稍早，唐末時期，今江西一帶的霸主鍾傳，那可真的和老虎徒手搏鬥，打成了平手。說鍾傳喝醉了酒路遇老虎，和老虎扭打在一起，雙方都打得脫力了，誰也奈何不了誰，最後鍾傳才被他的家人所救。後來，鍾傳佔據今江西北部一帶，成為唐末當地的霸主。他死後，江西的領地才落入楊吳（十國之一）手中。
（本文為星火辰原創，圖片來自於網路，更多內容請關注星火辰頭條號）
炒米視角2019-10-09 11:31:58武松打虎雖然膾炙人口，但是畢竟是藝術創作。
洪武初年，徐霞客的九世祖徐麒從四川辭官，回到故里，就把隱士施耐庵請到家裡當私塾先生。施耐庵當時就住在徐家祝塘鎮環境幽美的大宅裡，邊教書邊寫作《水滸傳》。
祝塘鎮大宅的後面就有一個叫“後陽崗”的地方，施耐庵每日黃昏通常回去散步，並汲取靈感。某日見有條黃狗睡在松樹下，一名莊丁叫武阿二的喝了酒躺在青石之上，打酒盹。
見到施耐庵走近，黃狗突然狂吠不止，武阿二突然被驚醒，提起哨棒便向黃狗砸去，結果砸在了樹幹上，未中黃狗。
黃狗先是驚嚇逃跑，但未被砸中，便立定轉頭又衝著武阿二一頓狂吠。武阿二又羞又怒，跑去揪住黃狗，就是一頓捶。黃狗被捶，掙脫跑掉了。
施耐庵見此一幕，頓時靈感爆棚。立馬三步並作五步，趕回宅內，奮筆疾書。只不過“後陽崗”變成了“景陽崗”；“黃狗”變成“吊睛白額大蟲（老虎）”；“武阿二”變成了“武二郎武松”。
“打虎英雄”的故事在民間廣泛流傳。但是“赤手空拳”打死老虎的事情，目前還未見於史料。
即便以前小學課本里的《唐打虎》，一個老頭帶著一個孩子去打虎，那手裡還是有把斧子的。
小孩在洞口學虎叫，老頭舉著斧子在洞口紮好馬步。老虎一下子從洞裡串出來，來一個餓虎撲食，結果不偏不倚，從老頭頭頂過去，自己把自己開了膛。
類似於這種故事很多，但是基本上也都是故事。
真正空手對付過老虎的沒見過，但是空手對付過豹子的卻有其人，而且還不是一個人。
一個是何廣位，老漢七十歲的時候，耳不聾眼不花，一頓飯能吃62個饅頭、外加3斤滷豬肉。還可以空手擒豹子，抓活的。可能他一輩子抓的、殺的猛獸太多，身上殺氣太重，所以豹子見了他，就像那雞窩在那等著別人抓一樣，對他犯怵。
當然老頭年輕的時候，據說也抓過老虎。根據他自己統計，總共打死和活捉7只猛虎，9頭野牛，230多隻金錢豹，800多隻野豬和1000多隻惡狼。
所以他被稱為“當代武松”。何廣位生於1909年，2004年去世。他出名的時候是剛剛改革開放時期，那段時間又是賣藥，又是賣酒，還開公司，所以可能有包裝成份，但是他抓豹子的影片還是存在的，所以空手擒豹應該是所言不虛的。
豹子相對於老虎，畢竟個頭和兇猛程度，相對低一個檔次。所以空手撲殺的可能性還是比較大的。
這裡就不得不提到另外一個“女武松”了，湖北神農架的陳傳香，前不久剛寫過。1975年某天，豹子下坡扒拉她的同伴，好傢伙她為了救人，也顧不上了，直接一屁股坐到了豹子的腰上，直接把豹子給坐殘廢了，豹子直接下半身就不能動力。然後一頓老拳直接把豹子捶死了。
應該說陳傳香打豹子的版本更接近武松打虎的版本。
不過現在無論是豹子還是老虎，都是國家保護動物。即便你真有這本事，也不能打，否則牢底坐穿。
文/炒米視角
原創首發，歡迎關注或吐槽
滿樓說2019-06-20 12:41:52作者：金滿樓
歷史上有沒有人真的打死過老虎？那可就太多了。
據記載，孔夫子的學生子路、西楚霸王項羽、還有元末的卞元亨等人，都有打死老虎的記載。
其中，膂力過人的卞元亨是真的赤手空拳打死過老虎，而這個極可能是施耐庵創作武松打虎的故事原型。因為打虎事蹟與創作時代接近嘛！
至於藉助弓箭兵器之類打虎的，那就數不勝數了。比如關外的滿洲人，一些打牲部落，他們打老虎獵熊，都是輕車熟路，家常便飯。當然，這個通常的集體圍獵啦。
這裡再說一個愛打虎的人物，這就是宋代大詞人陸游陸放翁先生。陸游是軍官出身，既有好勇精神，武藝大概也相當可以。
據放翁先生所言，他曾在秦嶺一帶獵虎殺虎，堪稱老虎大剋星，如其《劍南詩稿》中寫的：
“去年射虎南山秋，夜歸急雪滿貂裘”（ 《三月十七日夜醉中作》）
“挺劍刺乳虎，血濺貂裘殷。”（《懷昔》）
您瞧，那就是一個人見人怕、虎見虎怕的節奏啊。當然了，詩人嘛，有一些事實根據，但難免有一些誇張啦。
如果有人要問歷史上誰打死老虎最多的人，這個人，保證99%的中國人都知道，他的名字就叫——愛新覺羅。玄燁！
啥，不知道他是誰？康熙皇帝你總知道吧！
對，康熙皇帝很可能是人類歷史上殺虎最多的人。事實上，康熙皇帝不止一次提到他的殺虎成績，如《聖祖實錄》記載，其打獵一生的主要成績是：
“東北虎125只，熊20只，豹子25只，猞猁10只，狼96只，野豬132只。”
乖乖！厲害吧！這個數字，恐怕沒人可以超過吧？
對此，有人（尤其是清黑們會十分失落而痛苦地）表示嚴重懷疑：吹牛！這絕不可能！
其實沒什麼不可能的，因為康熙皇帝這個打獵是不公平的。
自康熙皇帝以後，清朝皇帝每隔一兩年都要去熱河搞木蘭圍獵，保持滿洲人的騎射狩獵傳統，那您知道圍獵怎麼個搞法嗎？
每次圍獵時，先派數千旗兵和蒙古人等圍一個方圓二三十里或者四五十里的大圈圈，然後逐步推進，用兩三天的時間把圈子裡的野物逐漸趕到兩三里的小圈子。
這時，康熙就帶著皇子們來了，這些被圍的可憐的獵物根本逃不出去，就任憑康熙等用弓箭射、用鳥槍打，簡直就像是砍菜切瓜一樣。
康熙曾說，他一天最多射了三百多兔子，絕大多數人一輩子也不可能超過這個數。按木蘭圍獵這種打法，一天三百多兔子，不稀奇啊。
康熙是喜歡打獵的，據各種記載，除了大規模的木蘭圍獵之外，其在前往熱河或返回熱河時，有時也會一時興起舉行小型圍獵，由此也獵了不少野物。
所以說，康熙成為殺虎最多的人，想必也不必這麼震驚吧。就是有些勝之不武啊。
明離子2019-09-27 09:26:23武松打虎只是小說情節，當然不是真的！
但武松藝術形象卻有一個真實的原型人物：卞元亨。這哥們兒就曾經赤手空拳打死過老虎。
《水滸傳》中的武松形象
卞元亨是《水滸傳》作者施耐庵的同事，都曾在元末義軍頭領張士誠麾下效力，從施耐庵塑造的武松偉光正的光輝形象來看，關係應該不錯。
根據《鹽城史志》中記載，卞元亨自幼飽讀詩書，長大後喜好文學，善吟詩賦，但這麼一個文藝青年，卻又天生神力，臂力過人，能舉千斤。
鹽城，當然是鹽場眾多，尤其以伍祐場最為著名。但當時的伍祐場在一片密林之中，常常有野獸出沒，其他猛獸還好說，居然還有老虎，當然，是華南虎，雖然不比東北虎體型龐大，但吃個人那也是碎碎的事情。
古代密林中多有野獸出沒
卞元亨聽說了有大蟲禍害鄉里，於是放下詩書換上武服前往伍祐場，蹲守不久便真的遭遇了猛虎。
這麼一個細皮嫩肉的書生送上門來，不吃是傻瓜，於是老虎能撲上來，被卞元亨一個閃身躲開了。
老虎心說，大意了，看來我要認真一些了，於是使出第二招，前爪一發力，向卞元亨掀了過來，又被一個閃身躲開了。
沒等卞元亨挺穩，老虎第三招又來了，鋼鞭一般的尾巴向卞元亨小腿掃了過來，這要挨批上非得骨折不可。
但卞元亨的武藝精湛，一個後撤步又躲開了。
一鼓作氣，再而衰，三而竭。
老虎遭遇了虎生中的第一次失敗，有點洩氣。不應該啊！按劇情，一般都是我還沒出手，對方就趴下了！三招兒都沒打著，接下來我該怎麼打呢？
老虎遭遇戰
還沒等老虎想明白，一個大腳丫子就出現在它眼前，只聽“咔巴”一聲，老虎下頜骨被卞元亨登時踢碎，這股力氣依舊未消，衝擊老虎的腦瓜頂。
老虎，死於重度腦震盪。
這就是卞元亨打虎的全過程，一招斃命，乾淨利落。
可能覺得這種打法不太能吸引觀眾，施耐庵在藝術創想時給武松多設計了幾個回合。
引用文獻：《鹽城史志》
雪浴天山2019-08-29 11:39:12武松打虎當然只是一個傳言，
歷史上根本就沒有武松打虎這個故事，武松雖有人物原型，但此人並沒有《水滸傳》中的武松那麼英武勇敢。《水滸傳》將這一百零八位好漢都描寫得生動逼真，才讓人們以為他們都曾經真實存在過，而這正是名著的魅力。
歷史上究竟有沒有類似武松的英雄曾經打死過老虎呢？答案自然是有的。
歷史浩瀚，各色各樣的人來往於歷史中，當然也有一些勇士打死過老虎。在《新元史》和陶宗儀的《南村輟耕錄》中都曾有過詳細記載：興祖平生殺虎數十，一日遇虎，一發而踣，語左右曰：“生虎髭剔齒，可以已風拔之。”虎怒，爪其靴裂，興祖立殺之。人遂名興祖為殺虎張。在記載中，張興祖一生殺死的老虎有數十頭之多。傳言，一日，張興祖在山林中時，一隻兇猛的老虎出現了。老虎猛地向張興祖撲去，而張興祖迅速向旁邊躲閃，縱身一躍，爬在了老虎的背上，牢牢地揪住老虎的皮毛，防止被老虎摔下去，然後用自己的右拳對著老虎的頭部一頓捶打，鮮血漸漸溢位老虎的額頭和眼睛，老虎開始口吐鮮血，張興祖乘勝追擊，將老虎的鬍鬚一根根地拔下來，奄奄一息的老虎最終在極端痛苦中死去。有十餘隻老虎都慘死在了張興祖的鐵拳之下。
除了張興祖，歷史上可以考證的能夠殺死老虎的人還有許多，鄱陽太守周魴之子周處、曹丕的弟弟曹彰、典韋都曾打死過老虎。在明代還出現過兩位打虎英雄，一位是一個小孩，而另一位則是村野農婦。
老虎對人類的危害性較大，在古代，老虎一旦出現，就涉及人命，那時又沒有現在的麻醉槍等技術可以用來捕捉老虎，因此這些英雄打虎也可以說是保護了無辜的老百姓。
丙潤歷史2019-10-10 07:43:26趣談唐宋元，胡侃元明清
關於這個問題在之前的時候也仔細考量過，甚至能夠拿出不少的資料：比如說老虎一拳相當於泰森一拳的兩倍左右，以普通人的體力和狀態來看，似乎很難殺掉老虎。
只不過人和動物是有區別的，而人與動物最大的區別在於人會使用武器，動物不會（順便說一句，人還很有智慧）。
事件回顧
武松之所以會與老虎牽扯上關係或者因緣，最主要的一點便是酒。
這也能夠看得出來，好像從古至今喝酒誤事的實在是數不勝數，只不過武松是個例外，因為武松喝酒之後雖然誤了事情，可是從一定程度上提高了武松的知名度，對於武松的個人榮譽以及在那個朝代武松的個人影響力而言，似乎提高了好幾個維度。
沒錯，就是在那個三碗不過崗的小酒店裡面，武松誤打誤撞多喝了幾碗酒，並且一口氣喝了18碗，神智有些不清，並且有些迷糊的武松快步走向樹林中去，儘管飯店老闆一而再再而三的告訴他樹林當中有可能有老虎，你一定要小心謹慎。
但是喝醉酒的武松似乎並沒有把老闆的話記在心裡，老闆絮絮叨叨說了一大堆
，
武松都不知道老闆在說什麼。
就這樣武松來到了樹林，碰見了老虎，幾拳之下將老虎摁倒在地，並且殺掉了老虎，也正是因為這件事情讓武松揚了明。
肯定有無數的史學家或者說歷史學家、動物學家、生物學家以及人體研究學家告訴我們這是根本不可能的，因為一隻老虎的咬合力相當於人類咬合力的6倍，而老虎的行動速度更是相當於人類行動速度的三倍，在這樣的一個前提之下，指望著人能夠徒手殺掉老虎，是絕對不可能的。
可問題的關鍵在於，當這一連串的資料提出來之後，似乎並沒有改變大家對於武松的認知，因為武松從來不是徒手殺掉老虎的，在殺掉老虎之前有著諸多的借力。
除此之外更重要的一點是，老虎絕對不可能擁有人類的思維，從某種程度上來講，如果一個人類能夠巧妙的藉助外力，並且根據自身慣性以及敏捷度來逃避老虎的致命追擊的前提之下，給予老虎致命傷害是有可能消滅老虎的。
沒錯，這就是事實
好了，我們把那些懸而又懸的事情通通拋在一邊，單純的來看一下武松，殺掉老虎的可能性沒多少呢。
這樣的可能性恐怕連千分之一都不到，武松殺老虎的原型在現今社會當中有嗎？似乎也很少找到。
只不過我們為什麼要非要按照一個小說當中的人物來客觀的規劃現實世界當中的情形呢？
武松無非就是出自於水滸傳當中的，而水滸傳當中的武松究竟是以誰為模型我們依舊不得而知。再者武松殺掉的那隻老虎是健壯的老虎，還是年老體衰的老虎？或者說剛剛長成老虎模樣的老虎，我們依舊不知道。
僅僅從作者的寥寥數筆當中知曉這個老虎貌似很強壯，萬一那天正巧老虎也感冒拉稀發燒呢？
所以對於這一類的人物，大家看個樂呵也就可以了，如果把所有的精力都研究在武松如何消滅老虎身上，實在是大可不必。
【感謝大家的耐心閱讀，希冀大家點贊、評論、關注，小生在此謝過！】
老威觀史2019-12-20 08:07:22武松打虎應該不是真的，或許是歷史上有人打死了老虎（用武器），然後就形成了傳說，到了施耐庵這裡就編成了武松的事蹟，用以說明武松這個人武力過人。
如果武松是拿了武器打死老虎或許是有可能的，如果基本赤手空拳去打死老虎，那是不可能的事情，因為人與老虎的戰鬥力遠遠不在一個層次上。
就拿歷史上的一些事例來說吧，在古羅馬鬥獸場也經常會有人與野獸大戰的場面，經常是角鬥士拿著匕首之類的武器與野獸一對一的搏鬥，但結果總是被野獸撕成碎片。要知道這些角鬥士有很多都是冠軍級別的，戰鬥力都是相當地強悍，一般沒有一定水準戰鬥力的角鬥士是根本不敢一對一地對戰野獸的。
▲即便是最勇猛的角鬥士，對戰野獸也沒有勝績
那麼我們下面從科學的角度來分析為什麼人在赤手空拳的情況下贏不了老虎。
首先從速度上來說，一頭成年的孟加拉虎100米速度為4秒多，人類百米世界紀錄也就9秒多，在速度上來說人類是無法與老虎匹敵的。
從力量上來說，一頭成年孟加拉虎一爪子的力量能達到1000磅，就人類來說，即便是泰森在其巔峰狀態一拳的力量僅為600磅。
▲巔峰時期的泰森，其出拳的力量應該是人類能達到的極限了
泰森在其富裕的時候曾經養過一頭老虎，有一次他被自家養的老虎壓在了地上，被使勁摁著，泰森使出了全部的力氣也沒法掙脫老虎，正當他以為要完了的時候老虎自己放開了泰森。可見如果人類真的跟老虎對戰的話，在力量上來說將會是碾壓性的。
就攻擊方式來說，老虎牙齒的咬力在1200磅以上，也就是說，如果你真的被老虎咬了這麼一口，就算不死也基本殘廢了。
▲赤手空拳打死老虎是不可能的
從跳躍來說，老虎能跳3米，這也是人類所無法達到的，目前來說人類跳高世界記錄是2米45。
可以說老虎完全是力量、速度和爆發力的完美結合，如果在現實中遇到老虎，只使用短小的武器也根本贏不了老虎，除非使用長武器，如長矛、刀槍之類的，或是火器，否則人類根本不是老虎的對手。
所以在《水滸傳》中武松幾乎赤手空拳打死老虎，應該是虛構的，如果真的打死了老虎，也應該是這樣的老虎。
▲如果是這樣的老虎，有可能是能被人類打死的
LiaoGY2019-10-10 16:46:19人虎之戰源遠流長，四八年~五三年我知道並親眼見人虎大戰。其一是老虎入門咬死豬、牛、狗且傷人把我家姑公頸部咬傷差點要命。後所有男人上山，獵狗跟隨，守住山路虎之必經路口，果然猛虎一躍而上撲向一個苟姑公面前，姑公馬上一槍擊中虎肚，虎帶傷逃了，沒追上。後來，這隻黃色老虎死在山溝裡。其二，是我父親用長樹杆上掛一隻雞，晚上虎躍而取雞，落下了坑道，可虎力大，從坑中一躍逃跑了，附近兩塊地和大樹全遭殃。不過，隨著人口增加，全民圍殲老虎，五八年後就無老虎出沒了，半夜三更也可出門或歸家了。
憤怒的尼采2019-10-09 15:03:59武松打虎成了一個佳話傳流至今，但小說歸小稅，人類真的能徒手打死老虎麼？
現在老虎瀕臨絕境，我們只有在動物園才能見到懶洋洋胖嘟嘟的老虎，而古代就不一樣了。那會的老虎都是野生的，更加兇猛。1965年，福建霞浦縣考古隊出土一塊石碑，沒想到這個石碑卻記載了大量明朝時期虎災的事情，碑文記載著當時的百姓因為戰亂結束剛回到故鄉，卻不曾想到卻被老虎給霸佔了家園，為此百姓們再度逃離，而且這些老虎非常的厲害，一個村子500人居然被咬死了200多人。可見老虎在古代是能夠滅族的天然災害。
但是能殺死老虎的人類還是有的，即使是冷兵器時代，武士只能靠自身的體格去征服敵人和野獸。在歷史上打死過老虎並且有跡可循的有。
曹彰，曹操與卞皇后生的老二，魏文帝曹丕之弟、陳王曹植之兄。曹彰從小就臂力過人，體力也是異於常人的。在曹操問自己所有孩子夢想是什麼的時候，曹彰說：“願作將軍。”曹操說：“作將軍幹什麼呢？”曹彰回答說：“披堅甲，握利器，面臨危難不顧自己，身先士卒，有功必賞，有罪必罰。”曹操大笑。
這一夢想也讓他在曹丕登基後得以保全，受到了很好的待遇。有客獻猛虎與曹彰，曹彰很高興，曹彰抓住虎尾，纏在自己胳膀上，猛虎貼著耳朵不敢出聲，大家都佩服他的神勇。後來南越國獻一白象給武帝，曹彰用手捏住它的鼻子，象乖乖地伏在地上不敢動。文帝曹丕曾鑄一口萬斤大鐘，想換個地方擺放，可是儘管請了幾個大力士都沒能搬動，可誰能想到曹彰背起大鐘就屁顛屁顛走了。
無獨有偶，在司馬光的《涑水記聞》中記載：
北宋順陽縣有個孔縣令，獲悉有隻猛虎竄到城南，當即身先士卒率人前往。孔縣令到現場卻凜然不懼，手持毒箭，“逐虎入山十餘里”，並用毒箭射殺老虎。
《新元史》卷一百六十五記載有個叫張萬戶的人徒手鬥虎，連打老虎幾十拳，使老虎動彈不得，在痛苦中死去。關於張萬戶打虎的非凡事蹟，元人陶宗儀在其《南村輟耕錄》也有詳盡記載，應該是真的事蹟。
如果您不信古代的人，那麼下面講的國外的現代人也有徒手與老虎搏鬥的事蹟。有圖有真相哦。
事件主人公：約翰
起因：女朋友被老虎咬死，復仇
身份：前海軍陸戰隊退役隊員
經過：約翰跟動物園提出要復仇，園方說愛護老虎人人有責，願意賠償經濟損失800萬美元多。約翰不從，從這裡看出這絕對是真愛。約翰揚言如果園方不答應要求，他將親自處置。園方認為他瘋了，並拒絕再和他談判。
2個多月後，當時馴獸師正準備餵養幾隻猛虎，忽然聽到動靜，尋聲而去，望見約翰正在和老虎搏鬥。約翰當兵出來的當然也不是吃素的，在這兩個月裡他鍛鍊著自己，一切為了愛的復仇。
約翰沒有武裝自己，穿了簡單的休閒裝，從個頭上看約翰不存在劣勢，這老虎看著不怎麼胖啊，還是拍攝問題？
老虎撲過來的時候，約翰一個絆腳，卻沒能絆倒老虎，自己反而跌倒了。可憐的約翰，在旁觀看的馴獸人這才回過神來準備叫人救援。老虎也不聽馴獸員手中的食物了，眼前這個活物比死雞肉美味的多了。
老虎整個身體壓在了約翰的身上，約翰動彈不得，但他還是一直堅持要為女朋友報仇的信念，並沒有束手就擒、而是拼命掙扎。儘管用腳迴旋踢但是還是沒能阻止老虎在他的脖子上“蓋了個章”而在旁觀看的3個救援人員竟然忘了手中的麻醉槍，愣是傻傻的站在那裡看這場人獸大戰。一個女人如果一生中遇到一個這樣的男人，死亦足矣！但事後有人指責約翰，說就是一個瘋子、傻子！
猛虎即使再可怕，終歸是牲畜，應了那句古話“禽獸之變詐幾何哉？止增笑耳。”人類才是生態食物鏈的霸主，只要你心中有夢，你就能殺死“大老虎”。
龍巖微訊息2021-05-09 15:21:15武松打虎是真的嗎？歷史上有沒有人打死過老虎？
這咬合力和彈跳力確定不是人能打得過的
按照書中的描寫，武松能把800斤的石墩拋起一丈高，這個力量打老虎還是輕鬆的，所以還真不是吹
故事：兩個來到天王堂前，眾囚徒見武松和小管營同來，都躬身唱喏。武松把石墩略搖一搖，大笑道：“小人真個嬌惰了，那裡拔得動。”施恩道：“三五百斤石頭， 如何輕視得了他！”武松笑道：“小管營，也信真個拿不起？你眾人且躲開，看武松拿一拿。”武松便把上半截衣裳脫下來，拴在腰裡；把那個石墩一抱，輕輕地抱 將起來；雙手把石墩只一撇，撲地打下地裡一尺來深。眾囚徒見了，盡皆駭然。武松再把右手去地裡一提，提將起來，望空只一擲，擲起去離地一丈來高；武松雙手 只一接，接過來輕輕地放在原舊安處。回過身來，看著施恩並眾囚徒，武松面上不紅，心頭不跳，口裡不喘。施恩近前抱住武松便拜道：“兄長非凡人也！真天神！” 眾囚徒一齊都拜道：“真神人也！”
幾百斤的石頭扔上天一丈 面不改色 不喘氣，老子打個老虎怎麼了，
要不樓主給我表演一個30斤的石頭扔一丈高 面不改色 不喘氣？
文學描寫跟實際是兩回事，不過真正的武松肯定力大過普通人兩三倍很有可能，加上他武藝高強，打個小一點的老虎應該有可能。不過像完達山一號這樣的兇猛老虎武松可能不是對手…武松能拋幾百斤的大石頭，別說，就是霸王龍也打給你看
也就是說作者生得早，生得晚，經常上網路吹水，怕是徒手打個異形都行。哈哈 演義裡面能殺虎的還真不少，最少有倒拔垂楊柳這種力量，是可以拼得過老虎了，這體能簡直外掛了，你找個舉重比賽冠軍都做不到……
佳寧姐姐說歷史2019-11-18 22:47:20武松打虎是虛構的，因為在絕對的力量面前，所有的技巧都是徒勞的，武松即便是武功高強，和老虎打仗無非就是拿雞蛋碰石頭，“武松打虎”是施耐庵小說《水滸傳》的情節，當然故事不是真的，故事只是故事。
別說武松赤手空拳，就算他拿著兵器，也不可能是老虎的對手，俗話說，酒壯慫人膽，估計看到老虎的那一刻他的酒早就醒了，只有攤到那裡的份了，小說允許藝術加工，更允許誇大，還允許移花接木，無中生有，比如歷史上真實的武大郎和潘金蓮就不是書中描寫的那個樣子，這就屬於無中生有的範疇，而武松打虎也是如此。
我說武松打死的僅僅是一個人，你們信嗎？武松打死的其實是一個名叫蔡虎的惡霸，因為事件的起因，在《杭州府志》中有記載武松的事蹟。原來，武松為了生計，憑藉自己一身武力遊走在江湖賣藝。因為武藝高強而被杭州知府高權所重視，隨後，武松到了知府做了一名縣衙捕快。
高權認為武松是位有志之士，便決定栽培武松。不久之後，武松就成為知府高權的心腹。當時，高權因為得罪了達官顯貴而被遭到誣陷，隨後，朝廷罷免了高權的職位。 武松因此也受到了牽連，被衙門解僱，再次成為了無業遊民。不久之後，新知府上任，這位新知府有一個無惡不作的兒子，名叫“蔡虎”。蔡虎儀仗父親的勢力，處處欺壓百姓。 當地百姓們擔心受到蔡虎報復，只能處處忍氣吞聲。武松得知蔡虎的行徑後，對他百般厭惡。
一天，武松決定要為民除害，只要能殺掉蔡虎，自己願意犧牲性命。 不久之後，武松藉機剷除了蔡虎這個惡霸，但是武松也遭到官府通緝入獄。隨後，武松被判了很重的刑罰，最終在獄中去世。當時杭州白百姓，感念武松的勇氣與恩德。 便將武松葬在了西冷橋畔，並立有“義士武松之墓”的碑。因此，歷史上真實的武松打虎，打的是一名叫“蔡虎”的惡霸。
總結：自古以來，小說對人的影響十分的深遠，因為小說在民間做到口口相傳，再加上藝術的加工，人們就會信以為真，覺得事情的本身就是這個樣子的， 其實那只是作者的寫作手法而已。，因為小說畢竟不是史書，畢竟不是寫歷史，可以由著自己的思緒來寫，作為四大名著之一的《水滸傳》幾百年來它在人們心中的，影響也是十分的深遠的。
使用者創維2019-05-26 02:07:57人是不能打死一隻幾百斤重的老虎的，古今中外，也沒確切記錄，除非虛構，除非是一隻小老虎。大老虎一掌之力就有上千斤，致人於死地，更別說咬合力多大了，又有誰能打死大老虎呢？
武松在中國宋朝歷史上，到低有沒有這個人物也不得而知，更別說他打死了一隻大老虎，所以，武松打虎極有可能是假的，況且，如此之奇事，為什從沒有哪本正史載入呢？
使用者7202362148732019-08-19 11:05:42純屬臆造，看看歐美公牛般的肌肉大卡或許有可能。
黃傳新12019-10-10 16:39:06多吃點菜， 多喝點酒， 多吃點飯， 多睡點覺， 多幹點活， 多賺點錢， 多生個孩子。 少操點雞巴閒心！
榆木疙瘩8142019-05-25 11:56:48我又沒親眼看到，反正書上說的跟真的一樣，我就說是真的了
小小嬴政2020-03-13 16:09:23人能徒手打死老虎嗎？說起打虎，大家都會想到武松打虎，可這是施耐庵在小說《水滸傳》中虛構的一個故事，但是寫的那麼好就如同作者親眼看見了一樣，又怎麼解釋呢？
施耐庵為了寫好《水滸傳》，經常觀察生活，看街頭鬥毆後，就寫英雄打架；看一個醉漢打惡狗，便成了武松打虎的原型。除此之外，施耐庵還把一個長條凳假想為老虎，自己在家裡親自打“虎”，所以寫的很傳神。
但是，現實生活當中，真有人能打死老虎嗎？今天我們就講一位近代打虎英雄——何廣位的故事。
何廣位，1904年出生，從小他就飯量驚人，一個人吃飯能頂得上5個到10個正常人，就是因為吃飯太多，貧困的父母無力養活他，只能讓小小年紀的他外出謀生。
經歷了一番坎坷，何廣位十三四歲時流落到了駐馬店，在這裡他見到了改變它命運的王師傅，經過王師傅三年的精心調教，何廣位習得一身好功夫。
有一年，他和師父到湖南長沙賣藝，遭遇了20多個兵痞的騷擾。何廣位一怒之下，拿起一根哨棒把20多名兵痞打的的屁股尿流，然後何廣位跑到深山裡去了。
在這次逃跑的過程中，何廣位第一次遇到了惡狼。
跑的筋疲力盡的何廣位，在深山裡靠著一塊石頭就睡著了，半夜突然感覺有一隻手在抓他肩膀，他用手一摸不是手，是一隻毛茸茸的爪子，他立刻明白了，這是一隻狼，他雙手用力抓住狼的爪子奮力向前甩出，惡狼被突如其來的襲擊打懵了。
何廣位迅速跳到狼身上一頓拳腳，結果了惡狼，然後把這條狼拿到集市上賣了30元大洋，從此何廣位找到了一條謀生的道路，他經常買一隻公雞，帶到深山裡用雞叫聲引狼出來之後，把狼打死，賣錢謀生。他總結出來打野獸的辦法就是對準野獸的鼻樑猛擊一拳，然後再拳腳並用的打死。
後來，他流浪到湖北的大別山區，在這裡，他第一次遇到了一隻老虎，遇到老虎的何廣位也很緊張，以前打的畢竟都是狼，這次見到的是一隻老虎，吊睛白額的猛虎，這老虎的力量大、速度快，可不是狼那麼好對付的。
但是，何廣位也並不畏懼，他怒目圓睜看著眼前這隻老虎，彎腰撿起一塊石頭，大聲喊叫，這種舉動一下就激怒了老虎，老虎就猛撲過來，何廣位按照以前打狼的辦法，集中全身力氣，右拳猛擊老虎鼻樑。
只聽老虎一聲慘叫重重的摔在地上，兩個前爪急切的抓撓面門，似乎受了重傷，何廣位利用這個有利時機，躍上虎背一頓猛打，將老虎打死。這隻虎，他賣了100多塊大洋。從此以後，他就開始了擒狼打虎抓豹子的傳奇人生。
1943年，何廣位在廣西全縣打死一隻猛虎，扛到集市上賣，不想被四個荷槍實彈的日本兵撞見，日本兵立即端起槍逼著何廣位，要將這隻死虎搶走。何廣位哪能忍受這幾個日本兵的欺侮，操起隨身攜帶的尖刀劈倒了三個日本兵。
當他拉著妻子翻牆逃跑時，被剩下的那個日本兵開槍擊中小腿，負傷逃跑。後來，日本兵找到他居住的地方，將他的兩個兒子活活摔死。
他一生當中徒手抓豹子230多隻、生擒老虎7只、抓野牛9頭、打死或者活捉的狼有1000多隻，他的威名遠震，許多人都專門請他去幫助消滅虎豹。
1966年已經62歲的何廣位吃過一頓飽飯，這頓飯他吃了20個雞蛋62個饅頭。20世紀80年代，何廣位結束了打虎捉豹子的生涯，1987年何廣位將最後一隻豹子送給了鄭州市動物園，何廣位就此改行上山採藥了。
2003年河南省老齡協會，為何廣位慶祝了百歲生日之後不久，何廣位就飄然仙逝了。這是建國後有明確記載的一位打虎英雄。
手機使用者253813852412019-10-08 22:10:11還真有，我村就有一個，至今還有他的墳頭，事蹟是人們口頭流傳下來的。據說這人身強力壯，靠放羊為生。一天遇上一隻老虎，老虎一直想吃羊，這個人用鞭子護著，老虎始終未能得逞。晚上回到家裡，由於擔心老虎會尾隨而來，就準備了一根鎬把兒，和一隻窄框（我們當地一種用荊條編織的帶提手的筐子），羊圈裡點上燈。夜晚老虎果然闖進羊圈，直接朝人撲來。這個人先用窄框擋一下，另一隻手拿鎬把重重朝老虎身上猛擊，幾個來回下來，就把老虎打死了。
頑石972716672019-05-27 10:20:43關鍵是徒手打虎，非洲的馬賽人與獅子搏鬥時還需要一支長矛，徒手打虎？真是無法想象怎樣應對那尖牙利爪。武松真有鐵布衫、金鐘罩，能刀槍不入的本事？那為何又會被砍斷胳膊呢？答案就是施耐俺吹牛。
宋公明52019-05-27 18:02:33關於武松打虎
古有談虎色變，今有動物園老虎吃人，老虎是百獸之王決非浪得虛名。人類和老虎比搏擊那根本不在一個量級上，再強壯的人赤手空拳也不是老虎的對手。不過瞎貓也有碰到死耗的時候，守株也能待兔。武松確實是打死了老虎 ，但是其中的原因卻不為人知。其實那隻老虎已被獵戶們圍困了半個月，一直無法突圍，已經餓得頭暈眼花，幾乎站不起來了，見到武松，想撲上去，卻一頭栽在地上站不起來，武松騎上去就是一頓暴打，本來就餓得要死的老虎當然經受不住，眼前一黑就此斃命了。其實武松是撿了個便宜。水滸傳書中也說到，獵戶們是在周圍埋伏著的。事後皆大歡喜，獵戶們當然也不會說破，再經人添油加醋，就越說越神了。
盤是一種態度2019-10-14 09:36:49歷史上打死老虎的壯士多了去了，武松的勇猛不在於打死老虎，而是赤手空拳打死老虎。
老虎的殺傷力勿需多言，武松打虎是《水滸》裡最的經典，真假暫且不論，在這裡我們分析一下有沒有可能性。
先看一下武松的個人條件，原著對武松的描寫：身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼睛射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風。語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端。骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神，渾身上下有千百萬斤神力。 武松身高八尺，摺合一米九，瘦體重推算180斤。身高體壯，天生神力，再加上武藝在身，（少林寺練級多年，步下功夫了得，有馬上林沖，歩下武松的說法。）
再分析一下老虎：武松打虎的景陽岡位於陽穀縣城東16公里張秋鎮境內，從地理位置講應該是華南虎。上搜狗百科
成年雄虎
的最小體重還有300斤，這個體重來講，武松取勝機會幾乎為0，可以排除。
那麼武松打死的老虎是幼虎還是成年母虎？我們做個大致分析。書中講：武松聽了，笑道：“我是清河縣人氏。這條景陽岡上，少也走過了一二十遭。幾時見說有大蟲！你休說這般鳥話來嚇我！便有大蟲，我也不怕。”抬頭看時，上面寫道：“近因景陽岡大蟲傷人，但有過往客商，可於巳、午、未三個時辰結夥成隊過岡。勿請自誤。”由此可知，這是頭最近才來的老虎。大機率是剛離開母親獨立生活的亞成虎，年齡兩歲。如果恰巧又是頭亞成雌虎，體重可能在200斤左右，那麼被武松打死的可能性還是存在的。
末殿下2019-10-12 09:08:35古代的農夫挑上百斤的擔子一天能走十幾公里，現在讓一個人走十公里都難。
所以不要武斷的認為不可能。古代的人生活艱苦，所以人人都要有一身蠻力，才能生存。現在那些雞肉男對於古代人可能也是個弱雞，泰森在古代的武力可能也就是一般而已。無從考究。但要相信古代人在體能上肯定是優於現代人的。
星勝2019-11-13 21:24:54武松打虎應該是真的，歷史上打死老虎人也不少，項羽也打虎，卞元亨也打虎，子路也打虎，以前有些地方虎患猖獗，當地也湧現出好多的打虎英雄。
一說老虎，人立刻服軟認慫，這不奇怪。武松在遇虎之前，也不認為自己能打贏老虎，他只是心存僥倖，認為不一定就真能遇見老虎。
那晚他運氣爆棚，真遇上了，也是嚇出一身冷汗，伸手摸起哨棒，他也害怕，也是覺得赤手空拳等於送人頭。從這時的表現看，由於事發突然毫無經驗，他都不如建國初期與虎患爭鬥的村民表現得沉穩。
越緊張越容易出錯，武松第一回合直接就把哨棒打在了樹上，唯一的兵器還斷了。不過，躲過了老虎的第一次攻擊，武松瞬間信心大增，生死看淡不服就乾的狀態回來了。
我們認為赤手空拳幹不過老虎，武松也是這麼認為的呀！但是，那是在遭遇老虎之前，真被逼上絕境，膽子大的人都會小宇宙爆發展開絕地反擊，至於成功還是成仁，就得看有沒有武松項羽之流的體魄了。
武松本來就戰力不凡力大無窮，這些個奇人有個奇遇創造個奇蹟也在情理之中。我們看新聞經常有人被狗咬了無計可施，最後找狗主人算賬。借今天的話題延展一下，就算我們不是武松幹不過老虎，連狗也幹不過了？我們現代人不僅是體魄退化得厲害，膽子也不行了。
這個問題的正確答案是什麼，其實並不重要，各自有各自的武松，各自有各自的老虎，我們倒是都應該回頭關照一下自己，我們的體魄膽魄還健康否？
心吾7002019-10-10 15:49:19武松打虎，是經典名著《水滸傳》中最為精彩的章節，千百年來以不同傳播方式在民間廣為流傳，人們津津樂道，影響深遠。這件事究竟存在與否，並且是赤手空拳獨自一人三拳兩腳打死猛虎，在今天看來是不可想像的事。但人文科學尤其是小說可以塑造誇張，它傳遞給我們的是種精神，是一種大無畏精神和不懼強敵的英雄氣概。《水滸傳》傳遞給後人的真正價值在於英勇反抗黑暗勢力的造反精神與偉大智慧。
春天帶炸2019-10-12 22:07:24按照現有的資料，老虎跑得比博爾特快，力量比泰森強，隨便一跳就輕鬆打破人類跳遠記錄，人類是萬萬不可能打敗老虎的。但我想說的是，人類能發展到現在成為地球的主宰者，靠的不光是肌肉，比肌肉人類不可能比得過任何大型肉食動物。非洲水牛的力量比獅子要大倒卻經常成為獅子的食物，小鹿跑得飛快也不一定能逃離老虎的獵殺，生死存亡之博不是打擂臺，沒有裁判也沒有規則，更不會喊停。古人的身體素質是否比現代人強我們不得而知，但古人的腦子一定比老虎的好用。所以人類單挑老虎看似不可能完成的任務，但相信因為一些特殊的因素，偶然戰勝的事件應該也不是沒有。
