殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?鷹鴿分析2017-12-05 20:19:24

殲-20演習10:0完敗三代機無論是否真實,都充分展示了四代機優越的效能。按照美軍關於四代機4S的定義來回答這個提問:隱身性和超音速巡航能力。

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?

殲20在我軍的定位為踹門

隱身性在軍事航空發展歷程中具有里程碑意義,也是三、四代機最明顯的界限,透過氣動外形的特殊設計和吸波材料的發展,使得四代機在普通雷達波段的可探測距離大大降低,同樣屬於重型戰機的F-22雷達反射面積只有0。5平米,蘇-27的雷達反射面積卻達到了25平米,如此四代機和三代機在機載雷達探測距離上出現了較大的差距,往往數百公里外四代機的機載雷達就可以探測到三代機,而三代機的機載雷達卻要到50公里左右才能探測到四代機,這也就是四代機碾壓三代機的最主要原因。

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?

F-22曾經同樣完敗三代機

其二,依照美軍4S概念四代機具備超音速巡航能力。回顧戰機發展歷史,戰後第一代戰鬥機跨越了音速,第二代戰鬥機高空高速,三代機勝在電子,到了四代機除了隱身性之外,還有一個重要效能即超音速巡航能力。通常戰機速度達到2倍音速以上,是規避尾追導彈的最好方法;通常防空導彈最大速度4倍音速,具備超音速巡航能力有助於戰機迅速擺脫導彈的打擊。在近距狗鬥中,超音速巡航能夠快速的擺脫三代機的追擊,從而透過機動能力搶佔有利位置攻擊。

綜合上述兩點原因,四代機碾壓三代機就沒有太大的困難。

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?飛豬漲姿勢2017-12-05 11:21:19

隱身性是三代機無法跨越的鴻溝,是被四代機輕鬆碾壓的原因。

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?

F-35戰鬥機

第四代戰鬥機與第三代戰鬥機之間,存在著一個巨大而又無法跨越的代差鴻溝,那就是隱身性。雖然有許多三代機,透過改進之後,具有了與四代機水平相當的雷達、航電和發動機系統,但仍不能彌補機身雷達散射面積(RCS)之間的巨大差異(雖說也有的三代機,例如陣風戰鬥機,它的機身具備區域性的隱身能力,但是遠遠不如四代機)。

對於現代空戰來說,戰鬥機的機載雷達,是遠端探測的唯一手段。交戰雙方,誰的雷達散射面積(RCS)更小,誰的被發現距離就更短,誰就擁有更大的戰術優勢。與三代機相比,四代機的正向RCS要低上幾個數量級。美國空軍在2005年11月的一份報告明確說明:

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?

陣風戰鬥機

F-22正向RCS為0。0001~0。0002平方米,相當於一個金屬彈珠。F-35的正向RCS為0。0015平方米,相當於一個金屬高爾夫球。在三代機中,具有部分隱身特徵的陣風戰鬥機雖然號稱正向RCS小,但也高達2。8平方米。如果F-35戰鬥機和陣風進行模擬空戰,那麼F-35能在113至149公里的距離上發現陣風,在90-149公里的距離上實現跟蹤。而陣風只能在30公里內用RBE-2有源相控陣雷達發現F-35。所以對於F-35來說,與陣風的空戰基本是一邊倒的,我能在很遠距離上就看見你,你卻看不見我。

前段時間,希臘媒體爆料,美國空軍在今年4月份舉行的2017大西洋三叉戟反介入/區域拒止演習中,F-35大勝歐洲颱風和陣風戰鬥機,獲得了對陣風18:0、對臺風19:0、對F-15E16:1的驚人戰績。

在這次演習中,F-35能在230公里外就發現其對手,並在130公里外發射導彈予以擊落(模擬AIM-120D發射),從不接近到30公里內展開狗鬥。雖然颱風和陣風都裝備了優秀的紅外搜尋/跟蹤系統,但是也無法發現30公里以外的F-35。

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?

颱風戰鬥機

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?Hawk777抵抗軍2017-12-02 13:53:53

就好比穿著迷彩、戴著夜視儀的特種兵和裝備普通的兵,在黃昏傍晚的叢林中對戰,優勢明顯,只要彈藥充足,分開作戰,這個特種兵就能把幾個普通兵各個擊破。但如果普通兵出現團隊合作,結果就不一定了。但記得幾年前電視上採訪過一位殲11戰鬥機飛行員,當時我們只有三代機,而美國的F22已經服役了一段時間,主持人問他,如果面對的是裝備先進你一代的對手,你怎麼辦?記得這位共和國天空的保衛者目光深邃的說,如果真的有一天遭遇到這種情況,即使知道沒有裝備優勢可言,我也得衝上去對抗。主持人沉默了,此時,我對勇氣和責任有了新的認識。而如今,我們的裝備強大了,不需要飛行員去面臨去了就有很大可能犧牲的局面,強大了真好

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?清風雲淡霞滿天2017-12-02 15:05:31

殲20在空戰演習中,能以大比分打敗三代機,這是新思想、新觀念、新技術、新裝備融合一體,也是對於三代機的不足與弱點的重大更新,形成強大的先進技術優勢,以代差的優勢所導致的結果。就比如殲20對比三代機有氣動優勢,飛行包線比3代機都大。隱身上的優勢,不但有射頻上的隱身,而且還有視覺上的隱身。感知上的優勢,EODAS和EOTSD的光學系統,奠定了殲20能在三維空間全向的感知敵我態勢,在敵方不知不覺的狀態下,以超音速機動佔位接敵,實施猝不及防的打擊。綜合射頻及電傳飛控一體的優勢,能在遠端超遠端發起優先的打擊。在機載計算機上人工智慧輔助的優勢,及時及早判定敵我態勢,透過聲光電告訴。

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?喝點早茶2017-12-06 00:11:20

天天閉眼開眼就是五代機,你們問的不煩,我都嫌煩。一開《今日頭條》不帶搜尋的鋪天蓋地的介紹都是五代機,而且只要一介紹就是動動誰誰把世界的五代機做個什麼樣的劃分,還你想不到的。稍微在頭條搜一下。跳出來的介紹和搜尋出來的“詳細資料”。那時一摞摞的,看都不完。知道什麼叫審美疲勞嗎?再好的東西經過一天24小時的狂轟濫炸也餿了,臭了。武器不到最後關頭,哪個笨蛋國家再笨也不會把自己的殺手鐧拿出來的,不然幹麼先進的武器裝備還要搞什麼自用版,還有外銷版的。像殲20,F22,這類戰機直接研發出來除了自用就賣唄,留下來當花瓶使嗎?大國與大國之間基本不打仗,再先進的戰機他也是英雄無用武之地,然後透過紙上談兵較量,你問我到底哪家強,我只能告訴你,山東濟南找南翔。有的只是大國欺負小國,拿上先進的五代機出來耀武揚威和丟人現眼。這兒就不點名出來了。因為《今日頭條》天天都在看。如果連這問題你都還在問。要麼你閒得蛋疼,要麼你是井底之蛙。

殲20空戰演習曾10比0大敗三代機,為何四代機能輕鬆碾壓三代機?我很帥哦嘿嘿2017-12-03 11:58:05

因為四代機完全彌補了三代機的缺點,現在中國研發的新型戰機,殲20有的,它有,殲20沒有的它也有,如果四代勝不過三代,就是最大的失敗,所有的東西只要量產了,就是證明它最好的成功。