治傻專業戶2019-04-07 08:02:55別說20系，就是最新的30pro 系，華為比三星差的太遠！因為螢幕、攝像頭、記憶體都不是自己的，能拿出手的處理器每季度還要交著高額版權費……這種情況下，只有靠打著“愛國情懷”旗號的水軍去號召人們去買它的產品，目前似乎很受用！……但是，沒有核心技術、研發力又不足、靠政府扶持、靠“情懷”打天下的華為公司真正能與蘋果、三星、英特抗衡嗎？試問這些腦殘“華粉”，有沒有感覺到你們口中所謂的“愛國”是那麼的可恥、蒼白！
憶夢科技2019-03-08 22:08:18三星S10系列推出了，全新的全面屏設計風格，更加優秀的AMOLED螢幕，與華為同等級的後置拍照，都表明三星旗艦系列依然處於安卓手機巔峰。華為和三星在一些方面依然有差距，但同樣在一些方面已經趕超，如今已不存在誰一定碾壓誰的局面了。而三星S10和華為mate 20對比是不對的，應該和即將推出的華為P30系列比較。
從三星S10看三星的一些技術領先
1。螢幕優勢
此次三星使用了Dynamic AMOLED螢幕，是如今成像畫素最高，最舒適和最護眼的AMOLED螢幕。這是如今三星OLED螢幕最好技術，螢幕降低有害藍光高達42%，可以有效保護眼睛。同時也是色彩準確度最高的螢幕，峰值亮度高達1200nit，比如小米9螢幕最高為600nit左右。而華為不出意外以後與京東方合作會更加緊密，雖然京東方的螢幕如今已經不錯，但和三星最頂級的螢幕比較還有差距。
2。更先進的挖孔屏技術
三星此次三款都採用了挖孔屏設計，相比於去年華為nova 4和榮耀v20的挖孔技術，三星在攝像頭位置螢幕是可以正常使用的。除了不能顯示，正常操作都沒問題。期待華為下一步挖孔屏手機也能做到這個程度。
3。封裝技術
此次三星S10系列下巴寬度與iPhone XS系列相同，而如今全球最好的下巴封裝技術在三星手上。如果華為不找三星代工封裝，如今還很難達到這一級別。
4。前置攝像暫時領先
此次三星S10+使用了1000萬+800萬的前置雙攝，一舉奪下了DXO前置攝像頭排名榜首。而華為已釋出的幾款旗艦手機還相距甚遠。期待華為P30能在前置攝像頭方面也能有所突破。
5。超聲波螢幕指紋解鎖
三星終於使用了第一代超聲波指紋解鎖，相比於國內使用的光學指紋解鎖有利有弊。但超聲波指紋解鎖至少如今是三星首家使用，之後華為會不會跟進就不得而知了。
華為相比於三星優秀之處
由於華為P30尚未釋出，因而很多華為最近的技術還沒有釋出。但有些技術華為相比於三星也是有明顯優勢的。第一，5G手機晶片研製方面，如今能和華為鬥一鬥的只剩高通了。三星雖然也有手機處理器，但如今已經落後了。華為在這方面優勢還是挺大。第二，後置拍照方面相信大家都不會反對吧，等華為P30系列出來，DXO又是屠榜的節奏。也許你會說華為堆硬體，但這也是實力，有本事三星也去堆呀。第三，有線和無線快充方面。華為去年有線快充已經到40W和無線15W，而三星S10才雙15W，這鐵定是被吊打的節奏。看來一朝被蛇咬十年怕井繩，經歷了三星NOTE 7的教訓後，三星在這方面很膽小。最後，系統方面。國外三星系統如何不知道，但是在中國，三星系統真的是負最佳化，和華為EMUI相比，就是被吊打的節奏。
至於三星S10和華為mate 20比較就算了，本來都不一代產品。華為P系列和mate系列分別對應三星S和NOTE系列，因此華為P30系列才是和三星S10系列一較高下的主，讓我們期待3月26號到來吧。
想知道更多有意思的網際網路資訊，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網路，若有不當，請及時聯絡我刪除，謝謝。
科技只說事實2019-03-09 11:00:59三星S10的釋出確實有在中國市場崛起的趨勢，7天銷量超過三星S9一個月的銷量總和，部分店鋪賣到缺貨也是沒有想到，三星S10應該是近些年三星最大的外觀改動，Infinity-O“超感官全視屏”滿滿都是螢幕，電池容量上的提升也是頗有力度，3400mAh及4100mAh的配置，比之上代提升了400mAh/600mAh，結合驍龍855 7nm的設計，在使用時長上應該有不錯的提升，同時加入超聲波螢幕指紋識別！市場上第一款能夠以HDR10 +錄製影片的移動裝置，也支援華為最新的黑科技反向無線充電，拍照也排到了第一名！綜合能力爆表！
三星的崛起最直接的打擊物件就是華為蘋果，和華為mate20pro相比確實互有勝負，可能顏值S10要更高，快充華為更強，螢幕三星肯定是最好的，攝影三星更強，最可笑的是三星這次的定價偏低，有找回市場的感覺！
不要忘了點贊關注哦⊙∀⊙！
LeoGo科技2019-03-09 19:07:27感謝您的閱讀！
目前，還不是一個檔次的。雖然，華為mate20已經努力往上走，而且已經快趕上三星手機了，可是差距還是差距，目前的華為mate 20離三星S10還是有一段距離的。
這種差距造成的結果，在我看來，還是三星手機積累的更多。而且，在技術層面，雖然說華為技術一直在進步，可是和三星手機相比還是欠缺一些。
比如，華為mate 20和三星S10，在螢幕上，就存在差異。華為mate 20使用的是2244x1080畫素的LCD螢幕，螢幕密度為381ppi。三星S10使用的是AMOLED螢幕，3040x1440畫素，螢幕密度為551ppi。
螢幕方面的優勢，是目前華為mate 20比不過的。
處理器方面，三星S10使用的是驍龍855處理器，而華為mate 20使用的是麒麟980處理器，在處理器跑分上，華為mate 20的跑分在30萬分左右，三星S10跑分在36-37萬分。
雖然，驍龍855處理器是高通處理器，但是，在GPU方面，麒麟980還是有一些差異。
在設計方面，三星採用了挖孔屏設計，確實對於強迫症的我來說，並不能接受。但是，在見慣了水滴屏設計的手機市場，華為mate 20的設計會有些平庸。
可是，華為mate 20雖然在螢幕，處理器等等方面和三星還是有一些差異。可是，我們也不用妄自菲薄。華為，從當時的國產品牌做到如今世界品牌，這就非常不容易，你能夠看到它在拍照方面的提升，也能看到它在處理器方面的自主，所以，即使現在還是有些差異，我們必須正視！但是，這種差距會是在縮小！
科技數碼隨時答2019-03-08 17:55:10感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題
華為現在和三星還有差距嗎？三星s10和mate20相比怎麼樣？
首先第一個問題，三星和華為的差距，這個沒有辦法來說，三星是屬於韓國的國家支柱產業，所以三星的發展相對和體量相對更大，如果拿手機相比的話，三星電子的發展更好，比如螢幕，記憶體等等各個方面，而華為屬於民營企業，雖然有三大業務，消費者業務，以及通訊，還有企業服務，但是相對來講和三星的體量相差有差距，再者就是手機方面只有自研發處理器，當然還有徠卡認證的鏡頭設計。
第二個問題，三星s10和mate20相比，首先三星這次的螢幕又有進行了升級採用了新一代的Dynamic AMOLED螢幕，解析度為3040x1440畫素，ppi為551，三星的螢幕確實沒有輸過，而mate20的螢幕解析度為2244x1080畫素的LCD螢幕，ppi為381。
再者就是高通驍龍855處理器的效能相對於麒麟980處理器確實要更強，而麒麟980處理器的劣勢在於GPU方面，如果實際使用起來的話和高通驍龍845處理器是相差不多的，而在GPU方面相對於高通驍龍845處理器還是稍弱。
拍照方面根據拍照排行中的排名，因為三星S10和三星S10+的拍照是一樣的，鏡頭設計和調教等等方面，所以我們直接看排行榜就可以啦！
在續航方面三星S10採用的是3400mAh電池，支援快充和無線充電，以及無線反向充電，NFC，以及IP68級防水防塵，還有AKG調教的雙揚聲器，解鎖方式為按鍵指紋解鎖和屏下指紋解鎖，mate20採用的是4000mAh電池，支援快充，NFC，紅外遙控以及雙頻GPS，IP53級防水防塵，雖然是雙揚聲器但是隻是普通的揚聲器，和mate20pro的雙體力聲揚聲器有差別，面部解鎖和後置指紋解鎖。
三星s10和mate20兩者的價格不同，其實不能放在一起比較，更應該比較的是mate20pro，看完對比的結果，不管是螢幕，解鎖方式，還是拍照方面三星s10體驗都會更好，而mate20相比之下的優勢是續航。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學習，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
張小強1733225202019-03-09 13:27:18一個拖拉機，一個賓士，怎麼比？關鍵拖拉機想賣賓士的價錢
zcmlt2019-03-09 22:44:27拋開愛國，根本沒可比性
敏銳蛋糕Gz2019-03-09 12:30:44華為手機能跟三星手機一個檔次嗎？除了繳愛國稅，買房稅，打官司稅，其他的還有什麼能超過三星手機的？
使用者51591640039672019-11-25 20:29:19差別很大，華為手機三大件，屏是用三星的，照相是日本索尼的，就一個處理器是自己的，其餘大部分都是日本生產的部件，還比三星？別吹了，你在看看三星手機，那一個部件有你華為的，華為天天說自主，拆解看看，大部分都是別人家生產的部件，天天比蘋果三星，快接著吹去吧，愛誰信誰信，
微回收2019-03-13 15:29:32沒錢還花唄借唄怎麼辦，高價賣手機，就來微回收！讓你的舊機有用武之地
這比的方式不對吧，三星S10系列是對標P30系列的，而三星Note 9是對比華為Mate 20系列的。
所以這屬於降維打擊了，但是就算三星S10和Mate 20 Pro對比，還是互有勝負的。三星S10的螢幕素質一騎絕塵，而華為 Mate 20 Pro的拍照還要充電也是讓人驚豔的。
華為如今和三星之間其實差距還是蠻大的，尤其是高階市場，三星S10系列預計出貨量在4500萬臺左右。而華為Mate 20 Pro 的銷量四個半月才1000萬，雖然是吊打國內廠商，但是生命週期最高上限最高最高也才2500萬。大致在2200-2300左右。和三星S10系列差距明顯。
當然了，和三星S10系列比銷量的是P30 Pro，據說華為這次攢了1600萬的儲備量，估計是想壓P30 Pro銷量突破3000萬。
如果說這次P30 Pro銷量真的能夠突破3000萬。
那麼全球高階市場就會呈現三足鼎立的狀態，畢竟到時候P系列+Mate系列銷量加起來也有5000多萬呀。
對於iPhone 還有三星的壓力可謂是不言而喻。
就現在來看，華為Mate 20 Pro虐同代的三星Note 9（除了螢幕）之外不成問題。那P30 Pro不知道能不能虐這次三星的十週年之作，如果可以，那麼就沒什麼擔心了！
ANDYxiaoyu2019-03-09 11:33:31bu是一個檔次……
風雷子1115423662019-03-08 11:58:08華為當然遠勝三星，除了螢幕。不要做這樣的對比，沒任何意義。就像在田徑賽場上賽跑，你是全國最頂尖的高手，保持著全國紀錄。而別人保持的世界紀錄。
瀟灑小嘚瑟2019-03-09 11:41:42同價位，我是選三星，不要道德綁架，我愛國，勿噴
奔奔在路上2020-01-20 16:47:31三星和華為之間的差距無法估量。三星是韓國的國家支柱產業，因此三星的發展規模相對較大。與手機相比，三星電子在螢幕、記憶體等各個方面都有更好的發展。雖然華為是一傢俬營企業，但它有三大業務，即消費業務、通訊和企業服務，與三星的規模相對不同。
此外，手機只有自行開發的處理器，當然還有徠卡認證的鏡頭設計。就效能而言，小龍855絕對比麒麟980好。雖然採用了TSMC的7奈米技術，但855有一個超大核心，主頻為2。84千兆赫，在兔子跑中，855小米9跑37萬點，淨曝光黑鯊新一代跑40多萬點，麒麟9。8跑30多萬點。因此，材料20和s10之間的效能差距仍然相對較大。至於三星s10和華為mate 20的比較，它們不是同一代產品。華為的P系列和mate系列分別對應三星的S系列和note系列，因此華為的p30系列是三星s10系列的主要競爭對手。
經常看看forever2019-03-08 18:19:50非要拿布鞋和皮鞋對比
科技西格瑪2019-03-10 21:25:19華為和三星還是有差距的，只是差距越來越小了而已。最直觀的就是全球銷量，華為的增速非常快，幾乎就要超過世界第二的蘋果，未來幾年超越三星也不是沒有可能。從技術來講，三星積累更多一些，華為手機業務還年輕。
三星S10和mate20相比怎麼樣？
作為三星的十週年旗艦，S10在國內直接賣斷貨，看來還頗受歡迎，我也在京東買了一臺8+128GB的S10+皓玉白，現在還沒發貨呢。三星S10這次還有12GB版本，不過被小米搶了首發。
總體來講，三星S10要好上一些。顏值方面，具有AMOLED開孔屏，邊框非常窄，下巴僅僅比iPhone X寬了一丟丟。同樣是曲面屏，S10的左右邊框比mate20更窄，屏佔比看起來相當之高。不過挖孔屏確實有些變扭，但是劉海也好不到哪去……背部的話，都是玻璃材質，但是S10的配色更好看。三星S10的橫排三攝有點像防爆盾，mate20是浴霸三攝。
效能的話，驍龍855肯定是要比麒麟980強的，雖然都是採用了臺積電的7nm工藝，但是855擁有一個超級大核心，主頻2。84GHz。而在安兔兔跑分，搭載855的小米9跑分37萬，網曝的黑鯊新一代跑分40多萬，而麒麟980才30萬出頭。因此，mate20和S10效能差距還是比較大的。
拍照哪臺手機更好？其實都差不多。Dox評分都是109分，並列世界第一。實際用起來，都是比較頂尖的，無需計較。解鎖方式上，S10為超聲波屏下指紋，mate20為3d結構光，UD版支援螢幕指紋。
電池上，S10+為4100毫安時，mate20p電池更大，但測評看來續航反而沒有S10+好。但是mate20是有超級快充的，這點三星輸了。自從note7事件後，三星在充電上就比較保守。價格方面，兩臺手機相差不是非常大，三星相應更貴些。
東風512019-11-26 20:06:11你能提出這麼腦殘的問題，證明了你是近親繁殖出來的產物。
三星怎麼敢很華為比呀？
華為現在就與上帝並列。
上有天，下有地，中間有華為！
華為馬上就要昇天了。
涪江童謠2020-01-21 08:56:51國產手機近年來總體進步很大，可喜可賀
但是客觀上看，安卓機的機皇仍然是三星，目前也就三星基本有自主化生產手機的能力，並且給世界上幾乎所有安卓高階手機提供螢幕和快閃記憶體，所以吹吊打秒殺三星手機的，用著三星螢幕和快閃記憶體再“起鬨”“吊打秒殺”三星基本也就是“掩耳盜鈴”的“自嗨”
崑崙歸2019-03-09 20:29:21產品價格已經毫無差距，甚至已經趕超