周立波起訴唐爽,你怎麼看?

周立波起訴唐爽,你怎麼看?平安是富902018-12-14 21:11:12

唐爽莫名其妙,自告奮勇跳出來幫某某舉槓鈴,現在舉在頭頂上,放不下來了,感覺累了吧?前因後果,群眾的眼睛是雪亮的,都有頭腦分析的,你為了一點臭錢,寧願做浦志高!叛徒!我認為周立波這樣做相當對,槍打出頭鳥!透過法律途徑告倒他!後面還有兩個就好辦了!看唐爽把這副槓鈴舉在頭頂上,還有多長日子好過!

周立波起訴唐爽,你怎麼看?老蔣閒言2018-12-14 10:46:36

周立波作為海外清口的創始人,大名鼎鼎。自從在美國發生了藏槍和藏毒案以後,雖然請了個好律師,以美方警察非法的收取證據,推翻了坐實藏槍藏毒的二十幾年的牢獄之災,獲得了自由,但是名望和聲譽卻一直在下滑,過去的輝煌永遠不可能再回來。

由於周立波和夫人胡潔為了漂白自己,找藉口把責任推到兄弟們的身上,在網路上曾經一石激起了千層了,口水仗的硝煙越來越激烈,戰火不斷,得不到平息。搞急了,還曬出了唐爽在美國亂搞女人的等等影片。

唐爽為了證實自己的清白,和這些女子都是自己的同學。不得不也曬出了胡潔與他私下交談,推卸責任的證據和其他內容的等等影片。大倒苦水,以洗冤情。這真是上演了一場狗咬狗的拉鋸戰,昔日的好朋友,今日的冤家,相煎何太急?

周立波在上海的地方法院起訴唐爽,得到了法院的立案,這無非是在面子上過不去,要找回自己的面子,給自己找臺階下,做給世人看的遊戲。難說他會適得其反,把自己搞得越來越黑,就會臭名昭著,身敗名裂啦。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?使用者62235717271002018-12-14 11:53:05

政府哪個執法部門宣佈過周立波吸毒訊息,政府哪個媒體報道過周立波吸毒的新聞。周立波在美國發生的涉槍毒案法院都宣告無罪撤案。唐爽作為周立波曾經多年的朋友,9月3O號在微博及頭條等多家新聞媒體平臺釋出周立波偷槍藏毒吸毒影片。對周立波造成了極大的負面影響,嚴重損害了周立波的名譽。周立波為了維護自己的尊嚴和名譽,向上海長寧法院提起訴訟,狀告唐爽侵犯自己名譽權。作為一個合法公民,都有權力用法律武器來維護自己的合法權益,周立波的行為完全符合法律的規定。最終結果如何以法院裁決為準。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?王上走向前看2018-12-14 17:33:56

親愛地《今日頭條》“悟空問答”編審們!有關周立波答題本人旗幟鮮明表達了關點,周立波先生完全夠資格成為“祖國孝孑”的!他對哪些“逆子″憎恨有加並大聲討罰,招致抨擊,抹黑,圍獵早在預料之中,當前使周立波疲於奔命的人是清一色的顛到黑白,混淆是非的人群。有社會資源的人居多,窮光旦極少!

把周立波過去犯了一些錯誤和過失,被無限的放大,反覆的鈔作,周立波在美國出事也是他們早有預謀的結果,唐爽只是一個犯渾的棋子。他雖然受到了高等的教育,在金錢和名利場上真的是不堪一擊。再此,我為唐爽這個小夥子感到悲哀!

周立波起訴唐爽是無奈而為之之舉。

唐爽後邊的勢力就不可小覷。

周立波只要沒有反黨叛國偷稅漏稅,收入都是合法,畢竟他曾大張旗鼓地向國家,向社會,向人民捐款捐物,我們千萬不要上那些為了保護自己榮華富貴人的危言聳聽的當。

我還要問問唐爽你為自己的祖國和人民幹了些什麼?你如果繼續的執迷不悟,你一定會被綁上歷史的恥辱架上!

——周立波先生!畢竟您身後還有十二三億頭腦清晰,眼睛雪亮的人群。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?使用者578199430112018-12-14 11:07:24

周立波就一江湖辣頭,該說的避而不說,不上題的就顯清白。看他的網上文字,純一週扒皮的嘴臉。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?佛手橄欖樹2018-12-14 11:49:50

他有名譽嗎?時間長了,很多有素質的人不想和這種人一般見識而已,惹不起躲得起。

卸磨殺驢、白眼狼全是他專利,不能侵權,動動他手指、吸了口他的金灰 就要把別人的前途和整個人生都要為他效勞,否則將你置於死地,社會寵壞了他,太自以為是,傲世輕才,最終只會 搬起石頭砸自己的腳

周立波起訴唐爽,你怎麼看?

周立波起訴唐爽,你怎麼看?老鄭65842018-12-14 11:16:36

相信周立波,慈善,愛心

周立波起訴唐爽,你怎麼看?趣聊每天熱點2018-12-14 16:34:02

謝邀!周立波起訴唐爽,源於唐爽在微博發文指出周立波利用慈善基金洗錢和非法在黑市換了過億人民幣的美金用於在美國購置大量豪宅。這兩項罪名如果坐實,那周立波就等於是一個潛在的‘犯罪分子’了,一個罪名是‘洗錢罪’,另外一個是‘違反國家外匯管制’破壞了國家的金融秩序。在加上前段時間唐爽指出的周立波還‘盜槍藏毒’,乖乖隆地洞,周立波簡直就是‘罪大惡極’啊!

周立波起訴唐爽,你怎麼看?

周立波對唐爽指認自己的‘盜槍藏毒’是無所謂的,因為美國法院已經對他作出了無罪宣判,但面對唐爽再次指證的‘洗錢’和‘違反國家外匯管理規定’,實際上週立波已經被唐爽給逼到牆角了,他不得不面對了,如果一言不發,或者只是在微博上打點口水戰,顧左右而言他,無疑對於對唐爽指認的‘罪行’預設,這是作為一個公眾人物的周立波是如論如何也不能忍受的,只有拿起法律的武器,起訴唐爽。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?

其實唐爽指認的周立波這兩項所謂的罪名,根本不值一駁,說什麼利用慈善基金一事,周立波已經拿到了上海慈善基金會的證明,證明沒有挪用任何資金,至於換美金,更是搞笑,周立波買房期間,有上千萬的人到國外買房了,而禁止投資買房卻是2017年的事。唐爽連這個都搞不清楚,就匆匆忙忙地發言,太不講究了。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?

不管怎麼樣,相信法律一定會給唐爽和周立波之間的名譽之爭作出一個公正的裁決的。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?講真話的逍遙客2018-12-14 14:30:59

美國案件鄔軍已經全部解開,根據鄔軍的錄音,毒品是唐桑的,唐桑有倒賣檔案的嫌疑,已經被美國特工盯了四年,周和唐被捕後,唐是穿了囚衣被美國警察拍照的,周立波是無辜受牽連的。現在蹊蹺的事情是唐桑和周立波關係一直親密,美國案件後周立波也一直沒有提起過唐桑,為什麼唐桑卻突然反水攻擊周立波,幕後的交易到底是什麼,至今還是個謎底。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?東籬南山5342018-12-14 12:10:17

我邊吃瓜邊看

周立波起訴唐爽,你怎麼看?wwxxyy12018-12-14 14:17:17

這是唐爽這個忘恩負義的人自找的。應該讓他的醜陋面目曝光於天下。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?平淡似水582018-12-14 16:13:24

這種人從來就不能安份,總想出風頭顯擺。吸毒也不是第一次,有沒有鬼只有自己知道。還是實實在在的安分守己吧。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?使用者591120981332019-01-11 22:46:11

既然有人邀請我回答怎麼看這個問題。老衲談一點拙見,我打算坐著看。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?蘇伯爾12018-12-14 12:00:55

他們當事人之間的關係,我持自己的觀點。只是想別太多地佔用頭條的空間。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?桃花依舊笑春風吃2018-12-15 05:55:35

"它山之石可攻玉""歷史經驗需借鑑"。魯迅並非是"完人",卻是文界一杆"旗"。雖因婚姻有缺陷,便被"道學"捉領批,又因寫了巜阿Q》事,"鵝頚"群眾不滿意、、、"作家""教授""趙五爺",輪番上陣領卸詆。常叼煙鍋似"吸毒",每有"鴉片鬼"相譏。戰士雖死身不腐,倒是蒼蠅嗡嗡啼!

周立波起訴唐爽,你怎麼看?安東縣令2018-12-15 23:46:58

周立波起訴唐爽只是給自己洗白找一個藉口而已!唐爽至今沒有辱罵過周立波及家人半句,最差的也就是直呼周立波全名。但是周立波數月網路謾罵唐爽極其家人,顯示其素質極其低下,影響也極其惡劣,給中國藝人丟臉,給國家影響抹黑,實屬罪大惡極之人。人民日報曾發文怒批不道德的藝人應該對周立波有所指。其實官方部門已經基本清楚事情原委,周立波煞費苦心編造被陷害的戲劇根本不可能洗白自己獲得再次上臺的機會。不信讓周立波找個電視臺登一下,不管門票多少,本來願意傾力支援他上臺表演。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?使用者60710371572018-12-14 12:07:58

其實這件事情很簡單,之所以這兩塊料認識你說為什麼。至今狗咬狗為什麼不咬別人呢。。多餘發這個無聊問題。。弄點硬貨。。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?萏萏田2018-12-14 12:05:16

有錢人忙著打官司,沒錢人忙著打醬油,而我只做吃瓜群眾!

周立波起訴唐爽,你怎麼看?

周立波起訴唐爽,你怎麼看?嘻了馬哈的2018-12-14 12:08:05

不感興趣,只希望不要擦臉丟到國外。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?內向旭日2018-12-14 18:13:07

這個官司應該打一下,說說清楚,到底誰在美國,說謊。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?盛昌汽車銷售售後服務2018-12-15 22:28:43

風停了,掉下來的都是豬!

周立波起訴唐爽,你怎麼看?趙日金1412018-12-14 11:49:59

啟訴誰就去法院,何必網上炒作?

周立波起訴唐爽,你怎麼看?青山13630452018-12-14 10:13:13

有臺階下了。

周立波起訴唐爽,你怎麼看?尼瑪取個名字真TM難2018-12-14 11:13:31

他居然認為自己有名譽??

周立波起訴唐爽,你怎麼看?wait15180342018-12-14 17:50:05

他們之間的恩怨只有他們自己清楚。人在做天在看,公道自在人心。