我都被爆現實身份好幾2021-03-11 10:19:54寫書的時候如果不把這句話的推理過程寫出來，那就很坑爹了！不知道這句話是不是出自“犯罪（的）心理學”，所以一些研究心理的老是從犯罪者的角度講述，而不是從受害者、旁觀者、或者公平正義等道德法律的角度講心理學？
這一句話，一下子就把犯罪者不管是因為主觀、還是客觀層面皆認為自己是“受害者”，所以對外界才“被動”地“報復”！不可否認，確實有真“報復”的存在，但事實上更多的是真的有變態、或真的有為了自己的犯罪洗白而找藉口的人！現在學心理學的學西方那套，一邊宣傳受害都是你自己主動導致的，一邊宣傳犯罪者都是被動，啥叫以偏概全和雙標，這就是！難道心理學只是“犯罪者”（角度，有些人認為犯罪者是強者，所以又有強者心理學的別稱）的心理學、強盜邏輯心理學嗎？
不管是被挾迫，還是主動，人的所有行為皆出自自己選擇，而自己的行動皆要自己負責，因為你是有獨立人格、主觀能動性的人！而學西方心理學這套說這話的，說義務、說責任都是說自己被控制什麼的不承認人的獨立人格主觀能動性，說權益、說自己的利益一下子就都獨立人格承認人的主觀能動性了，這西方祖傳雙標的“人”的定義，真的是量子力學的“人”！最重要的是：心理意義上主觀或客觀的認為自己是“受害者”，自己的“報復”行為是被動，並不能掩蓋、洗白其選擇和行動的“報復”，皆為主動的犯罪！