做你的歷史老師2019-06-02 20:40:09你好，我覺得宋仁宗是一個稱職的皇帝：
1。趙禎即位，時年十三歲。他在位初期，由章獻明肅皇后劉氏垂簾聽政，至明道二年（1033年）始親政。在位中期爆發第一次“宋夏戰爭”，經三年交戰後，雙方簽訂“慶曆和議”。期間，遼朝趁機重兵壓境，迫宋增輸歲幣，史稱“重熙增幣”。針對北宋日益嚴重的統治危機，趙禎於慶曆三年（1043年）任用范仲淹等開展“慶曆新政”，但因反對勢力龐大，改革旋即中止。
2。但是在趙禎在位期間，經濟繁榮，科學技術和文化也得到了很大的發展。
3。另外仁宗性格天性仁孝，寬厚和善，在外期間也是被稱為仁宗盛治，節儉愛民。所以我覺得他是個稱職的皇帝。
人民正能量2019-06-02 21:14:00其實我首先要說明一個問題，我覺得樓主的提問是有問題的，宋仁宗時期大宋社會並不是凋敝叢生的，更沒有達到無法補救的地步。宋仁宗作為宋朝歷史上第四位皇帝，他在位時期恰恰是宋朝最鼎盛的時期。
宋仁宗生性仁厚，在位時期也基本上實行仁政，當時也並不是十全十美的，也肯定面臨著一些列的社會問題，既然是“仁”，那麼他在“武”的方面就欠缺一些，但是當時宋朝社會在外面面臨著嚴峻的形式，當時經常和西夏打仗，而且常常是敗仗多，勝仗少。既然外部戰爭不斷就必然影響到內部的經濟狀況，對經濟是有一些影響的。
但是要說他是一位好皇帝還是壞皇帝，這個是要綜合和整體判斷的：首先宋仁宗在位時期對這會進行了一系列的改革，最有名的就是慶曆新政，對社會經濟的繁榮發展起到了很重要的作用，也為後來的王安石變法打下了基礎，同時也在加強了官員的考核，重視國家官吏的管理，進行了吏治得的改革。其次在經濟方面那時期有了最早的貨幣交子，這肯定是經濟發展的產物，從一定程度上說明了經濟還是不錯的。再次宋仁宗特別重視文化方面的建設，大力支援圖書館建設，促進和豐富了宋朝的文化事業。
雖然宋軍對外戰績不佳，還特別注重減輕人民的負擔，輕徭薄賦，總體宋朝來說還是一位很不錯的皇帝。
我是老菸民儲誠求2019-06-16 14:14:54宋仁宗其實是一個無能力的皇帝，沒有帝王聖主的主見，聽信謊言陷害忠良的昏君。