上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?

上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?斂K聚D6162019-03-28 13:17:28

中國的很多學生還需要罵嗎,不罵都是狗屎一坨,你罵了必定惹怒那些無腦愛狗人士,很多人開口就是自尊,有自尊懂自尊的人老師也不會去罵呀。現在的很多教育主管部門,學校也是看風使舵的,第一時間是想到的是如何去平息輿論的不同聲音,根本不去考慮事情的深層次,一味的迎合放縱,寧肯斷臂自保,不分是非曲直,只要是老師和學生的衝突,受過的100%是教師,沒有看見過任何一起事件是學生無理的,想想吧,難道受處理的教師真就沒有一點鑑別力嗎?

上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?雲山林風2019-03-28 09:36:46

上海交大那個博導,因為在他的群裡罵了學生,被截圖放到了網上,於是引發了一個熱點話題。現在很多的公知、大V還有很多普通網友,都在忙著批判、責罵這個博導,也有好心人對這個博導進行了不少的指導。但是我總覺得博導的事情還是該讓博導自己去處理才好,至少我自己覺得是沒有資格去“指導”人家博導的,相反對於這樣負責任、有個性的博導,我個人是滿懷敬意的。有人說了博導罵學生,是不尊重學生的人格尊嚴,是不合格的老師,博導的學院也是反應敏捷,很快就對博導進行了處分。應該說,這個結果是符合公知們的希望的。可是為什麼還是要揪住不放呢?大概還是流量更有吸引力吧?

上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?南方的風1232019-03-28 07:59:45

被父母罵、老師罵,罵得再難聽也不叫“辱罵”。罵後能醒、能改,前途無量;罵不能醒,還要報復,“朽木不可雕也”一一對了,這是孔子罵大白天睡覺的學生的話

上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?北國飛雪92019-03-28 07:07:38

正常,不應過度放大

上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?kidult8112019-03-28 09:52:16

倪冰冰真是個蠟燭!

揹負太多,忘了看路,這種悲劇(人物)實在可悲!

學生贏了,學校贏了,全體圍觀群眾贏了!

上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?我邇卟懂83461402019-03-28 13:34:23

首先我們先來分析一下:

第一:“罵”這個字,從古到今無論是高管貴族還是平民百姓誰都被罵過,這種“罵”可以是關愛的罵,恨鐵不成鋼的罵,背叛的罵,欺騙的罵,開玩笑的罵,這種罵大多是褒義大於貶義,我相信沒人會無緣無故的罵一個人,除非他是神經病或者腦殘粉!

第二:“辱罵”這個詞,就相當嚴重了,它讓被罵者承受了對於自己本身,家庭,人格,精神,等方面的多重摧殘!有的甚至可以嚴重到讓人自殺!我們經常可以聽有人說,你可以罵我,但你不能辱罵我的家人!這是我們作為人的道德底線!

我們在回到事件的本身,一位上海交大教授在群裡辱罵一名學生,雖然我們不清楚事件的出入,但我覺得一位高階的知識分子,一位學生的導師,不應該如此,你可以嚴厲的批評他,恨鐵不成鋼的罵他,但你不能用辱罵去釋放你當時的怒火……不緊深深的傷害了學生的身心,也讓你喪失了道德的最低底線!

我們不能不負責任的去任意評判這個事件中的倆個人,因為他們也是如今這個網路時代的受害者!

希望這樣的事件越來越少,不管是朋友,父子母女,師生,我們之間多一點溝通,多一點理解和了解……

上海交大倪冰冰辱罵學生,你怎麼看?教育交流1012019-03-28 06:35:55

這事誰爆出來的呢?