普普通通432017-12-24 21:24:28這個好辦，沒喝就是故意殺人，還是群體事件！死刑！！
煙臺律師柳先生2017-12-24 19:28:28感謝邀請。
今天還有一個關於甘肅武威男子醉駕撞上一送葬隊伍，導致5死4傷。看到此類事件，令人悲痛。本人堅持一貫的態度，面對醉駕不得姑息、不得縱容。
個人認為本案應當對該男子以危險方法危害公共安全罪定罪量刑。以駕車撞人的危險方法危害公共安全這種犯罪，行為人在主觀上往往是出於故意，即刑法上的間接故意。醉酒駕駛並造成人員重傷或者死亡的行為，屬於以危險方法危害公共安全，
這種行為的危害後果
與《刑法》第一百一十四條規定的以放火、決水、爆炸以及投放危險物質的危害性相當，其危害的是不特定的多數人的生命、健康安全，符合以危險方法危害公共安全罪的構成特徵。
目前醉酒駕駛雖然一直在查處，但是依然有很多人心存僥倖，只有加大違法成本，才有可能從源頭上減少甚至遏制住此類事件的發生。
使用者龍騰虎躍2017-12-22 23:35:05謝邀。司機從始至終抱有僥倖心理。醉酒駕駛屬明知故犯，認為不會那麼巧被交警查出，也不一定就會肇事；發生重大事故後又百般抵賴、編造謊言，企圖逃避責任，以為警察不一定能查出真相。始終心存僥倖，視法律為兒戲，視他人生命為草芥。這種心理的根源是極端自私造成的，為了維護自身利益，不惜犧牲他人和公眾利益乃至生命，知法犯法、知罪不悔，必須予以嚴懲。
生活小世界2017-12-23 00:41:13如果是正常開車會把七個環衛工人撞成這麼慘烈嗎？那是絕對不會的；出現這種情況要麼是超速，要麼是酒駕，而他就是屬於後者。
而在被交警詢問的時候還堅成自己沒有喝酒，這明顯是想不承認既有的事實，說明他沒有一點的內疚感；像這種人就是心存僥倖心理，以為喝酒開車可能不會出事，可能不會被交警查到，尤其是在這麼冷的天氣；可惜世間沒有僥倖，一次就遺憾終身，這不單是蓋了他人更是害了自己；像這種明知道自己犯了大錯扔沒有悔意，視生命如兒戲的人應該受到法律嚴懲。謝謝邀請！
川西竹海哥2017-12-23 09:40:19五死兩傷，這司機酒醒之後，頓足捶胸已晚了，環衛工們穿著環衛標誌服，工人幹活的地方還設有路障標誌，環衛車已開了閃光頂燈，這司機竟視而不見，你堅稱沒喝酒那你在幹啥，那麼醒目的標誌，那麼多工人在幹活，你是睡著了，還是玩手機，還是醉翻了？狡辯是沒有用的，認罪伏法吧，你這種人頭腦裡就是豆渣，心裡只有你自已，如果你的心裡裝有他人兩個字，都不會釀成如此後果。酒不是不許你喝，喝酒是每個人的自由和愛好，喝酒不開車，開車不喝酒。這麼簡單的十個字你都記不住，你還有什麼本事在社會立足，還有何顏面去面對曾經教過你的老師。這樣的人終究會為自己的行為買單的，自已釀的苦酒你自已慢慢品其“味”吧。感謝邀請。
手機使用者65396241642017-12-24 20:05:52因為不真正入罪，罪不符刑、刑不符罪。
如此不把不特定人作為危害結果的行為，居然不能以危害公共安全罪量刑，而讓人匪夷所思，以此邏輯，喝酒後殺人、放火就不能以殺人罪、縱火罪來量刑了，刑法不知道是如何解釋的，什麼樣的解釋也只能給人以，說你胖您就胖，不胖也胖，說你廋你就瘦，不瘦也瘦，除此，別無它解……。
霸道副總裁2017-12-24 20:20:07
有什麼好詢問的？直接拉去醫院驗血，只要確定，就要毫不手軟，重刑處理！環衛工人，不僅辛苦，而且飛來橫禍。給七個家庭帶來災難，無法原諒醉駕者！
搬個板凳摘星星2017-12-24 19:21:10酒駕醉駕這種事情，我已經說過多次了！還是違法成本太低！酒駕醉駕已經發現，未造成交通事故的，或發生交通事故未致人死亡的應按照故意殺人未遂判處。造成交通事故致人死亡的按照故意殺人判處，並不得減刑！同行人員對照從犯處罰！刑責同時附帶民事賠償責任。民事賠償應該雙倍普通交通事故賠償。不得因民事賠償積極主動從而減輕刑事責任！
愛吃番茄醬2017-12-24 20:44:54其實那些因此失去性命的環衛工人最可憐，就因為你的酒駕，害死了這麼多無辜的人，你還死活不承認
