如何評價第一本《廣州米其林指南》?

如何評價第一本《廣州米其林指南》?蘿莉大叔的廚房2018-08-23 09:34:57

榜單毫無疑問出乎絕大多數人的意料,只有粵菜沒問題,但只有一星餐廳讓人很震驚。但是說實話,平心而論,廣州的國際化程度很差,在米其林釋出的亞洲城市裡,廣州是最糟糕的一個。如果米其林能給廣州人帶來更開闊的視野,願意接受更多的國際化餐廳,這是毫無疑問的好事。然而,我還是要說 —— 這份榜單是不公平的。無論跟上海比,還是跟港澳比,都不公平。我不知道米其林出於什麼考慮給的星星,外部人永遠無法探知內幕。但這份榜單如此有失公允,既無法在廣州服眾,又只會加深隔閡。說實話,我覺得是雙輸的局面。一方面,可能不少人更加不相信米其林。本來對“外國人評中國菜”,有的人就不屑一顧(我倒不這樣認為)。但出了這麼有失公允的榜單,只會加深他們的偏見,有損米其林的公信力。在釋出會前,六月頭進入預熱階段。廣州的事宜也是交給一家公關公司負責的,跟上海一樣(也就是跟港澳榜單不是一家公司)。一開始弄出了“米到羊城”這種荒唐的宣傳詞出來,“米到羊城”在粵語裡諧音是“不要到廣州來”,相當糟糕。被人抗議後,還辯解。後來壓力太大,才改成了更好的“羊城有米”(粵語裡意思是“廣州有錢”,意頭好了許多)。我想,米其林榜單釋出後,或許不少人真的希望米其林以後“米到羊城”了。另一方面,米其林既要維護他們的公允權威的形象,又要開啟大陸市場做生意。但今天的榜單,嚴重損害了這兩者。我不知道米其林是怎麼考慮的,我只看到一種深刻的隔閡、鴻溝,還有些許自以為是。“食在廣州”完了沒有,這是老生常談的問題了。越來越不行,在許多浪潮衝擊下越來越“藥丸”,這個大家都知道。然而,時至今日,在廣州依然可以 ——物廉價美地找到可口食物,無論是粥粉面飯,街邊小吃,還是嚴肅正餐;廣州食客依然非常重視吃,或許他們眼光狹窄,但在關鍵問題上不容退讓,儲存了許多本土食肆;我認為,“食在廣州”原本指的是廣州有很多好吃的,但現在可以理解為飲食作為生活哲學中的重要組成部分,在廣州依然受人重視。實際上整個珠三角,乃至廣東,或者嶺南,我們都很重視這一點。有了這一點,就有了長足發展的基礎。我其實很希望米其林嚴厲一點,給大家一個當頭棒喝。然而非常非常可惜,因為榜單有失公允,因此這個當頭棒喝,變了味道。

最後還是那句話,做好自己,也希望米其林能看到這次的輿情反饋。我很期待,明年的米其林榜單會有什麼變化。我依然很歡迎米其林來廣州,但不應該抱著這樣的態度。