使用者狗奴2020-06-03 19:03:11不要將中醫藥政治化
南寧古中醫奚醫生2020-06-03 08:25:00一個字：好！
哀牢翁2020-06-03 08:28:3401、首先承認了中醫藥被排擠、打擊和迫害的制度現狀，無疑是制度變革的訊號；
02、但遠遠不夠，必須突出“中西醫並重”的偉大思想，兒子作兒子養，女兒作女兒養，一般對待兩種體系，不能拿西醫套路中醫，更不能拿西醫體系約束中醫，要徹底放開中醫。
03、再說一遍，西醫治病，沒病沒西醫；中醫治人，有人就離不開中醫！
朱分才2020-06-03 09:04:28一個字贊！
老侯2020-06-03 12:02:03贊，應發揚傳承，造福後人。
自然流進我的心2020-06-03 10:37:36在下覺得中醫不單要傳承，更要與時俱進的發展！
德福通2020-06-03 18:09:50感謝！感謝國家對中醫的支援。
但是總感覺在管理模式上還是不能從真正意義上的開放。
陸榮峰2020-06-03 09:27:20走中西醫結合之路，服務於中國人民！
中醫乾貨2020-06-03 14:06:05中域中醫做出解答：
“不懂中醫藥的人詆譭中醫藥讓人痛心”
其實，詆譭、汙衊中醫藥的現象早已有之。早在2017年全國兩會期間，全國人大代表、中國工程院院士、中國中醫科學院院長、天津中醫藥大學校長張伯禮就曾表示，一些不懂中醫藥的人詆譭中醫藥讓人痛心。
張伯禮認為，推動中醫藥發展面臨兩個最大的困擾。一是中醫藥工作者本身思想需要再解放。中醫藥研究要歡迎各個學科參與，要主動學習先進知識、技術，來研究發展中醫藥。他說，中醫藥不是中醫人的，它是中華民族的，甚至是世界人民的。
同時，張伯禮希望中醫藥發展獲得更加包容的空間。他說社會上對中醫藥的“雜音”往往是不懂中醫藥的人發出的，他們或者是斷章取義，或者是一知半解，說一些不負責任的話。張伯禮說，中醫藥是五千年的精華，在產業發展、防病治病、文化交流等領域都顯現出價值。不懂中醫藥的人詆譭、抨擊中醫藥，讓人非常痛心。
瞭解更多中醫知識請檢視主頁聯絡老師。
zhenhuan22020-06-03 08:12:44我質疑條例說的“僅用傳統工藝配製的中藥製劑品種，向市藥品監督管理部門備案後即可配製，不需要取得製劑批准文號。”這種放棄對藥物的監管是不合適的。如下圖的傳統工藝中藥可為一例。
其他的問題就不想多說了，例如關閉一家中醫院也加以多餘的管治，那要弘揚中華傳統文化，關閉一家京劇、川劇、粵劇院是否也要干預？等等。
我看不出這種立法的必要性，中醫藥擁有悠久的歷史了，難道今天還要搞條例來加持嗎？出發點是對中醫藥缺乏自信。
大樹555232020-06-02 23:51:44這個《條例》的規定沒有問題，符合國家的法規。
悟空悟道悟道明空2020-06-04 08:24:12一個字好！但是在學術辯論中除外，中醫需要發展要，必須與時俱進。
學術上必須要有不同思想不同觀念，學術只有在不同思想觀念中相互撞擊才能產生更加明亮學術成果，這樣就能促進中醫理論的發展和中醫理論的完善。中醫目前不缺實踐，最缺的是系統中醫理論。其實中醫理論和西醫理論本質上沒有矛盾，可能某些中醫理論高於西醫理論。
本人看好中醫，中醫不僅是過去醫學，也是未來醫學。
正道行28182020-06-03 16:37:05先看看條例用字，就應該明白其是何性質。條例用了“詆譭”、“誣衊”、“尋釁滋事”、“擾亂秩序”、“違反治安”等詞語，其針對的物件十分明確，界限清晰，絕非針對正常守紀之人，也把挖苦、譏諷、調侃、抹黑的一般中醫黑的行為排除在外；矛頭直指欲致中醫於死地的挑釁人等。在中醫正處於走出低谷重振生機之時，這類人的行為無疑是暗地捅刀下黑手；與西醫院出現的醫鬧傷醫事件無疑性質一樣，理當受到嚴厲懲罰，絕對不能姑息；所以，《北京市中醫藥條例》警鐘先鳴，劃線立限，迫使欲對中醫藥心懷叵測之人當知紅線界限，趁早收斂禍心，戒止言行。毫不諱言，《條例》十分必要，好得很！
林默112020-06-03 09:03:30堅決支援！
京畿道人2020-06-06 16:59:42此條款寫得確實不合適。中醫藥好與否，關鍵是看你是否得到人民群眾的認可，這裡面有兩個方面，一個是從醫的人——中醫，二是治病的藥——中藥，二者缺一不可。醫好藥不好，詆譭免不了。藥好醫不好，罵聲也少不了，所以，只有醫藥都好，中醫藥才有希望復興、發展。因此，此條款不寫為好。
林品生活2020-06-03 13:13:41本來就要保護我們自己的文化。