越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?潮流影視2017-08-27 20:34:12

之前小米五週年活動在網上著實火熱,我們可以盤點一下小米這五年雷軍營銷的殺手鐧。

我認為有3把刀,也是傳統企業網際網路轉型必須要見血的3把刀:

秘密1:產品上動刀——爆品戰略

爆品戰略說的簡單點,就是單機絕殺,靠一款產品打穿市場,甚至成為第一。其實傳統企業也有做爆品成功的,但比較少,比如加多寶,就靠一個紅罐涼茶做到幾百億。

網際網路公司則是必須拼爆品,比如騰訊就擅長做爆品。

但是,小米式爆品有什麼特殊的?

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?

雷軍做爆品的一個最大殺招就是效能高一倍,價格砍一半。

這種價值鏈的動刀是真刀實槍的:為了砍價格,雷軍砍掉了一切渠道環節,直接面對使用者。這部分,可以砍掉30%的成本。為了砍價格,雷軍甚至砍掉了營銷成本,透過網際網路的方式賣手機,不靠線下渠道。這部分,又砍掉了10%。

靠什麼賺錢?羊毛出在豬身上。“羊毛出在豬身上”一度被刷爆朋友圈,但我沒有看到哪個傳統企業做到“羊毛出在豬身上”的,因為,這一模式的本質是爆品戰略。

小米的豬到底在哪?

一個是增值和服務。一個是賣軟體。一個是粉絲經濟。

小米最近兩年最大的動作就是生態鏈投資,用小米模式複製100家生態鏈企業,背後的關鍵詞就是複製小米式爆品模式。

秘密2:價值鏈動刀——5%

小米為什麼如此顛覆?就是因為小米是真刀實槍的在價值鏈上動刀。

什麼叫價值鏈?就是使用者能夠以某個價格拿到手,並感知到的價值。我總結過一個公式:產品=製造+感知。

什麼叫在價值鏈上動刀?就是要在價值鏈上做創新,就是要把過去一些很低效率的高成本砍下來。舉個行業潛規則的例子,在服裝行業,零售價一般是生產成本加價8倍以上,成本100的衣服,要賣到800。再比如,家居行業一般是生產成本加價4倍以上,面膜行業一般是生產成本的10倍—50倍以上,小家電一般是2倍以上。為什麼要加價這麼多,就是運營成本高,廣告費、渠道費、多級代理等。

小米的價值鏈邏輯是多少呢,小米有個內部紅線:5%的運營成本,就是總運營成本佔總銷售的比例,不能超過5%。所以,雷軍才會說小米可以做到接近成本定價。

秘密3:流量上動刀——粉絲 電商

傳統企業很難在價值鏈上動刀,很難做到爆品戰略,為什麼?

因為一個非常殘酷而又現實的問題:流量。

一切商業的本質都是流量,沒有流量就沒有生意。

傳統企業的流量入口基本依賴於渠道和經銷商網路,動刀太大容易把自己搞死,不動刀吧又不行,左右為難。小米砍掉線下渠道,如何解決流量問題?

答案就是粉絲、品牌電商。

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?

雷軍之前給員工發了一封內部信,說了幾句話:面對惡劣的市場環境,我們應該保持初心:一、永遠堅持做高品質、高性價比的產品;二、相信使用者,依賴使用者,永遠和使用者做朋友!只要堅持這兩條,小米的夢想就能實現。

你看雷軍的關鍵詞就是:產品、粉絲。

粉絲為什麼這麼重要,是因為他們是小米式流量的動力源,鐵桿使用者和發燒友的口碑至關重要。

而小米網這種品牌電商模式,則承擔小米式流量的放大器。

毫無疑問,這是一種優質、高效,更可持續的流量獲得方式。我甚至認為,“粉絲” “品牌電商”是中國品牌未來最趨勢性的升級方向。

你看看凡客,絕地重生的秘密武器就是學小米模式的本質,也是這3把刀:

第一,

在價值鏈上動刀,最近釋出的襯衫、T恤,零售價也是接近生產成本定價。

第二,

在產品上動刀,推單款爆品戰略。

第三,

重新聚攏粉絲,重新打造基於自我品牌的電商模式。

效果很不錯,因為這是先進生產力,是更高緯度的打法。

希望這3把刀,傳統企業都能學得會!

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?阡陌2019202017-10-25 10:13:48

基本就是一個趨勢,以前都是聽廣播,看電視。現在網際網路更奏效,效果更明顯!

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?銀行資源辦卡中介過來2017-10-11 11:44:33

照貓畫虎畫不出虎的氣勢!要學就要帶著超越的心態!說不準,可以作為補充。

第一、把產品做到極致,自身達不到的地方自己買單,比如成本壓不下來,軟體跟不上,參考下臺塑的後來居上。

第二、塑造以過硬產品為中心的形象,有效利用網際網路,擴大宣傳渠道,不急功近利,不弄虛作假,不忽悠,誠信為本,實事求是,傷其十指不如斷其一指,參考小米價效比最高的,客戶滿意度最高的產品,從價效比上超越,寧可賠本賺吆喝(如多方面不具備小米資源優勢,又想爆他的款,只能砸錢先謀勢,沒人家的本事,還想上手掙錢矛盾了),並完善售後服務。

第三、捨棄植入不良或中庸的軟體,除了可以理解的為保證系統正常執行的不能動之外,還手機使用者所有權力。傾聽使用者建議意見並時時反饋。

第四、按消費者型別推出幾類不同產品,比如,只需要上網社交看新聞看影片,配置不要求太高的,比如最佳化“老年機”,這部分消費者不需為高效能買單;遊戲執行需要順暢的;充電快耐用的。。。需要根據市場需求,科學分類,一類人定製一定數量的手機,眾籌或類似模式也成為可能。手機做好了,其他事都水到渠成的事。

總有消費者為品牌買單的,沒有自主智慧財產權的都是攪局者,先行者的暴利讓攪局變得很愉快。小米就是其中之一。再想超越他,只能是手機價效比比他高,達到他的規模有附加值的也不加,拼命降低費用只為獲得更多消費者支援,手機就不指望掙錢,有了一眾客戶,爆棚人氣,再微利薄利掙錢,以量取勝,就贏了。現在不掙錢的買賣,能像一些玩兒家沉澱住海量客戶、資金,就已經贏了。

我是後期一直小米,感覺他沒有做到極致呢!完全可以超越。但我不認為ov是超越,還在靠廣告滿天下布店的手法,不長久,我堅信這一點。因為我相信不懂的趕時髦的人一直會很多,但這種做法除不了誰的根。小米反擊成功就是很好的佐證。尤其當知識資訊讓更多人趨於理性後,廣告就是硬道理會過時,我堅信廣告最起碼是忽悠人的廣告早晚消失。否則,不單是民族的悲哀,更是人性的悲哀。因為它無謂浪費資源。好到極致的東西自己會說話,用不著人更不用說戲子代言。自然的,符合自然的,才是永恆的美的!

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?你的淚白2020-07-09 22:15:33

不是很容易

越來越多國產手機品牌都想學小米的網際網路營銷,是否奏效?帶頭大哥不帶頭了2017-08-28 11:40:03

以前有人說過這麼一句話。條條路通北京,有人走高速,有人走鄉道。走高速就相當於走別人走過的路。這樣簡便快捷,本身就沒有錯。

很多的新創業者,就是都前輩的路。

至於行不行,時間證明一切。