對顆粒中藥您怎麼看?

對顆粒中藥您怎麼看?我有一隻熊2020-01-07 20:41:53

簡直就是痛苦,顆粒中藥特別苦,而且味道難聞。最重要的是顆粒中藥需要用熱水化開喝下去,藥化開之後更苦更難聞,還不得不吃。

對顆粒中藥您怎麼看?江水綠更藍2020-01-07 17:21:34

如果顆粒中藥配方完善的應該沒問題!!!我總覺配方欠缺了抑制平衡機理的藥物!!!中藥不同西藥,一定要平衡抑制!!!因為現在的醫生,辯症,斷症,存在一定的問題!!!加上偏熱,或偏寒,會生出一系列不必要的麻煩!!!(板藍根顆粒沖劑)會引起抽筋!!!<小兒高熱者服>肯定存在問題!!!<本人小兒曾服用>所以以後都不用成藥了!!!寧可自已開藥方!!!本來中藥精配伍,是不會出現這種狀況的!!!(三十四年前)汽車,沒殺車,會發生什麼問題???從新改良一切處方,這才是硬道理!!!本著生命高於一切的原則!!!不懂,就請教老中醫!!!免得被謳!!!惹麻煩!!!本人忠告!!!

對顆粒中藥您怎麼看?縱深9682020-01-08 10:19:11

顆粒中藥是一種中藥劑型改革創新,其原理就是將原生中藥滶制濃縮成顆粒,再按中藥飲片一樣的發出去口服。這種改革看似中藥科技的進步,但我個人是有異議的?真正讓人放心的中藥顆粒應按照西藥的出廠模式三證具全,應該還有含量,產地,服法,劑量,功效,不良反應,禁忌等說明書。這種中藥顆粒如果不按嚴格的標準生產,有人造假你根本無法辯認,中國的假藥事件太多了。我認為中藥的含量成分在沒有科學認定之前,還是原生態的飲片較好。

對顆粒中藥您怎麼看?山野愚人2227699612020-01-08 08:02:43

中藥棵粒,應該說是中醫藥的一個小進步,適應性更強,方便兒童服用,便於攜帶,但因為是用紅糖熬製的,糖尿病人不宜服用,稍有遺憾。

對顆粒中藥您怎麼看?三月森林2020-01-08 01:24:42

蛇跐溜一下鑽水裡,不一會兒,出來一個王八。趙本山上去,一步踩住王八,說:小樣,穿一馬甲,我就不認識你啦!

顆粒中藥,跟過去藥罐子熬出來的黑藥湯子一樣,是一隻穿了馬甲出來的王八,沒有根本性改變,本質上還是段子裡的蛇。理由如下:

中藥,尤其是複方中藥,裡面到底是什麼成分組成的?幾千年來,中醫始終沒有弄明白。別說分子層級上的化學成分,就是從中藥藥性上講,到底是藥物中的何種物質具有“溫熱寒涼,升降沉浮”,中醫啥也分不清楚。

比如砒霜。自然界中的砒霜,大多是含有硫化氫雜質的混合物。以中醫藥性理論而言,根本分不清到底是三氧化二砷溫熱寒涼,還是硫化氫溫熱寒涼;到底是三氧化二砷升降,還是硫化氫沉浮。

大家都知道,自然界中,很少有單一元素構成的藥物,即使有,也多數與其它成分混在一起。中醫沒有對藥物成分進行進一步再分類的理論,僅僅按照草藥、礦物藥、動物、人等大類分法,根本不能說明藥物的作用原理。

在不知道到底是啥成分在起作用的前提下,把幾種藥物混在一起,用水煎,用火烤,做成顆粒,做成膠囊,做成中藥注射液,本質上有什麼區別呢?

只不過是換了一種服藥方式而已,本質上的稀裡糊塗本性沒有改變。

從黑藥湯子到中藥顆粒的改變,只是改變了病患者服用藥物的方法,勉強可以說是一種進步。但最至關重要的藥物成分、治病的作用機理、藥理、毒理、毒副作用不解決,僅靠改變使用方式,沒有用的。

中藥顆粒,就是一隻被趙本山踩住了後背的王八,沒有啥卵用。

對顆粒中藥您怎麼看?藥師易鵬飛2020-01-07 19:35:07

您好,我是中藥師,我來說說我的觀點。

先說優點:1。 使用方便。中藥配方顆粒劑是提取過的,以提取成粉制粒或生粉制粒,有的零點幾克就與中藥十克等量。不用煎煮,使用時撕開用開水充泡即可。2。便於攜帶。中藥配方顆粒,量輕,一付藥也沒多重,很方便攜帶。

再說缺點:1。 單味提取,沒有體現中藥之間的共煎影響。中藥飲片的煎煮,有的是為了增加效果,有的是為了減輕毒性,而單位配方顆粒是缺失這個功能的,略有影響。2。價格較貴。是中草藥(中藥飲片)價格的1。5—2倍。3。對於這一劑型,國家中藥管理局的態度一直“臨床試驗階段”,相關使用單位需要備案,目前仍不能認可完全等同於中藥飲片那樣的效果。

其他:1。口味。因為提取罐提取,相比於中藥飲片,中藥配方顆粒好像大都有點帶點糊味(我個人嚐起來是這樣唉)。2。中藥配方顆粒這種包裝的是定量的,醫生開劑量不能很自如發揮,劑量只能精確到每一包(比如6克,10克,15克等),所以將就這種包裝上的規格。當然,中藥配方顆粒也有那種調藥機臨時調配的,劑量可以精確到每1克。

以上就是我的解答,感謝您的聆聽!

對顆粒中藥您怎麼看?

對顆粒中藥您怎麼看?

對顆粒中藥您怎麼看?使用者551274473782020-01-07 16:30:01

中藥顆顆劑型特點是服用捷帶方便,雖然方便但要看病情而定,對一些慢性疾病,營養保健而言還是可行的。但對於急性病來說還是湯加為優。

這裡關鍵有兩點,一是工藝流程不同,二是藥物有成份含量足與缺不好說。

湯劑就不一樣了,組方靈活機動,針對性強大,最重要的一點就,藥物在不同配比,不同溫的環境中藥物的化合反應極為重要,可能會生成其它藥理物質而發生新的療效。這也正是中藥配方的奧妙之處。同樣的處方由於配比的差異而療效不同。

依目前生產的中藥顆粒劑型臨床使用來看,療效上還是存不理想狀態。

對顆粒中藥您怎麼看?全職太太LY2020-01-08 17:24:13

我喜歡中醫,生病都是吃中藥,而且效果很好。但是我從來不去藥店買中成藥。原因:中醫是望聞問切,辯證施治,而不是千人一方,一個方子裡多一味藥,少一味藥效果是不一樣的。

對顆粒中藥您怎麼看?長裡衛生所張志剛2020-01-07 21:04:00

免煎顆粒須改進

我是一名執業醫師,中國中醫藥學會會員。在農村從事中醫藥工作四十多年。認為顆粒劑於臨床應用上缺實方便,於醫於患都很方便。基層醫生接觸的多為常見病、多發病。每次開藥常是二、三劑,甚或只開一劑。如用顆粒劑,對證處方靈活易控,應用方便。這對基層中醫藥的廣泛開展應用、以及臨床見習、歷練、提升中醫醫療水平,無疑是一個喜訊和開闢了廣泛平臺。但是要使顆粒劑廣泛應用和推廣,有一個重要的問題亟待解決——就是建議大量生產中醫常用湯方的顆粒劑。

中醫常用湯方(方劑學),是中醫藥寶庫中的組成部分,內容極為豐富。它是結合中醫理論發展起來、有完整的理法方藥體系,一直在臨床治療疾病中起著重要作用。古往今來,儘管中醫湯方汗牛充棟,有數萬之多。但臨床經常應用的方劑也不過百餘方而已。可以先從使用率較高的常用方作起。

湯劑顆粒劑的生產工藝方法應該等同單味顆粒,或者不會複雜多少。

湯劑顆粒最早在日、韓等國也有先例,我們可以借鑑。要減少丸劑,多生產些長用的方劑顆粒,臨床上應用會更為方便,效果也快捷。

在臨床應用時,辯屬某方證,就直開某湯方劑顆粒,如有兼症,根據病情,斟加單味顆粒。

也就是說:以湯方劑顆粒劑為主體,以單味顆粒為備用增補。

以湯劑顆粒為主,以單味顆粒為輔。這樣的話有三大優點:一是原方劑效用可靠確實。因為單味顆粒由單味中藥煎煮、濃縮、烘乾、粉碎等而成,若用單味顆粒組成方劑,配伍樣數過多時,就會不完全等同湯劑作用。因為缺少傳統方劑諸藥同煎的化合作用。

中藥成分複雜,一味藥好幾種、乃至十餘種成分。目前對於大多數中藥成分的研究還是盲區,對湯方劑的化合作用、成分就更難弄清了。多種中藥同煎肯定會有哪些成分增強,或減弱,或抵消,或產生新的成分……如四逆湯方,烏頭湯方諸藥同煎,毒性成分降低,強心、止痛作用增強;白虎湯同煎,方中糯米更能助使石膏中鈣質的溶解、吸收就是其例。

如果以湯劑顆粒為主體,單味顆粒為補充的話,藥物化合作用的影響就小多了。

再就是推廣湯方劑顆粒,也可逐漸引導統一中醫臨床用方,改變既往各成門戶的體系、用方混亂無章的局面。可幫助中醫學生在臨床實習中,更易直接地學習和理解帶教老師的旨趣。與帶教老師更容易溝通。使臨床實習、實踐更容易進入角色。

三是可以降低中藥使用成本,因為群眾都反眏顆粒劑藥價太高。降低藥費,使中醫藥能更好地為廣大群眾接受歡迎,促使中醫藥能更好更快地發展以造福人類!

對顆粒中藥您怎麼看?犛牛6152020-01-08 08:58:19

中藥顆粒化是一種想當然地的“進步”。具有一般藥化知識的人會認為只要儘可能的把飲片中的有效成提出,再幹燥製成顆粒,就等於是“飲片”了。其實,裡面存在很大問題。中藥飲片在共煎過程中會有很多作用是單提達不到的,如:選擇性成份溶出,發生化學反應使成份發生改變等。本人曾在86年《上海中醫藥雜誌》第一期發表過文章,專門闡述過這個問題。本人不贊成中藥飲片顆粒化。

對顆粒中藥您怎麼看?kitty13802020-01-07 15:51:16

喝過顆粒中藥,簡單,隨時隨地,只要有熱水,就能泡,不需要熬製!省時省力!但真的很難喝,比在家裡熬的中藥還要難喝!傳統中藥,費時費力,但如果買個自動熬藥罐,會簡單很多,所以還是喜歡傳統中藥!

對顆粒中藥您怎麼看?鄉村阿濤哥2020-01-08 07:58:17

熱水沖服簡單方便

對顆粒中藥您怎麼看?鐵路GA2020-01-07 17:56:43

我們這中醫院就給開沖劑了還挺貴一天一百,主任醫師說這個好勁大

對顆粒中藥您怎麼看?劉大夫1942020-01-07 16:50:29

中藥顆粒,最大優點就是方便,不用熬!但是他也有很多缺點,導致很多大夫不願意開,只有一些大醫院應用比較多。其缺點有:1。療效不佳。雖然宣傳的療效很好,又是高科技,又是奈米技術,但醫生普遍認為不如湯藥。因為沒有經過高溫煎煮,其內在就不會有一些有機化學的變化,尤其不會產生煎煮後對疾病起主導作用的新成分,這是療效不好的主因。2。劑量偏小,達不到有效的治療劑量。雖然宣傳的說,奈米技術,一克相當於原生藥3克,但這只是理論上的,現實遠達不到。和大劑量的湯藥無法相比。3。吸收。煎煮的是水溶液,患者吸收極好,而且快速。顆粒相對來說,它是混懸液,不是水溶液,吸收就慢。4。只有部分中藥可以製成顆粒,還有一部分是無法制成顆粒的,比如礦石累,鮮藥等。有侷限性。

對顆粒中藥您怎麼看?盜版野豬社群2020-01-07 19:58:24

就是中藥,加點糖,熬成丸子![機智][機智][打臉][打臉]

對顆粒中藥您怎麼看?田野愛上我2020-01-07 15:56:41

我喜歡中藥,顆粒的更方便,只希望是真藥,現在很多藥含量都不夠,希望做良心藥,我支援中醫中藥[贊][贊][贊]加油

對顆粒中藥您怎麼看?生活就是五味子2020-01-07 21:04:15

對市場上的顆粒中藥,我認為有好的一面,也有讓人不放心的一面。把中藥製成顆粒乾淨衛生,用著方便。可讓人不放心的是,原材料的成份是否達標?如果我買不是顆粒的中草藥,我能看出中藥的質量好壞。可加工成顆粒就很難讓人看出藥的好壞了。這就要看生產商的良心了,還有國家監管的力度了。

在日本早就有生產顆粒小包裝的中藥方劑了,非常方便,不用再熬藥了,熱水一衝就可以用了,也很有效。在這方面我們落後了。

我希望我們也要加快速度,早日生產出來更多的顆粒型中藥方劑,讓病人用著更方便有效。

對顆粒中藥您怎麼看?在冬季約會2020-01-08 08:23:04

首先,顆粒中藥是現代中藥的傳承。是醫療屆為了方便患者使用,攜帶方便,基於中藥發揮主要作用的成分的提取,然後才成免煎顆粒,在技術上是一種進步,值得點贊!

然而就我個人觀點,免煎顆粒固然方便,喝起來跟泡咖啡一樣,方便了旅途中需要敷藥的患者,但是就中藥本身來說,發揮的功效較砂鍋煎煮湯藥要差好多,畢竟中藥講究君臣佐使,不難發現,每味藥功效很多,它們相輔相成,才成中藥方,才是發揮方子的大功效,

另外現在中藥大多數是人工栽培,較以前全部採自大自然的藥材,有效成分本身就低,還有各種超標農藥,不合理的炮製,

所以顆粒中藥的效果,我個人認為沒有湯藥的大。

對顆粒中藥您怎麼看?

對顆粒中藥您怎麼看?erpang692020-01-07 20:07:52

大家對於中藥都覺副作用小,其實藥吃對才是更道理。

對顆粒中藥您怎麼看?無際422020-01-08 07:57:03

中藥顆粒的使用。符合中醫以人為本的思想。過去都是止咳類如枇杷露什麼的,製成膏劑,一般裡面都有蔗糖成分。大人小朋友都易於服用。而現在品種類別增加了許多。如感冒沖劑,感冒顆粒,睡眠顆粒,金銀花顆粒,氣血康顆粒,小柴胡顆粒,品種繁多。有利於中藥的推廣使用。也有利於人民對中藥的認識。

我過去有了毛病都是自己熬中藥。費時費力,也不好下嚥。現在看到許多相同成分的中藥顆粒製劑。就不自己熬製了。直接買回家一衝就行了。成本也不高。顆粒劑的藥材分類現在也逐漸增多,這是進步。應該鼓勵提倡。將來人們有了小災小病。喝點顆粒製劑病就好了。

中藥顆粒的毛病是不像西藥抗生素那麼穩準狠,還不夠規範。副作用就四個字尚不明確。其實應該明確。寫上有蔗糖成分,喝多了牙疼!