你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?鬱香墨2019-05-26 12:48:57

謝邀答。友問:為什麼有人說草書是人的最高境界嗎?我個人的觀點是,草書法不能完全證明一個人的最高境界。要說草書法是某個人的最高境界,倒不如說某個人把草書書法推向了最高境界,或者說書法達到了一定水平,爐火純青之境界。

草書書法,難認,-筆略過,各有表現和起色。展現於大眾面前的草書書法,大部份來自狂草或者其它諸形草書,不拘一格。草書,相似於一個人的性格和情趣化的門面裝飾。例如:(大)字,(春)字,(壽)字等等字型,有的人粗中有細,細中有粗,婉延逶迤,磅礴勢雄,遠近愛看,受捧。可有的人,只有涓涓細流的筆觸,不見吞吐荒漠之雄魄,此草書就顯得稍遜色,不中看。顯得書法門面不在一個檔次。

不能簡單化把一個人的草書表現形式,歸咎於一個人境界的全部。根據人的個性和習性的不-致,寫出來的字各有千差萬別,這是很正常也是很自然的。例如:王羲之的蘭亭書法,與張之的章草書法,它們的表現形式都是不一樣,證明了各有所專,各有所長。但這裡面有一個很大的區別,那就是書法中的草字法,從一個高潮推向了另一個高潮。

草書書法,人人愛寫人人愛看,也包括一般性的書學愛好者。可是,要達到書法中的爐火純青的水平,至少也得花去十年至二十年的功夫。“冰凍三尺非一日之寒”。要說具有創新型的草書法,難度就更大了。草書書法,各有各的章法和律法,書法境界表現的不同,有高也有低,有好也有差,這也是不相一致的。所以,草書書法的境界不能一既而蹴。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?滴翠芙蓉2019-05-26 15:48:40

是有些書法家把草書推向了爐火純青,任何事物只有更好,沒有最好

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?盧秀輝侃侃詩書畫印2019-05-26 11:40:20

藝術永遠沒有最高,只有更高。所有的境界都是人造的。

你草書寫的再牛,寫得過《石門頌》嗎?《石門頌》是隸書;你草書寫的再牛,寫的過李斯嗎?李斯寫的是小篆;你草書寫的再牛,寫的過顏真卿嗎?顏真卿寫的是楷書;你草字寫的再牛,你寫的過王羲之嗎?王羲之寫的是行書。

真草隸篆行是齊頭並進,沒有一個更高,也沒有誰會更低。千萬不要作繭自搏,人云亦云。

古人說文無第一,武無第二是有道理的,武你可以打架啊,你把我打倒了,說明你比我狠。文,你怎麼打架?難道說讓蘇東坡找李白打架?難道讓李白去找謝靈運打架嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?40後172019-05-26 11:52:16

我也認為中國草書是書法的最高境界。草書有這麼幾個優勢是其他各體無法比的:1,草書的藝術感和靈活性要此其他各體強。草書的表現力強,同樣一個內容的作品可以用章草,小草,大草等方式書寫。2,草書的誇張力強,這裡主要指狂草。可以用誇張的形一式發揮到極致。如字的大小比例,線條的二長短,都能給人以美的享受。3,草書意境的表現力強,透過轉折,溝連等用筆給人以字斷意連的感,有回味感。4,有實用價值。可以快速書寫。古代為何發明了草書?為了快速記錄有關。5,能提高書寫興趣,由於草書的變化多樣,又有難度,促使很多書法家和愛好者的愛慕和追求。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?湘順12019-05-26 17:00:35

草書是我們書法愛好者和書法家學習書法的最高境界!中國草書有章草。小草和狂草,草書以有高情逸韻為上!潦草粗俗為下。草書要達到“筆走龍蛇‘!書聖王羲之的各種草書名帖和孫過庭《書譜》,張旭《古詩四帖》和懷素《自敘帖》都是我們學習草書的最高境界!

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?魯石書藝2019-05-31 15:33:47

有人認為草書是書法的最高境界。

一是最大限度地打破了方塊字地制約,以極其簡練的連筆、高度概括符號化的點畫,書寫時比任何書體更易抒情;

二是在墨法、章法、通篇佈局以及書寫時的節奏、速度等變化無窮,是其他書體所不及的;

三是書寫時人的情性意趣能得到淋漓盡致地發揮,這也是其他書體所不及的。

從這個意義上來說草書是書法的最高境界。

但如果我們把這個問題,放到歷史的高度去認識,放到書法史中去理解,草書是最高境界的說法似有不妥。

最高境界,有著脫胎換骨之意,好比人的最高境界是上升到神或佛的境界。作為書法,其本質:一是書,二是法。古人認為,書既是文字,也是心畫,而法是書寫的法度。書法的最高境界應是心手合一、道法自然,達到“法無定法”、“不逾矩不”,是為最高境界。從這個意義理解,似乎與書體沒有直接關係。

但這裡有一個關鍵問題需要理清,“法無定法”、“不逾矩不”並不是草書的專利。我們對這一問題,從書法發展的歷史長河中,再作深入分析:

書法的“矩”,就是古人說;“神彩為上,形質次之”中的“形”。王羲之兄王洽的四世孫、南齊書法大家王文虔在《筆意贊》中,有一個著名的“神彩論”:“書之妙道。神彩為上,形質次之,兼而有之,方可紹於古人”。這一思想,與王羲之的“把筆抵鋒,肇乎本性”思想完全一致。突出了“心”、“意”在書法中的地位,“心手達情,抒發胸意”,充分表現了書法主觀與客觀的統一。

在書法實踐中,以超越形質的神彩之美,得到了唐太宗的極力推崇,從而造就了魏晉風骨(包括初唐楷書“四家”),其書風即充滿古典形式之美,又具“風神、意韻”,達到了書法的最高境界。而晉人及初唐的書風,既不是古老的章草,也不是大草,而是開今體的書體,介於楷、行、草之間的書體。可見最高境界與書體無關。

書法歷經盛唐,受到大唐繁榮經濟、文化的影響,晉人的“超然物外、暢敘幽情”之風度,已然不能滿足時代需要。於是,出現了以顏真卿為代表,象徵大唐文化的人格榜樣和正大氣象的書法形態。其端莊大氣、偉岸磅礴的書風,非常符合當時人們的審美。這是書法史上一座與晉人書法藝術境界交相輝映的高峰。可見書法的最高境界不是一成不變的,而是發展的。

有一位“手高眼更高”、了不起的書法大家,把草書與真書進行了一番經典的對比:“真以點畫為形質,使轉為情性,草以點畫為情性,使轉為形質。乖草使轉,不能成字;真虧點畫,猶可記文”。他就是孫過庭。這一經典書論,不僅表述了真、草書體之別,也是大唐時代書風在顏真卿的影響之下,憑他對書法的認識和理解,依然捍衛了晉人書法的“神彩論”。

王羲之、孫過庭的書法思想,到了開元時代,走到了一個極端。出現了在書法史上佔有重要地位的書論大家張懷瓘。他的“唯見神彩,不見其形”,預示著古典書法從王羲之時代走向了寫意書風的時代。以張旭、顏真卿、懷素、高適等“深識書者”,與張懷瓘審美觀念相得益彰。寫意書風的興起,標誌著古典書風已成為歷史,開啟了浪漫主義書法的新時代。而以張旭、懷素為代表的狂草的風行,造就了寫意書風的最高藝術境界,並繼而影響至宋元明清乃至當今。

透過對上述書法審美理念的主流思想及書法風格轉型的分析,我們對書法的最高境界有了較理性的認識,也對今後的書法發展方向有了更清楚地認識。

這裡提醒大家特別需要注意,要正確理解張懷瓘主張“不見其形”之思想。神彩與形質是不可分割的一個統一體,雖有主次,但必須兼而有之。否則,就容易走向另一個極端。

可見,書法的最高境界,與書體沒有直接關係。以上個人觀點,歡迎前輩、師友批評指正。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?蒼穹環宇2019-05-27 14:14:25

人類的文字與書法都源自於生活,當書法成為藝術,意味著經過提煉已經高於生活,同時也意味著離大眾越來越遠,作為一門藝術,也就意味著不能以最來衡量,因為藝術的境界標準會隨著歷史與時代的變遷而發生變化,如果非要衡量,也只能站在當時歷史年代的視野和角度去衡量,但不論如何,衡量書法藝術的標準,還是要以其受眾觀賞群體的認同為主。畢竟,當一門藝術不再為多數人所認同,也就失去了繼續生存的土壤,離滅絕不遠了。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?秀山居士m2019-05-26 14:28:45

我來回答這個問題,

大道至簡,

不管任何事物發展到一定階段,都會用最精煉,最極簡的方式來專遞她的內涵與形式,書法也不例外,尤其是草書,書法從甲骨文記事開始來表達一個事物,記錄一個事情,篆書也是如此,愛怎麼表達就怎樣表達,篆書一般會會顯得很多筆劃,很繁瑣,當書法發展到一定階段,那麼也是這個規律,草書是最簡潔的一種書法表現形式,做學文、做企業、做人均是如此,也就是說切入主題草書是書法發展至今為止最高的藝術形式。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?靜中樂2019-05-26 12:19:56

說行草書是書法的最高境界,首先表現在,草書是書家性情的表達,或喜(苦荀帖食魚帖等)或怒(爭座位稿或悲(如祭侄文稿)甚至身體的條件反射(肚疼帖)等都躍然紙上。所以平時書家寫草書特別是大草,首先要調動情緒,或乘酒興,或樂助歡,不一而足。所以草書又是動態的藝術。這就完全不像楷書是靜的藝術。其次,草書是各種筆法的大匯合,要將中鋒側鋒偏鋒絞鋒裹鋒運乎一心,因而沒有其它書體的基礎,是很難準確表達書寫的意象。因而草書也是難度係數最高的書體,寫好真的不易。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?莎樂美大叔2019-05-26 11:59:24

在抽象性方面,草書最高,在裝飾性方面,篆書最高,在寫實性方面,楷書最高。

範笑歌老師將五體分為抽象,裝飾,寫實三部分。草抽象,篆裝飾,楷寫實。隸是裝飾與寫實之間,行是寫實與抽象之間。

沒有誰高誰低,所以孫臏鬥龐涓才能傳頌至今。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?蓮清YZW2019-05-26 14:16:59

可以堅定的說,草書是書法的最高境界。草書大家他們的行楷都寫的不差,只是有些草書大家,比如草聖懷素、張旭。還有明代的解縉,小楷精絕,因為草書寫的精妙絕綸,掩蓋了他的楷書,解縉的小楷也很漂亮喲。

正因為草書非一時之功,卻有些誤認為草書好寫,只要龍飛鳳舞即可,其實不然。若不是偏愛草書,並且提前具備楷行功底,尤其小楷功底,那寫的草書怎麼會耐看呢?

草書是有體的,不是亂寫的。寫楷行,再寫草書,楷是基礎,寫萆書還要從頭做起。

寫好楷書的古代書家許多,寫好狂草的書家沒有幾個。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?tigerinncai2019-05-26 12:50:12

隨他說去,他想說你也攔不住,高低又如何?別太計較了

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?flyingbail2019-05-26 15:38:47

現在狂草寫完美了也是最高境界,因為它是集臨各種古代碑帖大成後的檢驗結果。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?摩崖周靜2019-05-26 19:39:21

看看王獻之的大草,再看看顛張醉素的狂草,你才能真正理解什麼叫書法的抒懷。什麼叫書法的真性情。篆隸楷行四體是無法達到這種意境的。真正的書法大家,必須有草書的七分天下,否則,就枉擔了虛名。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?江天雨秀2019-05-26 18:41:43

書法不是單純的藝術。無論何種書體,都是寫漢字的,沒有不寫漢字的書法。寫漢字的目的是應用。因此,無論什麼書體,都必須具備兩種功能:一是記敘、傳情達意的作用;二是藝術欣賞,表現漢字的書寫美。從藝術角度來說,草書有其獨到性,但從適用性來說,是它致命的缺欠。企業訂合同,政府發文件、各種新聞報紙等都不用草書字;就是書法作品展也有規定:“草書作品須附釋文”這說明:草書有為人不識之處。所以草書藝術性再高也成不了書法的最高境界。

你知道中國草書為何有人說是最高境界嗎?隨網而遊的魚2019-07-04 08:06:12

我看書法看筆畫一筆一畫都是書寫人的內心