人性本善,人性本惡,你認同哪一個?

人性本善,人性本惡,你認同哪一個?一頭老騾2019-02-27 21:22:03

人性的話題是永遠探討不完的,人性的善惡,我從不認為其本真只是單純的善或者惡。實質上,一個人可因善生惡,亦可因惡生善,可以說,善惡是人性當中對立且共生的本質。

人性本善,人性本惡,你認同哪一個?

善與惡,是人們對生活感悟的長期積累所產生的一種共性認識,但終歸是以人為中心來定義的。

“人之初性本善”這句話,從表觀上看並不能讓人信服,這句話廣為流傳的意義,應該在於教育於人。

科學的講,人在初生之時,意識是模糊的,很多生理反應都體現在生物本能的層次,因此就更談不上對善惡的理解了。如果把人之初作一個比喻,那它確切的形象應該是一張白紙,隨著年齡的增長,父母家屬老師以及周圍的人慢慢的在這張白紙上塗抹著,盡力的描繪出自己所希望的形象。所以,如果說人的生理特徵可以遺傳的話,那麼人性是否也是能遺傳的呢?

人性本善,人性本惡,你認同哪一個?

人們對善惡的定義,也可以說是對人性的定義,人性當中的真善美,假惡醜,終歸是可以納入善或者惡的。

正如本文開頭所述的,一個人有善的一面,也會有惡的一面,這樣的一個人才是最真實的人,這一對矛盾聚焦於一個人身上,它所產生的化學反應是神奇的,它充分體現出了人性的複雜性,其複雜程度甚至超出了個體的認知和理解範疇,否則大部分人為什麼會感到迷茫?自我否定和價值觀崩塌呢?例如,一個人某一個時刻的決定,下一時刻就會轉向另一個極端,比如一個決心減肥的人,在偶然間遇到美食的誘惑時,其意志可能瞬間崩塌,哪怕是取得了很大的成績;又或者一個平時和藹可親,善解人意的人,在遇到重大災難時,可能瞬間暴露出人性當中惡的一面,以犧牲他人的利益為代價,來滿足自身的私慾。所以,人性是複雜的,有時甚至我們自己根本不清楚自己是善良的,還是偽善的。

人性本善,人性本惡,你認同哪一個?

如果把人性比作一件事物,那麼人性可以像水,像泥,或者石頭。如水一樣的人,他可以存在於任何環境當中,也可以存在很多形態,可以是冰、雪或水蒸氣,可以細緻入微,滋養萬物,也可以翻江倒海,毀滅一切,而它的本質是善還是惡呢?泥介於水和石頭之間,兼顧水和石頭的特徵,但卻並不具備水和石頭完整的特性,也許正是這一類人,他並不清楚自己是誰,其本性是善還是惡;而類似於石頭個性的人,往往孤傲、固執,難以融入大環境,但這樣的人一般有毅力,能堅持,也能安於現狀,所以他們更清楚自己是誰,想要什麼,也瞭解自身本性的善惡。

人性本善,人性本惡,你認同哪一個?

人類探索未知通常會有自己的一套哲學方法,我們想要搞清楚自己的本性,同樣需要作一些哲學思考。

從哲學原理上看,萬事萬物皆存在對立面,比如,有白天就會有黑夜,有雄就有雌,有帶負電的電子,就會有帶正電的質子。科學界曾經認為,黑洞是宇宙中絕對的黑體,任何物質靠近它都會被吸收,甚至是光都無法逃逸。然而史蒂芬霍金根據量子效應推測,黑洞是可以向外散發熱輻射的,這一點後來被證實,黑洞並非只進不出,它同樣存在輻射現象,這就是著名的霍金輻射,而人類對自身人性複雜性的認識也是有限的,也許這種認識深度並不多於對黑洞的認識。

人性的善惡往往取決於他的成長和生活環境,如果其自身缺乏向內的觀察和思考,對自己完整人格的建立是不利的,至於善與惡是很難分清的,也是很難把控的。