《熙陵幸小周後圖》是否真實呢?

《熙陵幸小周後圖》是否真實呢?大中至正之蘿蔔2019-03-19 14:23:48

《熙陵幸小周後圖》,著名宋代春宮圖,無名氏所畫。小周後為南唐後主李煜在其妻大周后死後四年,冊封其小姨子為小周後。

在公元975年,南唐滅亡。李煜及小周後被擄至宋朝京師。但是趙匡胤並沒有對國色天香的小周後動手,而且還冊封他為鄭國夫人。趙光義繼位後,太宗可就沒那麼講仁義了,他繼位後,小周後的日子就沒那麼好過了。覬覦小周後的美色已久的趙光義,借命婦要不定期入宮朝覲的機會,強留小周後。留下來幹什麼,我就不說了,各位自行腦補。

據說趙光義還把宮廷畫師召來,將“行幸”小周後的場面進行“寫生”繪畫,就是《熙陵幸小周後圖》。因宋太宗趙光義死後葬在河南鞏縣的永熙陵,故云其“熙陵”。《默記》、《宋稗類鈔》均未提是否真有此畫?而明沈德符《萬曆野獲篇·果報·勝國之女致禍》有明確記載:“偶於友人處,見宋人畫《熙陵幸小周後圖》,太宗頭戴幞頭,面黔色而體肥,器具甚……”沈德符還雲:“此圖後題跋頗多,但記有元人馮海粟學士題雲:‘江南剩得李花開,也被君王強折來。怪底金風衝地起,御園紅紫滿龍堆。’”明姚士麟《見只編》亦云:“餘嘗見吾鹽名手張紀臨元人《宋太宗強幸小周後》粉本,後戴花冠,兩足穿紅襪,襪僅至半脛耳。……”(有些文字不可描述所以沒寫上去)由此可見,趙光義“行幸”小周後十有八九是真有其事,而且此圖也確實存在過。後附百度上查的圖不知真假權當一看。

《熙陵幸小周後圖》是否真實呢?