趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?風許ai2018-03-20 23:03:39

公元976年,陳橋兵變、黃袍加身做了17年皇帝的宋太祖趙匡胤,在夜晚猝然而逝。趙匡胤死後的第二天,其弟趙光義繼承帝位。對於趙匡胤的死亡正史中沒有明確的記載,因此他的死一直是一個不解之謎。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

正史中也沒有他死亡的明確記載,《宋史·太祖本紀》中的有關記載也只有簡單的兩句話:“帝崩於萬歲殿,年五十。”“受命杜太后,傳位太宗。”因此他的死一直是一個不解之謎,為歷史留下了又一樁懸案。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

有人說太祖與太宗之間有較深的矛盾,但認為“燭影斧聲”事件只是一次偶然性的突發事件。其起因是太宗趁太祖熟睡之際,調戲其寵姬花蕊夫人費氏,被太祖發覺而怒斥之。太宗自知無法取得胞兄諒宥,便下了毒手。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

關於趙匡胤的死因,看起來每一種說法都各有其道理,論之有據、言之成理,但至今為止,仍然沒能找到確鑿無疑的材料來佐證,宋太祖之死仍然是千古謎團。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?潯陽鹹魚2018-08-13 18:16:51

這件事情的記載最早見於《續湘山野錄》(北宋和尚文瑩著),不過當時僅僅只是記載了“

燭影下,太宗時或避席,有不可勝之狀

”和宋太祖“

引柱斧戳雪

”,接著“

太宗留宿禁內,將五鼓……帝已崩矣

”,寫得十分模糊,言辭閃爍,而且也沒有什麼證據。

當時這個記載並沒有造成什麼太大的影響,但是到了南宋初年,隨著曾慥把它放進了《類說》裡,李燾又把它放進了自己的《續資治通鑑長編》中,受到李燾的影響,這件事慢慢變得清晰起來,說的人都煞有介事,好像真的成了一樁宮廷慘案。

那麼所謂的柱斧是什麼呢?我們可以來看這一段記載:

《宋會要》:昨者陛辭札目,所論柱斧乞行禁約,乃以‘柱’為‘主’,且曰‘主為君道,斧象君德’。……況柱斧之制,率以水晶、銀、銅為飾,即未嘗有以斧形者。儒師領袖,不可冒居。故罷之。

請注意中間這一句,可見

柱斧並不是斧頭

。而極有可能是柱拂子,也就是拂塵,那麼水晶、銀、銅之類,當然就是柱拂子手柄的材質。

宋太祖手持柱斧的形象屢見記載,一次他在後園中用彈弓打鳥,一個臣子說有急事求見,結果事情並不緊急,太祖非常生氣,臣子卻說這件事起碼比打鳥要緊急,太祖更加生氣,用柱斧柄打落他兩顆牙。

宋太祖還曾用柱斧柄輕輕敲擊名臣張齊賢的頭,因此,這柱斧出現在宋太祖的寢宮之內,是非常正常的一件事。

那麼,柱斧能不能打死人呢?從上面來看,用力便可以打掉兩顆牙,那麼再用力一些,似乎也是可以打死人的,但是不管怎麼打死,不管這柱斧是斧頭還是拂塵,起碼有兩點是肯定的,那就是打人的時候,一定會發出不小的聲音;而打死人之後,死者一定會留下傷痕,甚至血肉模糊都是有可能的。

但是依照《續資治通鑑長編》的記載,在宋太祖死後,“

太宗受遺詔,於柩前即位。逮曉登明堂,宣遺詔罷,聲慟,引近臣環玉衣以瞻聖體,玉色瑩然如出湯沐。

”(此處與《續湘山野錄》毫無二致),但李燾表示文瑩和尚的文字也有可疑的地方。

首先太祖這個人非常通達,他死後面色很好這非常正常,這一點文瑩應該沒有說假話,但是他說的“

太宗留宿禁內

”,這肯定是不對的,因為太祖既然不舒服,又怎麼會跑出去,跑到殿庭裡戳雪呢?所以李燾便把這件事記錄下來,略加刪改潤色,等待更詳細的考證。

如果我們相信文瑩的這一段記載,那就細思極恐了,因為如果太宗真的用斧頭把太祖打死,為了掩蓋罪行,一定需要將太祖身上的血跡清理乾淨,這樣說來宮中必然大都是他的親信,聯想到太宗在做開封府尹的時候,早已培植大量親信的事實,這一點應該是有可能的;

另外太宗為什麼要把近臣引過來觀看呢?這是否是欲蓋彌彰?又或者這是文瑩和尚害怕這隱約的記載會給自己帶來殺身之禍,故意在暗示了太祖極有可能死於非命之後,又故意說他沒有外傷,讓人抓不住自己的把柄?

總而言之,“燭影斧聲”這個故事的可能性並不高,這種沒有實際證據的傳聞在民間倒是挺有市場的,畢竟大家都喜歡看一些獵奇的八卦段子嘛。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?有得觀史2018-03-27 10:53:58

皇帝的非正常死亡,最能引起人們的興趣,燭影斧聲正迎合了人們的這一興趣。所以,才會廣泛傳播。但是,趙匡胤被殺實際不合邏輯,真正的死因應該是正常死亡。

有一個詞叫“金匱之盟”,大意是趙匡胤的母親杜太后病重,叫來趙匡胤、趙光義和趙普,留下了自己臨終遺言,說將來有一天,讓趙光義繼任趙匡胤的皇帝位。趙匡胤是個孝子,答應了太后的要求。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

答應歸答應,落實不落實還得趙匡胤說了算,趙匡胤如果不想把皇位傳給弟弟,趙光義也沒那麼容易得到。但是,實際上趙匡胤是有意把皇位傳給趙光義的。

趙匡胤透過杯酒釋兵權解除了武將的兵權,他也完全可以把弟弟的權利解除,但是他沒那麼做,而是給弟弟委以重任。趙光義擔任京兆尹長達十五年。京兆尹就是首都的一把手,是預設的皇帝接班人。這說明趙匡胤確實有意讓趙光義接班。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

還有件事也可以佐證這一點。趙匡胤有四個兒子,趙德秀,趙德昭、趙德林和趙德芳。趙德秀死的早,趙匡胤去世時最小的趙德芳已經十七歲,趙德昭和趙德林都二十多了,已經成年了,但是趙匡胤始終沒有立太子,就是到了他生命末期,知道自己不久於人世,也仍然沒有立太子,這說明他根本沒想立太子。至死不立太子唯一的合理解釋就是要讓弟弟趙光義接班。

既然答應讓趙光義接班,趙匡胤身體不好,已經不久於人世,都要交代後事了,趙光義還有啥必要動手殺兄留下汙點?

感謝您的閱讀點贊轉發!歡迎評論!留言必復,關注必互!

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?文史小茶館2018-03-20 19:01:56

“燭影斧聲”這個傳說已經很久,由於懸疑性非常濃厚和對宮禁殘酷內鬥的獵奇性廣受大家關注。殺兄篡位的事情不管在哪朝那代都會是重大新聞。

但八卦歸八卦,

近年來隨著宋史的考證已經基本剔除了這個可能性

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

“燭影斧聲”的最早來源是宋神宗時尚文瑩所著的《續湘山野錄》,

距離太祖去世已經百年,除了官方史書,突然出現這種非一手記載,可靠性就大打折扣

原文前半段多是神鬼之說,如同後世的評話小說一般。後半段則朦朧描述了太祖去世的過程。

”太祖趙匡胤大病,召晉王趙光義議事,左右不得聞。席間有人遙見得燭光下光義時而離席,有遜避之狀,又聽見太祖引柱斧戳地,並大聲說:“好做,好做”。“

其後司馬光、章惇、畢沅、李燾等人皆認為不可信。司馬光的《涑水記聞》和王禹偁《建隆遺事》經過考證還說明當晚太宗不在宮禁而在自己家。

如果真按“燭影斧聲”的記載,那個

兇器“斧”

也是存在問題的。這裡的“斧”可不是指徵戰用的板斧。據吳蔚所著《宋史疑雲》裡之考證,“斧”是指鎮紙。也有考證“斧”是指祭祀用的小型玉器小玉斧,均難以殺人。何況對方還是征戰天下的趙匡胤。

趙匡胤去世最大的可能性是

心腦血管疾病

及併發症,對照宋朝後繼的多位皇帝,都有類似的症狀記載。

很大可能性是家族遺傳所致

宋真宗

兩次中風,導致語言障礙和半身不遂,“得風疾”,是高血壓的明顯症狀。

宋仁宗

突發昏迷,不能說話,“暴感風眩,冠冕欹側,左右復下簾。或以指抉上口出涎”,也是腦血管疾病的病症。

宋英宗

英年早逝,很早就半身不遂,說不出話,只能靠搖頭點頭,字也寫不清楚。

宋神宗

年少有為,但收到西北地區軍民被西夏屠殺以後,又驚又怒,觸發高血壓疾病,難以說話。“上不能言,首肯之”。

趙匡胤

本人雖然武藝高強,但體胖又愛喝酒。每每飲宴大醉,事發時正值寒冬,更易觸發高血壓等心腦血管疾病。

可見,趙宋皇帝大多都有高血壓和其他心腦血管疾病的隱性基因。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

從政治角度來說,安排趙光義為繼承人也符合趙匡胤的綜合考慮

當時,五代十國武人爭亂剛剛結束。“杯酒釋兵權”以後也不能說完全沒有隱患。後周柴榮幼子被自己奪權的情景還歷歷在目,如果不安排有威望有能力的繼承人,自己親冒矢石剛剛建立的國家可能就會馬上被篡奪。作為開國皇帝,這點胸懷趙匡胤完全是有的。

而且,後晉,後漢,後周這連續幾朝的皇位繼承人都受封過開封府尹。趙匡胤把自己的二弟趙光義安排為開封府尹不會沒有這方面的考慮。後來的真宗,欽宗等繼位前都擔任過這個職位。能夠運籌帷幄的趙匡胤不會考慮不到這一點,給自己繼任者下絆子。

近年來的各種戲說甚囂塵上,大家看過笑笑即可,

真相往往只是史書上那些波瀾不驚的記載罷了。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?薛白袍2018-03-21 01:02:03

1

斧聲燭影最早見於《續資治通鑑長編》引用的北宋僧文瑩的《續湘山野錄》。

這篇文章說,宋太祖身體不好,請一個道士給他算算壽數,道士說:今年十月二十日夜晴,則可延一紀,不爾,則當速措置。

如果十月二十日是晴天宋太祖有望再活十二年,但是,趙匡胤心懷忐忑的盼到了這一天,十月二十日天降大雪,宋太祖感嘆,這是天要亡自己啊,於是緊急召見當時的儲君,也就是他弟弟趙光義。

於是有太監看到在搖曳的燭光中,兄弟倆好像在為什麼事兒而互相推辭,然後三更天,宋太祖把趙光義送出了大殿,太祖引柱斧戳雪,顧太宗曰:「好做,好做」。

這個

柱斧

有人說是佛塵 ,有人說是水晶做的小斧子,但是肯定不會是程咬金的宣化板斧,當天夜裡趙光義就留宿在皇宮之中,半夜太祖皇帝打鼾聲聲如雷鳴,五更天聲音熄了,有小太監去看時,太祖已經龍御歸天了。

在引用這個故事時《續資治通鑑長編》的作者李燾認為這個故事很扯淡,在司馬光等人的筆記中記載當時趙光義在自己的府中根本沒有進宮,但是他記錄下這個故事,是因為

太祖英武,其達生知命,蓋有如此者

,故事雖然很扯,但是故事的精神是很好的,很符合趙匡胤樂天知命豁達的人生態度。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

2

這個故事原本是個很勵志的人生雞湯,但是後來傳著傳著就慢慢的變成了燭

聲,趙光義聽說哥哥病了,假意前來看望,實際是探聽皇兄什麼時候掛了自己好登基坐殿。

但是哥倆交流出了點問題,宋太祖說:「好做,好做」是數落趙光義你做的好事。

趙光義做什麼好事了呢?有人說他調戲花蕊夫人,被趙匡胤知道了。總之哥兩鬧翻了,於是趙光義一不做二不休,拿著大殿裡的玉斧就砍了趙匡胤一斧子,當天夜裡一代天驕宋太祖就掛了,趙光義繼位是為宋太宗。

這故事後來經過小說比方蔡東藩《宋史通俗演義》,李逸侯《宋宮十八朝演義》的渲染,變得更加家喻戶曉。

畢竟這故事裡,有爭權奪利,有後宮秘辛,有桃色情事,符合了所有傳奇故事的特質,所以這個宋太宗拭兄奪權的故事流傳的更廣。

人們其實更喜歡聽陰謀的故事。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

3

現代也有人考證過,說趙匡胤家族有心腦病血管史。所以他很可能死於心腦血管的疾病。

但是人們為什麼相信趙光義會拭兄奪權呢。

因為趙光義上臺後對契丹用兵,屢戰屢敗,而且敗得很蠢,很多人怒其不爭,認為正是因為他害死了宋太祖,自己登位,才導致了這種種敗績。

所以後人寧願相信是這草包害死文武雙全的宋太祖的。

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?

看完了記得點個關注點個讚唄

趙匡胤因何暴斃宮中,真的是在燭影斧聲中被殺的嗎?無餘之微AHBB19152018-03-20 18:09:24

後人猜測而已,沒有充分的依據和理由!趙匡胤生前一直把弟弟趙光義做為接班人培養和使用,並沒有封自己的兒子為王。而趙光義很早就被趙匡胤封為晉王,任開封府尹十五年達之久。在五代和宋朝,晉王和開封府尹是皇帝接班人的標誌。趙匡胤一直對趙光義很好,兄弟感情一直很好,趙光義沒有謀殺兄長的理由和動機。後人根據自己好惡妄加猜測,以己度人,多是滿足自己某種心理罷了。趙匡胤、趙光美都有直系後代子孫傳世,也可以佐證趙光義並沒有謀殺其長兄。民間有天下趙姓一家人說法,現在流傳於世的趙氏家譜也多有趙姓一家,後代子孫不得骨肉相殘,也可做旁證。