正義看房2019-08-08 10:55:05無論迷姦！還是搶劫
！小夥都難逃法律的制裁！
個人觀點認為小夥搶劫是假，迷姦是真！其原因如下：
一從心裡上小夥更能接受搶劫犯罪，首先小夥也是動了心思的，如果承認了迷姦，那麼家庭的壓力，懷孕的妻子了，最主要其實是他自己的臉面上下不來。
二現場看並沒有值錢的財物，搶劫犯罪簡直是笑話，自從馬雲支付寶，馬化騰微信問世以來，大大降低了搶劫犯罪！
三報案女一個人在外打工，感覺上無依無靠，小夥認為有可成之機，即使敗露孤身女子也未見得敢聲張！
下面是來自法治潮陽的報道
我們先從法律層面上看看兩者的區別！搶劫未遂罪量刑標準是什麼
搶劫未遂罪量刑標準，具體如下所述：
犯罪未遂的在量刑時可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
《刑法》第二十三條【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
擴充套件資料：
搶劫罪既遂與未遂的界限
關於搶劫罪既遂與未遂的區分標準，是法學界和司法實踐中爭論的一個重要問題，概括起來主要有三種觀點：
（1）應以行為人的搶劫是否非法佔有了公私財物為標準，已非法佔有公私財物的為既遂，尚未非法佔有公私財物的是未遂。
（2）認為搶劫罪是以暴力、脅迫或其他方法為特徵的侵犯財產權利，同時也侵犯人身權利的犯罪。因此，無論搶到財物與否，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利，就是既遂；
（3）認為本條對搶劫罪分兩款作了規定，實際上是兩個犯罪構成，因此，應當按照兩種情況，分別確定既遂與未遂的標準，即第一款是一般搶劫罪，就應以搶到財物與否為既遂與未遂的標準；第二款是結果加重犯，不存在未遂的問題。
區分搶劫罪的既遂與未遂，應當以搶劫罪的犯罪構成要件是否具備，即法定的犯罪結果是否已經造成為標準。依照本條的規定，搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。
因而，其既遂未遂標準應分別考察，當犯罪事實屬於基本的犯罪構成時。以行為人所實施的行為，是否取得財物為準；當行為人的行為屬於本條所定加重情節之一時，已具備加重形態的全部要件，無論行為人是否搶到財物，應是犯罪既遂。
迷姦罪判幾年
強姦<中華人民共和國刑法>第二百三十六條規定：
以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；
（三）在公共場所當眾強姦婦女的；
（四）二人以上輪姦的；
（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
需要特別指出的是，為保護未成年人，不權規定在處罰上要加重，而且在犯罪的界定上要從嚴，包括：
一，普通的強姦是以“強迫婦女意志”為要件的，但如果對方是不滿14歲的女孩，即使對方“主動情願”，也要以強姦罪論處。但在實踐中，犯罪嫌疑人常藉口不知對方尚未滿14歲，法官在此情況下要根據具體情況判斷他是否有可能對女方年齡產生誤解，但這也只是量刑輕重的考慮，不改變強姦幼女的事實。
二，普通的強姦的既遂標準是採用“插入說”，這個不需我解釋。但如果受害人是不滿14歲的幼女，則採用“接觸說”作為既遂標準。這是許多人不知道的。
因此，成年人難怕是在不滿14歲的女孩“主動情願”的情況下使生殖器碰到對方的生生殖器，那就立即構成強姦幼女罪，接受比3-10年有期徒刑更重的懲罰，如果犯有我前述五種情節，那20年徒刑甚至死刑都是有可能的。
另附送強姦未遂冤案的所有型別
第一類：因各種糾紛被誣告強姦未遂，例如男女打架拉扯後被誣告強姦未遂，在經濟糾紛、討要欠款、貨款、工資過程中發生拉扯被誣告強姦未遂，上門維修送快遞過程中被誣告強姦未遂等等。這一類強姦未遂的案件帶有明顯的誣告陷害的意圖，最容易識破，很多這類案件公安機關都不予立案，即使立了案，只要律師爭取，大部分案件也都撤了案
第二類、試探性和姦被告強姦未遂。試探性和姦是指：男方透過挑逗、摟抱、接吻、撫摸身體等行為來試探婦女是否願意和自己發生性關係，在某女作出明確的拒絕之後， 男方停止之前的舉動。這就是一般意義上的試探和姦未成，整個行為連貫下來， 男方不構成犯罪， 男性在性衝動的支配下， 其判斷能力比一般時候要低， 根據生活經驗， 心理期待的回覆是一個逐漸的過程。如女方在生活中經常和男方開一些黃色的玩笑、或二人經常探討性問題、或網聊天中女方經常發出的挑逗的語言、或者男方在網聊中經常給女方發一些黃色圖片和影片女方也不反感，婦女平時的這些行為，讓男方認為女方會同意和自己發生性關係，所以很多男性在見面時會採取一系列的挑逗手段來試探女方是否同意和自己發生性關係，一旦女方輕微反抗時， 前後呈現的態度截然不同， 其中的變化對男性來說造成了嚴重的認知困難。男方此時基於認知模糊， 需要進一步試探， 可能就會表現為深層次的行為，例如輕微的強制手段，
第三類：嫖資糾紛被告強姦未遂。此型別案件也非常多見，就是男性在嫖娼時，出於種種原因在發生性關係前與小姐發生了衝突，小姐不同意發生性關係並報案說被強姦未遂，發生衝突的原因以嫖資未達成滿意！案例，男方將小姐帶去了賓館，因小姐臨時要求加錢，不加錢就不讓做，男方一時氣氛就動手打了小姐，小姐報警說被強姦未遂，結果男方就被拘留了。
第四類、因誤會被告強姦未遂，例如男方走錯房間、上錯床等，可能很多人感覺走錯房間、上錯床是不可能的事，但現實當中卻是這種案件非常多，案例，某城中村中三樓住戶喝完後酒回家稀裡糊塗的進了四樓的家裡，一進門就把上衣脫了，正好四樓的女主人正在衛生間洗澡，聽見有聲音推開衛生間的門，見一個醉漢光著上身站在自己家裡就大喊救命，醉漢被鄰居制服送到派出所，派出所開始時以強姦未遂立案，後來經過律師努力，公安機關把案件又撤了。在四川雅安一個案例，是小姨子告姐夫的，過年期間一家人團聚睡在大通鋪，姐夫晚上上廁所後回來時躺錯了位置，躺在了小姨子身邊，並當成自己的老婆習慣性的把手摸到她的乳房上，小姨子驚醒後一家人大吵大鬧並報警，姐夫以強姦未遂被拘留了，後來律師提出證據不足，最後也撤案了。
一鼻頭灰2019-08-08 09:13:27怎麼看？這要問元芳
需要什麼來什麼可能嗎2019-08-08 09:58:51先看一下旁邊是否有可疑人物