趙金海1412019-08-30 08:32:42林子大了，什麼鳥都有。
向緣往來12019-08-30 07:37:03歷史的真象應當探究，民族精神的傳承不容褻瀆！
手機使用者589619009622019-08-30 07:49:59由此可以看出一部分人思想的墮落，評判標準的傷逝，不分是非，什麼都倒過來看，還標榜自己有創新，實則是一旦有了言論自由，就胡言亂語發表的奇談怪論，有些也是沉滓泛起，想搞亂一切。要警惕！
雁落秦淮2019-08-30 08:08:31歷史是人民書寫的，歷史上己經定論的東西，你今天要推翻，或者更改，除了浪費資源，要麼就是別有用心。因為越是久遠的史實，更改它的根據越不真實和充足。就是個別人為了搏人眼球，或者為了某種政治，或商業利益故意搞事。這是一股歪風邪氣必須要及早扼止。
雨風雨2019-08-30 07:58:03很簡單，那就說明，新的秦檜要登場了！不過可以斷定，下一個跪著的塑像就是他！
江南雨如詩2019-08-30 07:49:47如果今天將是非顛倒黑白混淆，只能說我們這個社會的價值觀已經顛倒了，這樣的事情希望不要在今天出現！也希望今後永遠不要出現！英烈應該名垂青史，奸臣應該遺臭萬年！
虎哥73972019-08-30 07:33:12是不要把主要的責任往下面的人推，皇帝是主謀，是皇帝要殺岳飛。
啊哥多多2019-08-30 08:22:26現在的專家和教授吃飽撐得慌，沒有毬事把古代的事顛倒來顛倒去亂搞，就應該把這些無所事事的專家教授送到農村去種地。
天涯海角985426372019-08-30 08:28:30當代的秦檜們開始要竄改歷史，居心何在？
章耀1554471632019-08-30 07:59:29這種情況政府應該出面制止 ，不能聽之任之 ，要是非分明 ，伸 張正義！
lts9092019-08-30 08:51:05意味著社會邪惡佔上風，這是一個危險的訊號，危機已經來臨。
使用者67376374158672019-08-30 07:47:29歷史就是歷史，沒必要反反覆覆
關耳濟心2019-08-30 09:21:48大家應用常人的眼光看歷史人物黑是黑，白是白，用顯微鏡看人的人是故意找茬！
drdXw2019-08-30 09:06:48敵人顛覆我們國家的手段之一
董翔9652019-08-30 08:29:42歷史不能翻來覆去，特別英雄事蹟教育一代又一代人，翻來覆去只會衝擊人們長期形成的認知，帶來負能量。
21345772245762019-08-30 07:48:47這個問題還用探討嗎？秦檜是背煱，可他為什麼要去背呢？對不起，只要人類存在，歷史還在，秦檜洗的白嗎！？只怕是洗白秦檜者另有所謀吧……
東方紅亮2019-08-30 08:50:31像這種狀況文化部就應出來解釋別讓社會迷茫。岳飛秦檜能翻案嗎，經過多少朝代定的了，現代英雄有法依了。古代的英雄也應保護。
linybs2019-08-30 08:08:21為曲線救國埋伏筆
一切皆有可能222019-08-30 09:30:20關於岳飛和秦檜的問題，無論黑與白，歷史早有定論，誰黑誰白，早已成為歷史，正是一代代的岳飛一直在守護著我們的民族，他的功績無論怎樣都不會被抹殺，秦檜兒，代表著所有賣國求榮，殘害忠良之徒，註定要被釘在歷史的恥辱柱上，至於如今很多人在明裡暗裡為其洗白，是不是顛倒是非且不說，其用心之險，管中窺豹，其中有黑惡勢力作祟，這就是當初蘇聯垮臺的先兆，他們先從人民心中瓦解英雄們的形象，進而慢慢的把苗頭對準我們的領袖，當政者，這樣的手段不可謂不高明，然而已有前車之鑑的我們，會輕易上當嗎？顯然是不可能的，中華民族之所以能一直延續五千年文明從未中斷，有她的必然性，豈是幾個跳梁之徒能左右的，相信我們的祖先，相信我們的現在，只要我們團結一心，任何敵人在我們面前，都微不足道，所以，秦檜，永遠不會被洗白，國人不會被矇蔽，奉勸那些小丑們，省省心，掙點兒錢，養家去吧
手機使用者68153253312019-08-30 09:23:34一些國外的敵對勢力就是在網上攪亂我們價值觀，引起咱們混亂，否定咱們的民族精神支柱，岳飛是我們民族英雄，豈容否定？秦檜早已釘在歷史恥辱柱上，為世人唾棄，這麼明目張膽的篡改歷史，就是要搞亂我們！
念雲11192019-08-30 08:51:48最討厭動不動扣帽子。什麼是抹黑，什麼是洗白？什麼是客觀？誰來定義？這種話帶了太多主觀色彩，與正常的歷史研究怎麼區分？要我說，拿的出依據就不能叫黑，可以辯論嘛，拿不出依據只會瞎說的，才是真的黑。
一般人不談，如果對歷史領域的研究者設定禁區，是不妥的，更不應該隨便扣帽子，重要的看他的觀點有沒有依據支撐，這才是科學的辯證唯物主義。
我不是殺豬dao2019-08-30 08:59:58歷史需要探究真相，但那是歷史學家的事情，普通民眾對歷史公認的事件和人物沒必要去改變觀點，如果改變公知，就會動搖世上真假黑白金箍棒，世界就會混沌擺擺，不得安寧
使用者2763505252019-08-30 08:29:59古人也以史為鑑，岳飛的實力是可以皇袍加身的，誰不怕
一介草民謝運強2019-08-30 09:16:11英雄是用來敬仰的，用來學習的，是一種精神的宣揚，是一種正能量的傳遞。他既是歷史的一部分，也是文化的一都分，每個時代都有英雄，每個時代都需要英雄，沒有英雄還要塑造英雄，榜樣的力量是無窮的，要做一個明白人，不要把鑽牛角尖當成探尋真相捍衛真理。現實中確實存在外部勢力利用各種手段搞和平演變，其中發展網路水軍大肆挖掘我們的錯誤，短板與不足，這樣做的目的就是讓我們自我否定，最後形成自悲，這就相當於不費槍彈就摧毀了你的精神意志，雖不見血，但卻歹毒無比，悲催的是有些自以為是的人還以為自己聰明，在尋找真相，堅持真理，實則是被人家賣了還幫著數錢。
使用者82089691918962019-08-30 09:34:41不應翻歷史舊案
土坷垃咯啊2019-08-30 07:24:46大家文化素養差異越發加大
簡直簡直2019-08-30 09:29:35主要矛盾和佔上風不是一回事！主要矛盾說的是，能決定或深刻影響事物存在狀態的那種矛盾。沒有決定性的是次要矛盾。比方，在工作中與上司的矛盾能決定，或者影響你在單位的處境，心理，精力，績效和前程。這就是主要矛盾。又如果，與某一同事的工作協作發生的矛盾，妨礙你的工作效率和在單位中的成敗。這樣的矛盾，就是你的主要矛盾。而所謂佔上風，只是持有某種傾向的人，某種形勢，某種實力的優勢狀態。並不必然成為主要矛盾。它有決定意義時，是主要矛盾，否則，不是主要矛盾。佔了上風卻不起決定作用的事實比比皆是。比如抗美援朝戰爭中，美國為首的聯合國軍在武器，裝備，後勤上佔有志願軍絕對上風。結果眾人皆知。因為，美軍的佔上風不是主要矛盾。總結一下，有決定意義的，有深刻影響力的矛盾，以及在一系列矛盾中起主導作用的矛盾，是主要矛盾。而在人數，形勢，實力等方面佔上風，可以是，也可以不是主要矛盾。起決定作用時是主要矛盾，否則，也就是主要矛盾的一部分因素。從這個意義上講，如果為秦檜洗白即使佔上風，決定的是歷史事實，不是佔上風。所以在佔上風，為秦檜洗白也不是理由。
劍舞流俠2019-08-31 20:49:46存在爭議不可怕，說明書上宣傳的未必那麼有道理。不管是黑岳飛也好，黑趙構也好，給秦檜平反也好，都沒什麼意義。歷史已經過去了，只是人們茶餘飯後的一個談資而已！