信成12018-09-12 09:45:55當然能，岳飛率領宋軍兵鋒正盛，若後方沒有秦檜等牽制，則一鼓作氣收復燕雲十六州，正因為十二道金牌召回岳飛，導致功敗垂成。
為國釣魚2018-09-12 11:15:58謝小蜜邀
點開問題就看到“ⅠQ如皮革、特性如多革”的曉風2016。又在流著哈喇子說夢話，這條小癩完美地詮釋了什麼是“非蠢即壞”
曉風2016在黑文開頭就寫道“沒有秦檜岳飛連節度使都當不上”
紹興四年，岳飛因
復襄漢
升清遠軍節度使
紹興二年八月秦檜罷相，直到紹興八年三月復相，岳飛復襄漢期間，秦檜在家混吃等死，他跟岳飛升節度使有半毛錢關係？
~《三朝北盟會編。卷一百五十九》
宰相朱勝非認為：
“襄陽上流，襟帶吳蜀”，戰略地位十分重要，如果南宋佔據襄陽，“進可以蹙賊，退可以保境”
朝廷委派岳飛執行收復襄陽的任務
~《三朝北盟會編。卷一百六十一》
岳飛一鼓作氣，先後克
郢州、襄陽府、隨州、鄧州、唐州、信陽軍
任務圓滿完成，朝廷也落實了之前許下的封賞，
岳飛建節
再看另一本書關於岳飛建節的記載
~《建炎以來系年要錄。卷七十五》
紹興四年四月庚子
襄陽事關南宋存亡。朱勝非提出收復襄陽的計劃，趙構親自點將，“
今便可議就，委岳飛，如何
”？參知政事趙鼎極力贊同
~《建
炎以來系年要錄。卷七十六》。紹興四年五月癸丑
此次出師，目的明確，準備充分。朱勝非許下“訖事建節”的承諾
再看《宋史》怎麼說
~《宋史。卷二十七。本紀二十七。高宗四》
偽齊境內一直都有金軍駐紮，岳飛復襄漢，打的是
偽齊軍與金軍
聯軍，而不是某些謠傳中說的岳飛只打了劉豫就收復了襄陽六郡
岳飛復襄漢，升清遠軍節度使
人家造一句謠，我就要寫這麼多闢謠，真踏馬累，而那條小癩通篇都是謠言。懶得逐條駁，不是說，“人們不在乎真相，只相信自己願意相信的東西”麼。曉風2016。這種人能公開造謠，的確證明某一群體
智力尚未開發
紹興十年，金軍敗盟南下，岳飛反擊乘勢北伐，秦檜在幹什麼？
舉兩個例子
~《三朝北盟會編。卷二百》五月庚辰
兵部待郎張燾到河南謁陵，發覺金軍有異動，回朝後將這一情況上報朝廷，秦檜不喜，將張燾趕去做成都知府
~《三朝北盟會編。卷二百四》
前線打得熱火朝天，秦相公在朝中搞黨爭也搞得不亦樂乎，比如趙鼎，因金國毀盟南下，上疏談自己對時局的看法，被秦檜一貶再貶
~《建炎以來系年要錄。卷一百三十七》。秀水閒居錄
打仗不是缺錢嘛，好，秦檜加緊推出“計畝率錢”，最窮的人都不能免，搜刮來大筆錢財堆在三省庫中，沒用於戰爭，也不加管理，然後一把火燒掉
估計秦相公看著熊熊燃燒的大火，心裡暗暗在想： 打？現在老子看你拿啥玩意去打
能不能收復失地進取幽燕，南宋人怎麼看？
~《三朝北盟會編。卷二百二》
。汪若海（答刂）子
汪若海認為：淮西不班師，繼續保持對金軍壓力，契丹必造反，河朔之民必響應，滅金國指日可待
《建炎以來系年要錄。卷一百三十六》
何（亻甫）認為：紹興十年北伐，南宋軍奮忠勇之氣，屢戰屢捷，正是“除兇雪恥”的最好時機
~《要錄。一百三十六》
呂中認為：此次北伐已經取得了豐碩戰果，如果乘勝追擊，恢復河山之事，易如反掌
~《三朝北盟會編。卷二百二十一
》。洪皓行狀
洪皓認為：再打一兩仗就能完全收復河南，燕京以南可不戰而獲
“
順昌之敗，嶽帥之來，此間震恐
”~《鄱陽集》使金上母書》
~《建炎以來系年要錄。卷一百三十六》閏六月
己亥
李心傳認為：詔劉錡班師非常失策，此乃朝廷“自誤機會”，十分可惜
~《要錄。卷一百三十六》
原偽知穎昌王山說，金國舉全國之力南侵，“河北已無籤軍，止有百姓”，兀朮一敗再敗，困守汴京，若南宋一鼓作氣，活捉兀朮都沒問題
（結合《會編。卷二百四》所載）
~《要錄。卷一百三十七》。七月戊申
趙構抱著一堆捷報笑得合不上嘴，對秦檜說：“俺就說嘛，在平原曠野中，步兵也能打敗騎兵”
秦檜很尷尬，心裡暗暗下定決心，嘴上卻奉承道：“還是陛下高啊”
好了，結論有了
是現在的專家瞭解時局，還是時人瞭解時局？
德厚致遠2018-09-11 15:01:44靖康之難，金國雖然滅亡北宋，可金國發動的戰爭是以燒殺劫掠為主，並沒有把統治政權入主中原，中原地區包括燕雲十六州還是漢人管轄區域，相對而言，金國的兵力部署還是比較空虛。如果沒有秦檜這個奸賊加奸細從中作梗，南宋君臣一致對外積極抗戰，別說收復燕雲十六州，就是滅亡金國也不在話下。
首先，金國內部已有一次內戰殘殺，以撻懶為首的主和派與兀朮為首的主戰派發生相互鬥爭，撻懶等許多金國名將被殺或病死，剩下的金兀朮儘管主戰，想憑武力滅亡南宋，可金兀朮並非常勝將軍，對宋作戰那是屢戰屢敗，和尚原之戰，敗給吳玠；黃天蕩之戰，敗給韓世忠；順昌之戰，敗給劉錡；朱仙鎮之戰，敗給岳飛。宋史記載，金兀朮帶領精銳柺子馬與岳飛在郾城進行決戰，金兀朮的柺子馬盡失，兀朮大慟曰：‘’自海上起兵，皆以此勝，今己矣‘’！接下來的潁昌大捷，岳雲又斬殺兀朮婿夏金吾、副統軍粘罕索孛堇，兀朮遁去。與此同時，韓世忠、張俊所部分別收復了海州、亳州。淪陷區的軍民也攻克了不少城池，粱興所領導的太行忠義民兵也是累戰皆捷，中原大震，都相約以‘’嶽‘’字旗為號，等待岳家軍渡過黃河配合進攻金兵，實際上，這些勝利已經切斷了金兵歸路，對金軍形成了大包圍。
而且，宋史也有記載：自燕以南，金號令不行，兀朮欲籤軍以抗飛，河北無一人從者，兀朮乃嘆曰：‘’自我起北方以來，末有如今日之挫衄‘’。金帥烏陵思謀曉諭部下：‘毋輕動，俟岳家軍來即降’。金國統制王鎮、統領崔慶等等都率部投降，就連金國大將韓常也欲以五萬部眾內附，就是此時此境，岳飛大喜過望才說出了：‘’直抵黃龍府，與諸君痛飲爾！‘’
也正是此時此刻，秦檜才擔驚受怕，一怕岳飛北伐成功，議和之策失靈；又怕金兀朮南侵失敗，撈不到好處，對他興師問罪；更怕金國洩露他叛國投敵的底細，不僅相位不保，還有身家性命之憂。因此，秦檜才矯詔命令劉錡、韓世忠、楊沂中等抗金將領率先撤退。然後又以孤軍不可久留為藉口，蠱惑趙構連下十二道金牌勒令岳飛退兵。岳飛憤惋泣下，仰天長嘆：“十年之功，廢於一旦。所得州郡，一朝全休。社稷江山，難以中興。乾坤世界，無由再復‘’。
在這樣的大好形勢下，如果沒有秦檜循私舞弊，從中破壞，岳飛完全有望擒殺金兀朮，然後一鼓作氣，直搗黃龍府。而且，別忘了金國是滅亡遼國而建國，金國內部也是契丹人起義反抗不斷，金國統治更會岌岌可危。
南宋的學者歐陽守道在紀念岳飛的文集中寫道：“嶽忠武王之死，孰殺之？金人不能殺王於戰，檜能殺王於獄。蓋自遣秦檜來相，而金人之令行於江南矣！其所欲殺，豈獨一嶽王？這也正是金兀朮無力滅宋，才提出議和的原因所在，也給了秦檜賣國求榮的機會，保全了其相位與富貴，陰損之餘，又藉機只憑莫須有之罪殺害了岳飛。
94310417小云2018-09-11 09:18:05更本沒有這種可能性，，當年宋太祖，和宋太宗也都檢視收復燕雲十六洲，那可是舉全國之力那，以太祖太宗之神武亦辦不到，，，更何況是膽小怕事的趙構軟帝那，，並且這時的國力軍力，和綜合國力，更本就打不了這樣的一場大戰，，，岳飛詩寫的豪邁壯麗，但收復江山失地，帝將失和是不能完成的，，，但在北方以有約十餘萬盼著北閥的義民以作了準備，，，既便秦檜不使壞，。至少可以收復除燕雲十六洲的大片國土，，，嶽z飛有那個能力，，加上韓世忠和張俊的大軍一定可以收復，，，僅限於河南河北，和山西，湖南湖北的區域性地區，，，
正在學歷史2019-07-29 07:16:32岳飛是否能夠抗金，這事不取決於秦檜，而是最終取決於宋高宗趙構！當時情況是趙構希望和談，而秦檜只不過是執行宋高宗的意圖罷了，很多朋友一直在糾結宋高宗為什麼在形勢大好的情況下最後選擇撤兵？咱們今天就聊聊這個話題。
首先，當時局勢的局勢可能並沒有大家想象的那麼好，岳飛的戰勝金軍，只是區域性勝利，距離全線勝利還有很長一段路要走。第二，如果要讓武將打勝仗，那就必須的放權，這個是趙構絕對不能容忍的。第三岳飛考量的是軍事，而趙構考量的是政治，這樣必然會產生分歧！
所以阻止岳飛北伐的是宋高宗而不是秦檜！即使沒有秦檜，就一定還會有其他人來執行宋高宗這個命令！
一葉小舟1685217742018-09-11 21:35:17謝邀。千百年來，人們都知道秦檜是害死岳飛的兇手。岳飛被殺使得南宋北代失敗，不得直搗皇龍。致使宋朝中興無望，南宋偏安於一偶。那麼，如果沒有秦檜從中作亂，岳飛是否能直搗黃龍府，收服燕雲十六州呢？我們試著分析一下。
南宋收服燕雲十六州，是一場滅國之戰。滅國之戰，是一場艱苦卓絕的大戰，和岳飛的四次北伐不同。相比之下，北伐只是幾場小戰役而已。小戰役只要主要將領指揮有方，參戰將士勇敢無畏，基本可保無憂。而滅國之戰考量的是整體的國力，國家領導人的堅強意志和是否具有完美的指揮藝術。參戰的所有軍隊指揮人員的大局觀念和團結意志。
首先，即使沒有秦檜從中作梗，趙構的求和休戰心理，還是不會熄滅。這種心理是趙枸固有的心理，怪不得秦檜。秦檜只是一個忠實的追隨者，和推波助瀾的人。在這種心理的作用下，趙構不可能給岳飛更多的支援，十二金牌的效應還會出現。
其二，南宋是草創價段，其國力還沒有能力，支撐數十萬軍隊的曠日持久的作戰。岳飛的個性和品格也決定了，他不可能象成吉思汗那樣，不要後方支援，只靠搶掠來保證軍隊的正常需求。
其三，岳飛從心理上，根本就看不起韓世忠和張浚的軍隊。張浚的官價比岳飛高，韓世忠和岳飛同級，他們互不相屬，還會相互制約。而趙構又不可能把所有的軍權全部交給岳飛。那麼，這場滅國之戰，基本上只是岳家軍孤軍作戰。
綜上所述，即使沒有秦檜，這場戰爭，岳飛的勝算也不大，燕雲十六州只能是大宋人永遠的痛了。
狼的影子3192018-09-12 11:51:44宋太宗舉傾國之力御駕親征，想收復燕雲十六州都做不到，岳飛區區一個小軍閥，不過統領南宋四分之一的兵，跟金兵作戰基本沒佔過什麼上風，主要的勝績不過是跟跟齊偽政府的偽軍作戰取得的，以岳家軍（神武后軍）的戰鬥力，跟鼎盛時期的宋軍沒有任何可比性。
00515015172018-09-12 09:21:09別說收復燕雲了，打到西伯利亞都沒問題的，岳飛天縱之才，真武大帝轉世，上可九州攬月，下可五洋捉鱉。能力遠超超衛青霍去病，狄青韓琦之流更是難以望其項背。
岳飛孫 岳珂書。你還要什麼功勞，我岳珂接著吹。
若羿文學屋2018-09-12 05:50:29兵熊熊一個，將熊熊一窩。
作為一代名將，岳飛絕對不熊，他的岳家軍自然強將手下無弱兵。可是，還有最後一點，叫岳飛也無可奈何：皇帝熊，熊一國。
有敵國之外患者，能有駕馭這些猛士的明君嗎？
那個跑得比兔子還快，又被金兵嚇得性無能的趙構真的合格？宋朝自開國皇帝以來，就猜忌武將，趙匡胤雄才大略能掌控局面也罷了，趙構和他比起來就是一頭苟延殘喘的豬。
豬群裡哪裡容得下獅子？秦檜是奸臣，但是這奸臣全是趙構一手造就的。趙構駕馭不了獅子一樣的武將，所以寧可和金國議和也絕不容功高震主的武將活下去。
所以說，在天時方面，有趙構這個腐朽製造者在，即使沒有秦檜也有張檜王檜李檜出來，而且未必就比秦檜仁慈。這也就不難理解秦檜之後，史彌遠、丁大全、賈似道之類奸臣層出不窮。
地利方面，燕雲十六州地勢險要，易守難攻。岳家軍兵力有限，巧婦難為無米之炊。我不否認岳飛軍事才華當世無敵，但經得起這麼消耗還兩說。更何況，金國還有岳飛勁敵完顏宗弼？即使他略遜色岳飛，但踞險而守，足以能拖住岳家軍。一旦處於僵持作戰，在沒有援兵的境地，對於岳家軍幾乎是致命傷。
為什麼沒有援兵？這講到人和方面。
燕雲十六州不比汴京，割出數百年，而且多民族雜居，人心真的向著宋朝？作為金國中都的燕京，更加如此。
要收復一個地方，不僅取決於軍事，還取決於政策。能夠對所有民族一視同仁，才能長治久安。岳飛發誓：壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。這個口號真的能獲得中立的少數民族平民的支援（雖然他未必會真的這麼做，但這樣的廣告真心會誤導人，燕京裡不僅有漢人，金人，還有其他少數民族，這些平民才是大多數）。
另外，宋朝歧視從北方逃到南宋的漢人，叫他們“歸正人”，意思改邪歸正的漢人，即使再有才也絕不重用。辛棄疾就是例子。就連朱熹也認為歸正人不可重用。
在這種輿論氛圍下，北方的漢人對於苟且偷安的小朝廷還有多少認可？
因此說，懸。
石破天紫砂2018-09-12 01:18:19高宗不是糊塗人，
戰爭豈靠私家軍。
倘若岳飛勢頭猛，
徽欽可做偽齊君。
千年流傳多少事，
都是岳家後人雲。
自古北伐無一勝，
莫信熱血假書生。
長江一口2018-09-12 00:55:40【秦檜後人的骨氣】
1221年，金軍南下蘄州。秦矩時任通判，他與知州李誠之一同死守城池。金軍聽說守城的是秦檜的後人，高興地派人來勸其投降。秦矩怒斬來使，堅決抵抗。後來，金軍破了城池，李誠之與家人一起自殺殉國。秦矩退回官邸自焚。秦矩的兒子秦浚聞訊，也毅然跳入火中，追隨父親而去。
寬容24066862018-09-11 18:59:57歷史只能回顧。以小編之問，涉及到鉅奸與英烈，猶如天堂地獄之別，故假設沒有秦檜，歷史的演變一切皆有可能。假設沒有秦檜，南宋官林宦海不會如此黑暗，抗金英豪不會如此謹言慎行如履薄冰人人自危。假設沒有秦檜，就突出不了岳飛，秦檜的傳世之作是做了反面教材，他這投降派，賣國賊，比宋江更惡，比張邦昌更毒，比洪承疇更賤，徹底暴露了中國歷史上個別文臣骨子裡對外卑躬屈膝數典忘祖為虎作倀賣國求榮的奴性與在朝堂上驕橫跋扈妒賢嫉能結黨營私殘害忠良的醜惡嘴臉。故南宋以降，岳飛英名長存，如皓月當空，秦檜則臭名無以復加，死跪千年，世無檜名矣。
中國龍5072018-09-11 10:16:23謝謝邀請！
如果沒有秦檜，岳飛也很難收復幽雲十六州這裡邊的主要原因有以下幾點：
一、南宋臨安政府名存實亡無為迴天。
二、國力匱乏前方打仗後方缺少後援力量。
三、秦檜只是當時的一個奸臣，即使沒有秦檜也依然有其他的奸臣。
四、岳飛抗金後期沒有堅定的政治勢力支持者。
以上個人拙見，不喜勿噴！
攀登的岩羊2018-09-11 13:02:55我個人認為不能，當時南宋小朝庭能自保都成問題，岳飛，韓世忠，劉琦，張俊等中興四將都是在抗擊中打出威名的，北宋國力強盛時，宋太宗君臣上下都一心北伐收復燕雲十六州，但遭到了失敗，還犧牲了名將揚業。最後檀淵之盟結束了戰爭，北宋邊境保持了多年和平：使得北宋休養生息。經濟文化得以繁榮，也造成了宋朝以後不思武力進取，遇事以文人議合解決的後果。就算沒有秦檜，還會有別的人反對，因為南宋從上層都底層大多骨子裡都畏戰，後來的韓侘謂堅持北伐，最後失敗，被定為奸相就是很好的例子。岳飛豪情萬丈，但在當時的情況下，也不見得成功。如果失敗歷史就是可能另一番結局了，南宋維持了現狀，還存在了一百多年，也是有一定原因和道理的。
無氣倒被人欺2019-07-07 14:22:24有沒有秦檜，岳飛都沒那實力。岳飛的實力是評書跟演義吹噓出來的好吧。岳飛有那實力，會一路從河北轉進的湖北嗎？戰爭從來打的是雙方的國力，而不是所謂的“名將”，希特勒手下的名將何其多，為什麼沒有統一歐洲，反倒落得過身死國亡？
海不厭深者2018-09-12 15:21:55宋朝的軍事脆弱，但精彩的故事卻家喻戶曉，一個是岳飛，一個是穆桂英，確實為宋朝增添了不少色彩，一直到現在都叫人津津樂道！
宋高宗時期，沒有秦檜，也會有南檜、北檜，因為宋高宗壓根兒就不想北伐，誰破壞了他的安居夢都得死，沒有岳飛，換成另外一個人，一樣也得死！
宋高宗再窩囊，卻讓南宋延續了一百五十餘年。宋高宗之後，為什麼每代皇帝都不實施北伐呢？最後還叫忽必烈建立了元朝。歷史上真的有好些說不清道不明的事，不是我們後輩能夠穿越的。
我們要做的是逐漸地還原歷史真相，這也是對歷史對子孫的一種負責任的態度。
非情走show2018-09-12 18:55:45應該沒有，說白了，軍事和政治是經濟的延伸，之所以能夠多年對峙，就是因為勢均力敵。一個人改變歷史不是沒有可能，但那是個人契機造就的，不是創造歷史
積善人家2018-09-11 06:40:57這要看皇帝是怎麼想的，最主要是南宋皇帝趙構，他不想收復北方的失地，他只想在杭州安安穩穩的做他的皇帝。因為一旦收復北方的失地，意味著就要從北方把宋欽宗和宋徽宗迎接回南宋。一旦從北方宋欽宗和宋徽宗迎接回來，那麼趙構就不能當他的皇帝了？這是宋高宗趙構不願意看到的。可以註定岳飛是不可能成功的。