江鳥052018-02-16 00:18:56題主的這個問題太好了，每個科室都可以回答，我先從骨科的角度拋磚引玉一下，大家踴躍回答，讓更多的老百姓知道有哪些錯誤的或者有爭議的治療方法，讓他們有選擇的餘地。不要醫生說什麼就是什麼，資訊對等很重要。
骨科相對特殊一些，目前我到沒發現臨床應用的技術有哪個被完全推翻的，但是爭議還是存在的，如果大家遇到這些有爭議的問題可以適當考慮考慮了。
首先就是最近骨科界鬧得沸沸揚揚的一篇文章，它透過分析認為補充維生素D和鈣劑沒有一點用處，沒有降低老年人骨折的風險，這可是一個大的爭議，以前大家可都成為了共識，本身我碩士課題就跟骨質疏鬆有關，查了很多文獻基本都證實維生素D加鈣劑是對骨骼有好處的，能夠減輕骨質疏鬆，降低骨折風險，現在出來這樣的學說，而且還被髮表在世界著名的期刊雜誌上，讓人不得不重視，我個人的意見還是要補充這兩個重要元素，希望有更多得研究來證實這個假說，我們拭目以待。
還有就是現在骨科的很多治療方法也存在爭議，椎體成形術以往被認為是治療骨質疏鬆壓縮骨折的首選治療方法，但是現在越來越多的研究證實椎體成形的療效並不確切，而且新出的國外指南也不推薦椎體成形術了，就我們科做椎體成形的患者來看，確實有將近一半的療效並不確切，有的患者疼痛緩解不大，還有關節腔注射玻璃酸鈉現在也有爭議了，不僅沒有太大的療效，還增加關節感染的風險，骨折的ao理論也進化到了bo理論，諸如此類，爭議還是很多的，希望骨科方面的大佬能夠補充補充，我們一起探討，讓患者對醫療只是瞭解的更多，有更多的選擇，這也是我們的責任。
這裡要特殊說一下最近比較火的椎間孔鏡技術，有的骨科醫生認為它雖然微創，但是療效不確切，不如開放手術。這個手術我們科做的挺多，已經將近300例了，我的體會是腰椎間盤突出的療效很好，所有型別的腰脫都可以用椎間孔鏡技術治療，療效跟開放手術一樣，但是椎管狹窄的療效確實沒那麼理想，如果能開刀還是開放手術吧。
透名醫學。讓醫學更加透明，資訊對等。