肯定住養老院,到那個時候國家養老體系已經完整的建立健全了,而且隨著時間推移社會進步,人的觀念不斷改變,養老院將來是最終最好的歸宿地。
最好的方式是在子女50米內有地方養老為最佳,要麼就理的遠遠的。一起住是不可能了
70。80 現在還年輕,養老確實還有點遙遠,及早規劃有備無患。我認為有條件的話,可在同區域買二套房,一碗湯的距離,老的可照顧小的,反之小的又可以照顧老的,各往各家,避免生活中的雞毛蒜皮。如果確實條件一般,也可以往在一起,實在身體不行了就去養老院吧。
我老了,在家養老,哪也不去。
根據實際情況選擇養老方式。以不妨礙子女、自己又適當的方法養老。
我是70後,我和老伴己商量好了,好好保養身體,只要身體健康,生活自理,就自己生活。
現在孩子在社會打拼不易,工作,家庭事務繁忙,能邦孩子決不添亂。
真到老的生活不能自理,就去養老院,以解孩子後顧之憂。
70、80後,不過4、50歲,現在就考慮是住養老院還是靠子女,還為時過早。
按照現在的養老院的“聲譽”,當然是和子女在一起生活好,養老院負面新聞太多了,已經在人們的心裡留下了“恐怖”的陰影。
但是,3、40年後,養老院又會是什麼樣子,誰都不好說。隨著我國老齡化加劇,政府必然非常重視養老院的服務質量,為老人解決養老問題,必然是政府的重要議題。到那時候的養老院,軟硬體的綜合水平,必不是目前的養老院可同日而語。
到那時,政府為了鼓勵老人住養老院,說不定還會對進養老院養老的老人按雖說進行一定的補助,也未可知。
現在的70後,才50多歲,80後,才40多歲,按照現在人的普遍健康水平,80歲以前生活自理沒有問題,只有到了生活不能自理的時候,考慮養老去哪裡都來得及。到那時,已經是3、40年以後的事情了。
現在70、80後要考慮的,不是去哪養老,而是考慮如何多賺錢,怎麼才能養老無憂。因為不管是靠子女養老,還是進養老院,都需要一定的經濟基礎。特別是老年以後,體弱多病,醫療費就是一筆巨大的開銷,這還能叫子女負擔嗎?
住養老院,再好的養老院也是越老花錢越多,任何服務都是用錢買來的。因此,現在多做一些準備,比想一些沒用的更實際一些。
住養老院,住管理到位的養老院。
適合自己的方法。
人老了,在家住的,兒女都買房到城裡了,本來那個子女都叫去城裡住,現在很好,去哪裡幫他帶小孩,送這群孫子女上學接送全包了,本人老了,就是死是活都不交經濟權,如去在哪裡都要用錢,沒錢了就怕沒人要了,若窮了高大不相同了,去哪住幾天都怕要看人眼色面色,被趕回來,還不時打孫子孫女給你看,唔,龍床不如狗窩,舉一百個例子都是回農村養老。
人老了,在家住的,兒女都買房到城裡了,本來那個子女都叫去城裡住,現在很好,去哪裡幫他帶小孩,送這群孫子女上學接送全包了,本人老了,就是死是活都不交經濟權,如去在哪裡都要用錢,沒錢了就怕沒人要了,若窮了高大不相同了,去哪住幾天都怕要看人眼色面色,被趕回來,還不時打孫子孫女給你看,唔,龍床不如狗窩,舉一百個例子都是回農村養老。
適合自己的方法。
有錢去養老院。不和子女住一起。沒錢可以自理就勉強過下去。不能自理就了斷自己。老了多活一天少活一天沒什麼區別。
自己單過不好嗎?國家正在推行就地養老、社群養老政,十年後這項政策措施必將趨於完善,正是70。80後的福音。
現在這樣的大環境,養老院肯定不是老百姓幸福的歸宿,和老伴一起結伴養老,適當購置有償服務,最重要的是有一個硬朗的身體和願意陪伴你的老伴。
養老院,好一點的正規機構。
不願意禍害孩子,也不願去養老院。這不是二選一的題。還有其他答案
獨隹。一個人自生自在的