羅素陳2018-08-27 22:29:57諸葛亮當時彈的是十面埋伏。大家要知道，十面埋伏是楚漢爭霸時韓信打敗項羽的最後一仗，我估計諸葛亮是想告訴他。不要學韓信之類的，，，，
汐水柔情2018-08-27 17:57:48其實對於三國演義，司馬懿是否看出了諸葛亮的空城計這個問題，不覺得問的有點幼稚嗎？
司馬懿看穿也罷，沒看穿也罷，研究他有意義嗎？
首先不說空城計是小說虛構，即使他是真的，說司馬懿怕諸葛亮埋伏，所以退兵，這樣看來，司馬懿膽小，不如諸葛亮，反過來說司馬懿看穿了諸葛亮空城計，怕殺了諸葛亮回去被曹家人殺，或者其他任何理由，導致司馬懿退兵，這樣是不是就顯得司馬懿比諸葛亮更高一籌呢？答案很明顯不是，諸葛亮的目的是讓司馬懿退兵，結果司馬懿真的退了，諸葛亮就是贏了。
如果說司馬懿看穿諸葛亮空城計，所以退兵，還不如說諸葛亮看穿了司馬懿不會殺諸葛亮，所以才給司馬懿擺了一出空城計，讓司馬懿退兵，所以對於空城計這個問題，跟司馬懿看沒看穿都沒有意義，看穿也罷，沒看穿也罷，司馬懿都不如諸葛亮。
潘不安講究史2018-08-27 20:46:14首先說明一下，諸葛亮的空城計在歷史中並不存在，因此以下只討論《三國演義》劇情，不談歷史。
這一段故事發生在《三國演義》第九十五回“馬謖拒諫失街亭武侯彈琴退仲達”。卻說馬謖違背諸葛亮當道紮營的囑託，屯兵山上，被司馬懿圍困，先斷水道，待蜀軍自亂後，連取街亭、列柳城。
當時諸葛亮不知街亭已失，但心中依然猶豫不定，等到王平送來馬謖屯兵的圖本，大驚失色，知街亭必失，楊儀見狀自薦前往代替馬謖。諸葛亮囑託一番，楊儀正欲起行，卻傳來街亭已失的訊息。諸葛亮聞之長嘆：“大事去矣，吾之過也！”急喚關興、張苞，命他們各帶三千精兵赴武功山小路，以當疑兵。又令張冀修理劍閣，準備撤退道路。又密令大軍暗暗收拾行裝，令馬岱、姜維斷後，伏于山谷，等大軍全部撤離後再退兵。
等諸葛亮各項安排完畢之後，又派五千兵馬赴西縣搬運糧草，此時突然傳來司馬懿領十五萬大軍往西城而來的訊息。此時諸葛亮手中已經沒有大將，只有一班文官和兩千五百人馬。
諸葛亮命令道：“將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。”
然後披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。
魏前軍到達後，皆不敢進去，將訊息報給司馬懿。司馬懿聞聽後，原文寫到是
“笑而不信”
，親自騎馬前往檢視。
司馬懿一看果然如前軍報告，頓時大疑，便到中軍，教後軍作前軍，前軍作後軍，望北山路而退。次子司馬昭疑問道：“莫非諸葛亮無軍，故作此態？父親何故便退兵？”
司馬懿回答：“
亮平生謹慎，不曾弄險。
今大開城門，必有埋伏。我兵若進，中其計也。汝輩豈知？宜速退。”
魏軍退去後，諸葛亮撫掌大笑，左右便向其問個明白：“司馬懿乃魏之名將，今統十五萬精兵到此，見了丞相，便速退去，何也？”諸葛亮回答到：“
此人料吾生平謹慎，必不弄險
；見如此模樣，疑有伏兵，所以退去。吾非行險，蓋因不得已而用之。此人必引軍投山北小路去也。吾已令興、苞二人在彼等候。”
事實上，空城計到這裡還沒有完，諸葛亮提到了之前令關興、張苞在武功山小路做疑兵。卻說司馬懿退到武功山小路，忽然坡後喊殺連天，鼓聲震地。
司馬懿回頭對兩個兒子說：“吾若不走，必中諸葛亮之計矣。”
因在山谷中，不知道伏兵有多少，司馬懿拋下輜重而逃。之後曹真聽說諸葛亮退兵，急忙引兵追趕，追到山谷時被姜維、馬岱的伏兵攻擊，馬岱斬殺魏軍先鋒陳造，曹真引兵逃回。
至此，諸葛亮整個空城計才算結束。
其實在演義中，司馬懿的軍事才能主要體現在陰謀計算上，每次都能算透人心而取得勝利，反而在軍事才能上描述比較少。諸葛亮的空城計正是用心理戰打敗了心理戰，老爹說過：“只有魔法才能打敗魔法！”正是如此。
就如原文中諸葛亮回答到：“此人料吾生平謹慎，必不弄險。”諸葛亮算到了司馬懿多疑，好揣度人心，所以反其道而行，一個騙子偶爾說真話不會被人相信，同樣一個幾十年不說謊的老實人，往往能騙過所有人。
所以文中描述，司馬懿第一次聽到消失，第一反應是笑而不信，這不是我心中的諸葛亮。諸葛亮一生不冒險，怎麼可能用空城計？一定有大陰謀，所以第二反應是快馬前去看個究竟。
所以看到這種“拙劣”的空城計後，不瞭解諸葛亮的司馬昭反而看出了真相，而深知諸葛亮的司馬懿才會表示你還年輕，不懂諸葛亮。這是一個只有瞭解自己的聰明人才會上的當。
之後，諸葛亮知道司馬懿還是會生疑，於是命關興、張苞在武功山小路設疑兵。司馬懿見此處有伏兵，以為真的看透了諸葛亮的誘兵之計，把輜重都拋下了，趕緊逃跑，這時才是真正的上當了。
好一個高明的計中計，很多人把《三國演義》只是當做普通的小說，但是羅貫中曾經作為元末起義軍首領張士誠的幕僚，深知各種謀略兵法，因此《三國演義》在現實生活中也有很高的參考價值，不然也不會成為四大名著之一。
從羅貫中在書中展現的細節來看，司馬懿開始是半信半疑，但因為諸葛亮的威名和出於安全的目的選擇了撤退。而從撤退隊伍有序來看，顯然是對諸葛亮的一次試探，看其是否會有追兵，如無追兵，司馬懿很可能是會殺回馬槍的。但是諸葛亮棋高一著的在必經的武功山小路設伏，使司馬懿徹底的相信了，於是拋下輜重趕快逃跑。
《軍師聯盟》播出後，為了抬高主角司馬懿，精心安排了一場諸葛亮和司馬懿神交的對手戲，並丟擲了“養寇自重”的觀點。我認為這是無論從演義和歷史上看都是不可能的，因為養寇一般是會養自己能夠控制的，即使諸葛亮敗了，蜀漢、東吳都不是短時間能滅的，而且還有遼東的公孫淵。
司馬懿沒有必要養諸葛亮這隻自己都無法控制的老虎，無異於玩火自焚。《軍事聯盟》中司馬懿看透諸葛亮的空城計，出於“養寇自重”的目的而選擇退兵，只能說是另一主角角度的演義。
龍玄黃2018-09-01 22:01:51今日復看電視劇《新三國》，正好看到了諸葛亮唱空城計退司馬懿十萬大軍的情節，越看越覺得司馬懿識破了諸葛亮的計謀，是故意放走諸葛亮的。
原因一，彼時諸葛亮獨坐城樓之上，淡然撫琴，對城下的司馬懿十萬大軍彷彿熟視無睹。司馬懿到了城下聽到了琴聲，不假思索就下令退軍。都知司馬懿向來深謀老算，老辣狠毒，這次怎會如此武斷？帶著十萬大軍竟不戰而退？哪怕讓五萬大軍進城，留守五萬斷後也萬無一失啊，難道這些司馬懿想不到？這是疑點之一。
原因之二乃是司馬懿有故意放走諸葛亮的動機。司馬懿曾說諸葛亮是他的知己，原因是他二人都是目光如炬，心思清明之人，二人都把對方當做自己的頭號敵人。試想，如果這次司馬懿進城殺了諸葛亮，那麼司馬懿再無敵手，日後如何建功立業，光耀門楣？只有放走諸葛亮，日後徐徐圖之，方可再建戰功，立軍威，才能真正立於不敗之地。
再者，英雄惜英雄，諸葛亮英雄一世名滿天下，被逼無奈唱出一曲空城計，如果司馬懿進城殺了諸葛亮，豈不是葬送了諸葛亮的一世英名？司馬懿也是經歷了諸多波折磨難，也深深懂得諸葛亮忠君之心，所以一曲高山流水足以打動一顆知音之心，故而司馬懿不假思索，退軍之言脫口而出，絲毫不聽兒子司馬師的勸告，執意退兵。
以上只是本人妄測，請指正批評。
柿正紅2018-08-30 23:00:01典故為諸葛亮第一次北伐，側翼街亭失守，後路不保，退守西城，是縣城。有城必有兵，小縣城能有多少兵？可見埋伏是託詞。司馬懿明知諸葛亮在城內，兵馬不多，不攻城反而撤兵，不過是養敵自重，希望持續掌權。否則消滅了好戰派諸葛亮，沒了戰事，也就沒了實權。魏蜀雙方統帥都熱衷戰爭，以戰保權。這仗打的哪還有個頭？多少戰死沙場，多少家庭破滅，多少骨肉離散。為了大權獨攬，哪管生靈塗炭。後來司馬懿果然篡奪曹魏政權，其家族極權意識，導致廢除了激勵賢能的九品中正制，倒退回子孫世襲分封。自漢末、三國混戰，到西晉八王之亂。國無寧日，民不聊生，人口巨減，國力重衰。外夷蠻族趁虛而入，五胡亂華空前絕後，炎黃子孫幾被滅族滅種。司馬懿實為歷史罪人！
葉飄刀2018-08-29 11:50:21司馬懿看破了諸葛亮的空城計，而諸葛亮其實就是要司馬懿看破的。關於這個我在頭條號上專門寫了一篇文章《一出空城計，兩個絕頂聰明人心照不宣的好戲》，有興趣的話可以關注我一下，找來看看。
“諸葛一生唯謹慎”這是三國演義中對於空城計的解釋，按照一般的說法，正是因為諸葛亮反其道而行之，大膽的冒險行為，使得司馬懿產生了疑慮，最終放棄了攻打，然而事實真的是如此嗎？
冒險過頭的諸葛亮
諸葛亮是謹慎，反其道而行之也對，但把自己放在城頭就有點詭異了，一個小城，自己在城頭彈琴，別說了伏兵了，萬一司馬懿來一個弓弩手城頭覆蓋射擊，諸葛亮可能就完了，而對於司馬懿來說，這樣的壓制射擊並沒有什麼大的冒險，諸葛亮這樣的冒險為什麼，為什麼他一定要坐在城頭上。其實原因很簡單，他要讓司馬懿看到，他諸葛亮就在城裡。
謹慎過頭司馬懿
再看看司馬懿對於空城計的反應，得到手下回報諸葛亮的空城計的時候。
司馬懿首先是：笑而不信。如果是真的笑而不信的話，他直接命令前鋒攻擊就行了，本來先鋒的任務之一就有試探攻擊，為後邊主力做偵查和探路的意圖。
然後司馬懿馬上親自趕往前軍，確認諸葛亮就在城頭上坐著，可見司馬懿對於諸葛亮的出現雖然表現得笑而不信，其實相當的重視，親自給予確認。
最後，當確認諸葛亮在之後，司馬懿二話不說，掉頭就走，沒有做任何試探性攻擊，也沒有采取任何的措施。
諸葛亮一坐就能嚇跑司馬懿，那其實根本就不用打了，魏國直接投降就行了。司馬懿的退走顯然並非是因為害怕諸葛亮或者害怕諸葛亮的計謀，連試探都不敢的他是不配做諸葛亮的對手的，實際上，諸葛亮和司馬懿不但是對手，而且棋逢對手的宿敵。
空城計的原因和目的
那麼這樣一出空城計，諸葛亮為何要自己冒險坐在城頭呢，他直接擺個空城嚇人不就行了？
而司馬懿為何在面對空城計的時候，從頭到尾只是確認了一件事情，諸葛亮就在城頭，其他什麼都沒有做，轉身就走了。
其實這出空城計是諸葛亮故意擺給司馬懿看的。諸葛亮和司馬懿是什麼人，出將入相的全才，並非一般只會打仗的將領，其擁有更為遠大的戰略眼光。
司馬懿為什麼復出，因為諸葛亮的存在，魏國其他人扛不住。那麼如果幹掉諸葛亮，結果是什麼，兔死狗烹，鳥盡弓藏，這點諸葛亮名錶，司馬懿自己也清楚。至少在司馬懿站穩腳跟大權在握前，他需要諸葛亮活著。
但司馬懿又不能在萬軍之前，公然放走諸葛亮，所以他需要一個藉口，放走諸葛亮的藉口，空城計就是諸葛亮給出的藉口，司馬懿看出了諸葛亮的目的，借坡下驢。
那麼說回最開始，諸葛亮為何要冒險坐在城頭，其實這是在告訴司馬懿，我諸葛亮就在這裡。因為城有多小，可能埋伏多少，可能會造成多大的損失，司馬懿是老將他會不知道，他在乎的只是諸葛亮的死活，其他的人，平了也就平了。
諸葛亮的空城計，其實在明白的告訴司馬懿我就在這裡，我沒辦法了。
司馬懿就是因為想通了，看懂了，所以聽說之後，馬上親自去確認，確認之後，馬上撤兵，連試探都不試探，為何，一旦試探，諸葛亮必然露餡，兩個聰明人心照不宣的好戲，這個空城計的藉口就演不下去了。
所以可以說，諸葛亮的空城計其實是演給其他人看的，而司馬懿諸葛亮不怕他看穿，就怕他看不懂啊。還好司馬懿果然給力，沒有讓諸葛亮失望。
簫劍332018-08-27 17:54:41司馬懿帶的大軍兵臨城下。別說你城裡沒人，就算城裡滿滿的人，我正常攻城就得了唄。如果我帶的兵不足以攻城，那我來幹嘛？看眼嗎？
諸葛亮敢擺空城計，就是算準了司馬懿有反心，要擁兵自重。