獨善其身1091723312018-02-10 21:03:10唐安史之亂後造成藩鎮割據的局面，中央政府忙於鎮壓地方反叛勢力，無暇對地方的有效管轄，進而使地方豪強和官員對當地老百姓瘋狂剝削；宋朝時社會秩序一直比較穩定，中央政府能夠有效對地方進行有效管理，抑制地主豪強，防止它們做大做強，影響政府收入和社會秩序的穩定。
溫伯陵的煙火人間2018-02-09 17:18:35不知道你這個理論是從哪得來的。既然看到了，就來說兩句。
唐朝不論前期還是後期，大地主階級都很發達。這種大地主，在那時候叫做“門閥士族”。開朝建國的李家，本身就是頂級士族的一員。宇文泰建立了府兵制，封了八個柱國大將軍，李淵的爺爺李虎就是其中之一，還有李淵的外公獨孤信。
這八個家族有多牛？“而今門閥之盛，莫過八柱國家。”所以李唐的建立，是在楊廣被所有士族拋棄的情況下，李淵充當了大家的代表。
這些大地主有些什麼人？韋、裴、柳、薛、楊、杜，你可以查一下，唐朝的宰相列表有多少這些姓氏的人。
在唐朝建立初期，經過多年戰爭導致人口大量減少、土地大量空閒，所以大地主們霸佔田地不會影響百姓的生活。這個時候，你可以說他們是發達的。
但是到了晚唐時期，貴族、軍閥、官僚的數量不斷增長，勢必要不斷的霸佔百姓的田地。那這個時候，農民只能到地主家裡做佃戶。吃不飽、穿不暖，所以才有那麼多人追隨黃巢起義。
而這個“發達”的階層，最終葬送在了朱溫的刀下，和軍閥混戰的大潮中。
宋朝的建立，本質上是柴宗訓太小，不能代表大家的利益，所以大家推趙匡胤上臺。趙匡胤上臺後，弄了一手“杯酒釋兵權”，許諾諸將：“你們放下兵權，去地方上多買點土地和美女，好好過日子吧。”
所以宋朝從建立的那一天起，就沒有經歷過“土地革命”，從來都是大地主佔有大量土地，土地兼併的事情沒有一天停止過。
過了一百多年，王安石變法的時候就說了：“
富這田連阡陌，貧者無立錐之地。”
這不是土地兼併是什麼？