逐風望月2018-12-13 23:19:15我怎麼覺得，一個鋼鐵俠能輕鬆完虐一群蝙蝠俠…
80大叔看漫威2019-03-17 14:26:07你好，我是“動漫大叔”，這個問題我的答案是：“總體來講還是鋼鐵俠的科技含量高。”
“富人靠科技，窮人靠變異。”鋼鐵俠與蝙蝠俠，作為雙方宇宙裡的富豪，都是憑藉自己超群的頭腦，以科技起家，在強手如林的“超級英雄宇宙”裡，取得了傲人的成績。那麼，今天小編就可大家分析一下，雙方科技的對比：
雙方的背景：
鋼鐵俠：
在成為鋼鐵俠之前，託尼·斯塔是克斯塔克工業的BOSS。眾所周知，斯塔克工業是漫威宇宙裡最大的軍火工業之一，而且專門製作高科技武器，從火炮到導彈，幾乎都是託尼作為首席工程師主要研發。
蝙蝠俠：
蝙蝠俠家族的“韋恩集團”業務繁多，各個領域幾乎均有涉足，其中軍事武器也是重要的分支之一，動漫中的蝙蝠家族，曾向歐盟提供武器，但DC宇宙中的韋恩集團科技與斯塔克工業更加比較，似乎更加“接地氣”一些，主要還是以當今科技能夠都達到的軍事武器為主，並未見太多的“高科技”武器。而且也未明確表示過，蝙蝠俠參與了武器的研發。
雙方的戰風格：
鋼鐵俠：
鋼鐵俠一向我行我素，甚至有些桀驁不馴。他的戰鬥風格，可以用四個字概括，就是“眼花繚亂”。首先，鋼鐵俠戰甲本身就是一件科技含量極高的裝備，再加上各種武器及人工智慧“賈維斯”、“FIRDY”，特別是《復仇者聯盟3》中，奈米戰甲出世，更是炫酷至極，雖然鋼鐵俠的戰術安排也是漫威宇宙中的頂級，但他更多的，還是依靠科技的力量。
蝙蝠俠：
蝙蝠俠的裝備也是層出不窮，雖然各種蝙蝠戰衣、蝙蝠車、蝙蝠飛機向來是吸引觀眾的看點。但似乎，蝙蝠俠戰勝敵人，並沒有完全依靠這些裝備，更重要的是依靠精密的戰術安排及強大的領導能力。DC宇宙中，只要給蝙蝠俠足夠的時間去準備，相信沒有任何英雄敢有把握戰勝蝙蝠俠。平行宇宙中，正義聯盟被蝙蝠俠團滅的故事還歷歷在目，動畫電影《正義聯盟：毀滅》中，在蝙蝠俠沒有出手的情況下，依靠他設計的戰術，又險些將正義聯盟團滅。即使是超人，在蝙蝠俠的戰術安排下，也在《蝙蝠俠大戰超人》中被擊敗。所以，蝙蝠俠的勝利，主要是依靠戰術的安排，而非武器。
雙方心血的投入：
鋼鐵俠：
託尼·斯塔克幾乎將他所有的時間都投入到了戰甲的研製當中，從MK1到MK50，從奈米裝甲，到“反系列裝甲”（雖然反誰被誰滅），觀眾對鋼鐵俠最大的期待，就是他戰甲科技含量的提高。所以，他的戰甲科技含量高是必然。
蝙蝠俠：
布魯斯·韋恩除了研製裝備外，還擁有高超的格鬥技巧，幾乎可以說在常人裡，他的格鬥技巧是無敵的，所以單純的肉搏的話，估計鋼鐵俠會被蝙蝠俠打懵。所以，並不是蝙蝠俠不熱衷於裝備開發，而是蝙蝠俠把更多的時間投入在了體能訓練和資訊收集上，他覺得這不是他取勝的關鍵。
透過以上三個方面的比較，我們可以得出結論：“鋼鐵俠裝備的科技含量，要比蝙蝠俠高，但並不是蝙蝠俠沒有能力去開發更高科技的裝備，而是雙方的取勝戰略不同：“鋼鐵俠更注重裝備，而蝙蝠俠更注重體能和戰術的安排。”
影視閒談2019-10-17 15:42:53就以現階段兩人的展現出來的“科技水平”來看，明顯鋼鐵俠要強於蝙蝠俠，鋼鐵俠的“科技含量”是要高一些的！
但這並不是說蝙蝠俠的科技真的不如鋼鐵俠，而是兩人的“
定位”
不一樣，
蝙蝠俠是科技為輔，自身為主，而鋼鐵俠則完全相反，鋼鐵俠是以科技為主，自身為輔！
這麼說的原因是鋼鐵俠在戰鬥中對科技的“依賴”程度比蝙蝠俠要高得多！
蝙蝠俠與鋼鐵俠在各自的宇宙中都是“大富豪”的設定，他們的相似之處也是大家經常拿來做一個對比的原因之一，
蝙蝠俠是凡人，鋼鐵俠也是凡人，他們沒有任何“超能力”，但他們有“鈔能力”！
憑藉強大的經濟後盾作為基礎，兩人依靠自身頭腦，走了一條“既相似又有區別的道路”！
為什麼說“即相似又有區別”呢？
主要還是因為鋼鐵俠與蝙蝠俠的境遇與成長經歷不同，這造成了他們雖然有經濟基礎實力
，但對科技層次的使用與依賴性不一樣。
成長境遇：超級英雄的誕生！
蝙蝠俠：
蝙蝠俠來自哥譚市的一個大家族，韋恩家族，在蝙蝠俠小的時候，因為親眼目睹了父母遭遇歹徒搶劫而被殺害，從此以後，打擊罪犯的烙印深深的在蝙蝠俠心中紮下了根，親手打擊罪犯，就是為了不讓別人重蹈覆轍他的苦難經歷，在此期間，雖然蝙蝠俠有著讓人不可想象的財富，他並沒有利用這財富去打擊罪犯！比如懸賞，在金錢的引導下，這樣只會讓罪犯越來越多！
蝙蝠俠花了幾十年，他遊歷世界各地，拜訪有名的世界武術大師，學習世界各地的格鬥技巧，經過多年的學習，蝙蝠俠自己也綜合出了屬於自己的格鬥術，利用這些能力，蝙蝠俠走上了打擊罪犯的道路，一開始在蝙蝠俠沒有進入正義聯盟之前，他面對的“敵人”大多都是普通人，因此蝙蝠俠對科技的利用率極小。
蝙蝠俠為了自己的這個信念，化身成為了一個偵探，畢竟罪犯每一次犯罪他都不可能剛剛好在場，既然要打擊罪犯，他必須學會追蹤敵人，以犯罪現場來分析敵人，在這些場合中，科技的利用率就不是很大，對於蝙蝠俠來說，充其量就是一個“
輔助工具”
而已。
鋼鐵俠
：本來是斯塔克工業的老闆，繼承了父親霍華德。斯塔克的工業遺產，託尼。斯塔克的父親原本就是神盾局的科技大佬，他所建立的斯塔克工業自然不會是普通產業，在託尼。斯塔克還沒有成為超級英雄之前，依靠著斯塔克工業所取得的效益也是讓他成為了當時頂尖富豪！
但“
福兮禍所依”！
正是因為風頭太過，加之他的公司走的路並不是尋常路，販賣武器本來就是在刀刃上跳舞，遇到不講道義寧願得罪託尼這種武器大佬的人，他也沒有辦法！託尼被綁架，被爆炸的彈片所傷，在託尼生命危在旦夕的時候，他遇到了他生命中的“
貴人”。
同樣被綁架的伊森，在尹森的幫助下，暫時利用一個儀器裝置吸附住鋼鐵俠體內的金屬，保住了鋼鐵俠的性命，在兩人的合力之下，這就是最初的“反應爐”第一版，這也為後來的鋼鐵俠能量供應提供基礎模型！
是鋼鐵俠成為超級英雄的必然條件之一。
科技依賴性：
說到科技的依賴性，蝙蝠俠比鋼鐵俠就要弱得很多，縱使蝙蝠俠也有恐怖的財富，但蝙蝠俠的科技含量明顯更加接近於現實，並沒有出現太多
“遠超
”當前科技的裝備或者技術！裝備並不是蝙蝠俠對敵制勝的法寶！蝙蝠俠的裝備只是給他提供一些便利，甚至有些時候，蝙蝠俠會毫不猶豫捨棄這些裝備。
科技裝備並不是蝙蝠俠的看點，他走的也不是純科技發展的路線，而依靠自己高超的格鬥技巧與恐怖智謀，透過詳細的佈局分析，發現敵人的弱點給予致命一擊。
而鋼鐵俠對科技的依賴性則大很多，
褪去戰甲，託尼的生存能力本來就非常的弱，各方面的適應能力都不能與蝙蝠俠相比，這是最初的定位開始的，蝙蝠俠並沒有投入太多的心血去研究科技裝備，甚至他的很多裝備都不是他親手打造，主要取決於他集團製造能力！
而鋼鐵俠就不同了！戰甲就是他唯一的倚仗，為了提高自己的戰力，他必須從戰甲上入手，提高戰甲的科技水平是重中之重，從《鋼鐵俠1》的第一代戰甲馬克1號開始，一直到現在鋼鐵俠死亡的馬克85號結束！在此期間，我們見證了鋼鐵俠戰甲一次次更新換代，一次次提升實力！
馬克一號還是普通的鐵甲，到後面的機械戰甲，奈米戰甲，這期間一共產生了八十五個型號，每一個型號都代表了一件戰甲，一次科技的升級，一次技術的彌補！
綜上所述：
蝙蝠俠玩科技是兼職，在沒有加入正義聯盟之前，科技對於蝙蝠俠只是輔助工具，並不是特別重要，而鋼鐵俠則是以這個為安身立命的手段，科技的提升就是戰力的提升，對鋼鐵俠影響非常大！科技對於鋼鐵俠來說是主業。
上面所述
只參考了兩者影版對比！沒有漫畫情節，漫畫裡蝙蝠俠的戰甲科技是厲害，但鋼鐵俠也有開掛的時候，蝙蝠俠有地獄戰甲，降臨戰甲，而鋼鐵俠也有石中劍戰甲，天神組戰甲，所以，漫畫太過跳脫！討論起來就有些沒完沒了！
漫威電影情報局2018-12-13 16:25:36從現階段的影版宇宙來說，論科技含量，漫威的鋼鐵俠應該是要比DC的蝙蝠俠要高一些。
在漫威宇宙中，鋼鐵俠雖然算不上是漫威地球中科技最為先進的代表
（影版蟻人中被皮姆博士給各種嫌棄）
，但是託尼·斯塔克專注的戰甲科技也是獨樹一幟。
尤其是在影版《復聯3》中，裝備的奈米戰甲也是在科技程度上“含金量”要高很多，不僅可以讓託尼直接進行意識層次的掌控，更多的奈米戰甲可以實現依照戰鬥環境進行武器的隨時轉變。
某種程度上影版中的鋼鐵俠在奈米粒子儲備足夠的情況下，變相等於隨身攜帶了一個武器庫。
而對於DC的蝙蝠俠來說，其實走暗黑風格和角色的定位，在很大程度上限制蝙蝠俠的科技展現力度，簡單來說，蝙蝠俠一開始走的就不是純靠科技路線，畢竟熟悉DC漫畫的影迷都清楚——
蝙蝠俠最恐怖的不是科技，而是你給他時間準備，他能把你玩到懷疑人生的智謀。
同時，結合現階段的影版DC《蝙蝠俠》來說，蝙蝠俠在裝備上其實並不是非常的注重炫酷，更多的影片中展現的還是蝙蝠俠的近身互懟能力。
這一點你讓鋼鐵俠來就不現實。
畢竟脫去戰甲和科技的加持，蝙蝠俠的體質要比鋼鐵俠好上不少，這一點在《蝙蝠俠大戰超人》、《正義聯盟》中就能夠看出來，那一身腱子肉不是白練的。
所以，總的來說——
1、鋼鐵俠是純科技英雄，蝙蝠俠還兼顧了格鬥肉搏，一個主業一個副業不一樣；
2、現階段各自影版宇宙中，鋼鐵俠的科技已經能夠懟宇宙級別的角色（滅霸），而蝙蝠俠依照《正義聯盟》中的表現，還是要差不少；
因此，影版宇宙中，現階段鋼鐵俠在科技力量上要比蝙蝠俠強悍不少。
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
好奇世界的舒宜昂2018-12-17 10:10:41大家好，我是舒宜昂，歡迎關注我，每個回答我儘可能答到最好，希望我的回答能讓你滿意。
這個其實很明顯，鋼鐵俠的科技含量高一點。首先來看看這兩個人物，在自己所屬公司的漫畫裡，都是數一數二的大富豪，甚至和其他的虛擬人物相比，在福布斯虛擬人物財富榜中，兩個都是名列前茅，
都是花花公子的形象示人。
並且這兩個人都是沒有超能力的凡人。
不過，兩個人的境遇和成為超級英雄的過程就非常不一樣了。蝙蝠俠原名布魯斯·韋恩，出生在哥譚市四大家族之一的韋恩家族中。一天晚上，父母帶著年幼的布魯斯看完電影《佐羅》回家，途經一條小徑時遭遇歹徒搶劫。歹徒當著布魯斯的面，槍殺了他的父母。從此，布魯斯便產生了親手鏟除罪惡的強烈願望，為了不讓其他人再遭受到與自己同樣的悲劇，布魯斯憑藉過人天賦，用幾十年時間遊歷世界各地，拜訪東西方頂級或傳說中的格鬥大師，學習各流派格鬥術。後回到美國，利用強大的財力製造各種高科技裝備。
鋼鐵俠原名安東尼·愛德華·“託尼”·斯塔克，是斯塔克工業的董事長，因一場陰謀綁架中，胸部遭彈片穿入，生命危在旦夕，為了挽救自己的生命，在同被綁架的物理學家殷森的協助下託尼造出了防止彈片侵入心臟的方舟反應爐從而逃過一劫，利用方舟反應爐作為能量運轉的來源，暗中製造了一套高科技戰衣殺出重圍後逃脫。而後製作各種各樣的戰衣來對抗壞人。
蝙蝠俠是DC中沒有超能力最強的凡人，他依靠的是自己強大的身體素質和終極體能、聰明才智、博學多才、不屈意志。他是優秀的偵探、戰略家、科學家、戰術家和指揮官，武術大師、偵探大師、語言大師、恐嚇達人、審訊大師、技巧大師、遁逃大師、偽裝大師和追蹤大師。他所運用的高科技、製作的裝備、戰衣和蝙蝠交通工具並沒有很多，都是為了更好的服務於自己。也就是蝙蝠俠並不依賴科技，可有可無。但是鋼鐵俠就不一樣了，他依靠的是自己的聰明才智去製造各種各樣的戰甲，透過著裝製造的戰甲來打擊犯罪。並且他一直在升級他的戰甲，想盡辦法讓高科技融於戰甲中，讓自己更強大，可以去對付不一樣的敵人。當他失去了他的戰甲時，他就是一個和平常人厲害一點的格鬥家而已。
綜合來說，鋼鐵俠主要靠科技，想盡辦法提升自己的戰甲，要做到更便捷、更小、更強大，都需要很高的科技含量。而蝙蝠俠主要靠自己，科技是用來輔助自己的，所以科技沒有鋼鐵俠的高。
禍害人間g2019-04-24 08:01:51鋼鐵俠和蝙蝠俠哪個科技含量高？
兩人的科技含量其實差不太多，沒有檔次差。
很多人可能都會覺得鋼鐵俠的科技更厲害，但其實那是由於鋼鐵俠完全就是依靠科技戰甲作戰，沒有科技戰甲鋼鐵俠可能還是個富豪、科學家、花花公子但不會是超級英雄。
在這點上蝙蝠俠與鋼鐵俠完全不同，蝙蝠俠是世界上最偉大的偵探、格鬥家，他雖然不是個科學家但是他有多個跨種類的學位並且擅長几乎所有學科的知識。單論高科技戰衣方面蝙蝠俠就不弱於鋼鐵俠，只是大部分中國觀眾並不瞭解。
下面小禍就來說一說蝙蝠俠的高科技戰衣。
天國降臨戰甲
在DC經典漫畫《天國降臨》中，年老體衰的蝙蝠俠為了對抗超人一派的專治統治，他穿上了一套戰甲，在最後大戰時聯合國向戰場發射了七枚核彈，沙贊犧牲了自己提起阻擋了核彈，使核彈在空中爆炸，即便如此也有無數的超人類死於此處，但是蝙蝠俠與超人等強力英雄一樣毫髮無損。
局內人戰甲
局內人戰甲出自蝙蝠俠大事件“布魯斯。韋恩歸途”，在“局外人”團隊蝙蝠俠穿著局內人戰甲化身局內人參與團隊事物。局內人戰甲能夠發射超人一樣熱視力、像閃電俠一樣連線神速力、跟火星獵人一樣隱形，還有這神奇女俠真言套索一樣的測謊能力，還能模仿綠燈俠發射意志力形成的綠色射線。
悲傷戰衣
在蝙蝠家族大事件“雷霄。奧古復活”中為了對抗復活的“忍者大師”雷霄。奧古蝙蝠俠穿起了悲傷戰衣，戰鬥中蝙蝠俠佔據優勢，在求出羅賓其他蝙蝠家族成員後，蝙蝠俠帶隊逃離。這件戰衣並不是蝙蝠俠自己鍛造的而是“聖大仲馬秩序”教會鍛造的，後來這件戰衣到了蝙蝠家族的“死亡天使”手中。
長尾鮫戰衣
在新52時期故事線“貓頭鷹法庭”中蝙蝠俠穿上了長尾鮫戰衣對抗法庭的刺客利爪。
芬里爾戰甲
芬里爾戰甲出自蝙蝠俠大事件“終局”，在“終局”中蝙蝠俠被正義聯盟襲擊，他穿上了芬里爾戰甲團滅了正義聯盟。芬里爾名字出自北歐神話，漫威電影《雷神3》中與浩克在橋上大戰的那隻魔狼就是芬里爾。蝙蝠俠為了製造芬里爾戰甲花費了超過世界上60%國家的軍事預算。蝙蝠俠使用芬里爾戰甲打敗了除了超人以外的所有正義聯盟成員，當然最後超人也敗在蝙蝠俠手下。
地獄蝙蝠戰甲
地獄蝙蝠戰甲出自漫畫《蝙蝠俠與羅賓》，這套戰甲由蝙蝠俠設計並由正義聯盟所有成員幫助製造而成。蝙蝠俠為了救回被達克賽德擄走的兒子達米安屍體並復活達米安，他穿上了地獄蝙蝠戰甲，前往天啟星。蝙蝠俠憑藉地獄蝙蝠戰甲達到了達克賽德復活並救回兒子達米安。
以上就是蝙蝠俠的一些高科技戰甲，說明蝙蝠俠的科技也是相當高明，那為什麼蝙蝠俠給人留下的印象卻沒有什麼科技含量呢，那是由蝙蝠俠的戰鬥方式決定的，下面小禍就說一說蝙蝠俠和他的戰鬥方式。
蝙蝠俠的能力和戰鬥方式
蝙蝠俠與其他正義聯盟的成員都不同，他只是一個名叫布魯斯。韋恩的普通地球人。蝙蝠俠成為超級英雄的契機是童年時一場意外，他的父母死於哥譚市犯罪巷。
父母死後布魯斯。韋恩開始環遊世界學習格鬥術和各種知識，他無時無刻不在訓練自己，使得他成為世界上最好的格鬥家、偵探、戰略家。他精通物理學、化學、數學、工程學、生物學等多種專業學科，並掌握多國語言。
蝙蝠俠的戰鬥方式就是利用自己的格鬥術來打擊罪犯，他也會用自己掌握的知識來做一些道具輔助自己的戰鬥方式。蝙蝠俠的對手集中在民風淳樸的哥譚市，對手大多是沒有超能力或者超能力級別比較低接近於普通人的心理變態罪犯，面對這些對手蝙蝠俠只依靠體術和輔助道具就能夠解決，所以一般情況下蝙蝠俠並不依靠高科技戰甲，但這並不代表蝙蝠俠沒有科技含量高的裝備，上文提到的戰甲就是例子，在蝙蝠俠面對無法用體術解決的對手他就會出動高科技裝備，並且蝙蝠俠不像鋼鐵俠，“反誰，被誰反”，蝙蝠俠基本上沒有失手的時候每次都能達到他的目的。
對蝙蝠俠來說戰甲就是戰甲而已，只是他的輔助，有沒有戰甲蝙蝠俠還是蝙蝠俠，而沒有了戰甲的鋼鐵俠就不再是鋼鐵俠。
蝙蝠俠與鋼鐵俠最根本不同點同時也是DC與漫威很大的不同點，就是以蝙蝠俠為首的DC超級英雄秉承著不殺的理念，不但要保護平民也不會殺死對手。不殺是現代DC超級英雄的最低底線，突破底線就意味著黑化或引發無法預測的大危機。而漫威很少提及這方面，漫威著重點在於超級英雄與各種反派的對抗。
為什麼說蝙蝠俠科技水平不比鋼鐵俠差
DC與漫威的宇宙觀是不同的，漫威宇宙觀現在很多人都知道，是基於多元宇宙理論。漫威宇宙就是由無數個多元宇宙組成。DC宇宙觀不同DC是多元宇宙結合了多維空間理論，DC多元宇宙僅僅是DC宇宙的極小一部分。
（DC多元宇宙地圖，中間萬天儀內是多元宇宙，被天血包圍，天血之外起源之內是四維空間，而這張地圖上的世界只是整個DC宇宙的小小一角）
DC多元宇宙屬於三維空間，僅存在於萬天儀中由天血包圍，天血之外起源牆之內則是四維空間，達克賽德所在的天啟星就存在於四維空間中，達克賽德和所有新神都是四維人，所以在《最終危機》中達克賽德一降臨DC多元宇宙就引起了多元宇宙的崩塌。而五維人搗蛋鬼和蝙蝠蟎隨意打個噴嚏就能毀滅整個DC多元宇宙。在DC世界觀眾五維之內是上一個維高於下一維度的，五維之上這裡不做討論。
而蝙蝠俠穿著地獄蝙蝠戰甲到達天啟星達到了達克賽德救活並待會達米安，也就是說身穿地獄蝙蝠戰甲的蝙蝠俠已經達到了四維的實力。這就超過了所有多元宇宙的實力。
如果這麼說蝙蝠俠的地獄蝙蝠戰甲是高於漫威一切多元宇宙內生命的實力的。但是漫威宇宙觀並沒有多維空間理論，只有多元宇宙理論，所以小禍並沒有說蝙蝠俠科技水平高於鋼鐵俠，而是預設二人科技水平相當。
有人會說地獄蝙蝠戰甲是正義聯盟所有成員製造的不能算事蝙蝠俠，其實雖然正義聯盟都參與了製造但是蝙蝠俠是這套戰甲的設計者和主要製造者，設計就代表了其科技水平。
另外芬里爾戰甲和局內人戰甲也都代表了蝙蝠俠的科技水平。
終上所述，蝙蝠俠的科技水平是不低於鋼鐵俠的。
次飯動漫2019-08-26 10:48:14肯定是鋼鐵俠的科技含量更高了。
首先說一個認知上的問題，很多人可能會覺得鋼鐵俠的那套衣服變來變去的很帥氣，科技含量很高，但其實這並不是重點，鋼鐵俠之所以這麼厲害，他的核心點是他胸前的那個核能反應堆，是這個玩意才讓鋼鐵俠有了無窮的能量。
還有就是他的人工智慧賈維斯，其實很多工作都是這個機器人完成的，託尼只要下個命令，把設計圖弄好就行了。而且這個人工智慧一直在進化，只要這個人工智慧的程式還在，鋼鐵俠隨時都能復活。
我們再來看看蝙蝠俠，雖然老爺也很有錢，裝甲也很帥氣，但他的裝備用力點都在外設上，甚至還有一個打架起來不怎麼實用的披風。並且相對賈維斯，蝙蝠俠那頭需要他的管家再後臺人肉相互配合，實在是有點LOW。
不過蝙蝠俠也是很厲害的，人氣美漫第一不無道理，如果脫掉盔甲，託尼一點勝算都沒有，因為蝙蝠俠在刺客大師那裡學過體術，實力是非常強悍的。
所以兩者各有特色，科技含量無疑是鋼鐵俠高。
維賽迪2019-04-23 13:59:44我是維賽迪，我來回答。
以科技含量來說，無疑是鋼鐵俠更高。
原因很簡單，兩個英雄的定位不同。
蝙蝠俠是世界上最出色的偵探
蝙蝠俠在漫畫史上的首次登場，是1939年5月的《偵探漫畫》（Detective Comics）第27期。
是的，
蝙蝠俠的設定是一名偵探。
雖然當時他已經有看起來比較高科技的鉤爪之類的小工具，但這名英雄主打的並不是這些道具，而是他的偵探能力。
即便是日後隨著故事與人設的完善，DC一直都沒有放棄這個設定，蝙蝠俠是超級英雄，
但也是世上最好的偵探。
蝙蝠俠誕生至今已經足足80年，這麼多年來他連載的漫畫刊數量經常變化，有時候多達十數本，但即使在最低落的時候，至少也會有兩本漫畫刊連載，
一本是他自己的主刊《蝙蝠俠》，另一本還是這個《偵探漫畫》。
蝙蝠俠管理的地區哥譚市，裡面的反派不是什麼上天入地的外星人，也不是單純搶劫銀行還不會傷害老弱婦孺的無賴幫，而是各種黑社會分子。
蝙蝠俠要跟他們周旋，很多時候需要用到自己的偵探能力，找出他們的蛛絲馬跡，並且需要知道是哪些犯罪分子給這些反派“供貨”，幕後有多少個黑手等等。
隨著時代的變化，蝙蝠俠增加了很多高科技的工具，但在他自己的個人漫畫裡大多數情況下都是用來輔助他對付哥譚那群犯罪分子的，他主要依靠的還是自己的偵探能力，或者說，依靠
自己的頭腦。
後期他逐漸增加了很多高階的科技道具，甚至是各種裝甲，那是因為進入正義聯盟之後，大多數敵人都是宇宙級別的存在，倘若蝙蝠俠沒有這些高科技裝備，即使智商再高，在正聯裡面還是會顯得相當尷尬。
簡而言之，蝙蝠俠的定位是一名偵探英雄，他有很多高科技工具，他自己也能研發出各種匪夷所思的小道具，
但他並不是一名科技英雄。
鋼鐵俠就是為科技而生的英雄
至於鋼鐵俠，1963年在《懸疑漫畫》（Tales of Suspense）登場的第一篇故事裡，就已經穿上他為人熟知的馬克1號裝甲。
在之後的漫畫裡，鋼鐵俠設定逐漸被完善，他穿上了紅金裝甲，這也是他的主要“戰力來源”。
換句話說，
高科技裝甲是鋼鐵俠這名英雄的標配。
隨著漫畫的發展，他也開發了很多超越時代的新裝甲，比如反浩克、反萬磁王裝甲等等……
綜上所述，兩者的定位不同，所以，
鋼鐵俠這名角色的科技含量自然要勝過蝙蝠俠了。
ICE979834712018-12-27 17:43:30蝙蝠俠的科技含量並不比鋼鐵俠低，這裡絕大部分回答的人都是基於marvel和dc電影，根本不看動畫和漫畫原著。除去一些特殊版本的戰衣外，漫畫日常裡，首先蝙蝠俠獨立製造了正義聯盟的高軌道空間站，正義聯盟常規的太空船等運輸工具大型武器幾乎都是蝙蝠俠一手包辦，雖然超人等幾個外星人科技領先地球幾十萬年，作者就要這麼安排蝙蝠俠。
鋼鐵俠卻是包辦marvel裡所有高科技，鋼鐵俠協助製造了天空航母，顯然空間站代表地球最高科技。
誰說蝙蝠俠沒有ai？他有可以把超人肉拳打吐血的阿福管家，決策能力方面比ai強幾百萬倍，阿福本身就是戰略專家，他要自己做蝙蝠俠輕輕鬆鬆。而鋼鐵俠的ai不是也派生出超級大反派好多次了，也說明蝙蝠俠的選擇是正確的。
因為他一直強烈反對用高科技管理和統治，不是逼不得已他根本不用最強的科技配置，但是不代表他沒有科技。
鋼鐵俠代表marvel漫畫裡最高科技加成的人類頂峰，而蝙蝠俠並不是dc最高科技代表，他自己兩個下屬，阿福和首席武器製造專家都比他強，其他類似超人，steel或者火星人掌握的外星科技也吊打地球科技，綠燈的外星科技已經是bug了，就是最爛的海王手裡掌握的科技也領先人類幾千年。
蝙蝠俠強的地方是地球第一戰略能力和偵探推理能力。
dc的設定裡，英雄能力都近乎於神或者已經超神，比如神奇女俠，來路就十分詭異，還有沙贊，乾脆就是神。而marvel裡主流英雄都是更靠近人，包括雷神也就是能力強一些的外星人而已，兩者沒法正面對比。
最簡單例子，超人在普通模式下已經毀天滅地級別了，綠巨人就是特殊版本里強拆效率低多了。dc設定過頭了，所以根本科技在這些神面前不堪一擊，乾脆不展示了。
這種情況下，蝙蝠俠的戰略頭腦和反zf價值觀就很突出了，所以科技啥的，不是dc展示他的重點，但是不代表他沒有高科技能力。
dc科技能力最高的地球超級英雄實際就是超人，超人完全掌握了氪星飛船能傳達的科技，可以獨立一個人製造穿越蟲洞並可以自我修復的水晶宇宙戰艦，在太陽核心製造過新的居所，並且超人制造的ai智慧遠超鋼鐵俠的賈維斯，在南極他親自制造的機器人曾經囚禁過超人自己。
另外火星人的科技能力也很厲害，但是因為是二線英雄所以沒太多展示，但是蝙蝠俠搞不定的科技很多次都是火星人來補漏。
鋼骨，是吸收了母盒科技，已經是天啟星最高科技精華的一半左右，要製造點啥東西易如反掌，但是作者也是讓他去肉搏就對了，要麼就幫姥爺小修小補一下蝙蝠車啊飛船啥的。
綠燈俠主要有強大的綠燈戒指，他不需要掌握太多知識，只需要運用，但是在綠燈軍團怎麼可能不會接受高科技訓練？
為了突出蝙蝠俠，這些近神的傢伙紛紛退居二線，讓蝙蝠俠展示自己強大的腦力。超人經常被描述成靠武力的傻二愣子，一次次被蝙蝠俠暗算或者拯救，因為超人一開始設定太過頭了，後面必須降低其智商，他有武器有飛船有機器人都不要用，肉搏就對了。
蝙蝠俠硬被抬到dc科技第一了，要和超人比科技，鋼鐵俠還是再修煉幾十萬年後吧。
卡密的密2019-07-19 22:56:01首先是漫威世界的科技樹點的高還是DC的科技樹點的高。總的來說漫威宇宙更加高深但卻雜亂無章，相比之下DC的混亂程度低一點但是就沒那麼多超出常理的科技了。DC的漫畫大多是出在美國神話，外星文化盛行的時代，因此你可以看到海王還有超人這種型別的超級英雄頻繁出現並且佔據C位，而漫威則是各種科技或者變異的超級英雄居多，還包括一些以人類之身發揮大作用的人物。比如美國隊長和鋼鐵俠，就是很典型的例子。
這麼看來，漫威的科技樹總的來說是稍微比DC高一點的，那麼就證明鋼鐵俠的科技含量比蝙蝠俠高了？那顯然是不見得的。
兩人都是非常著名的富豪，財富的擁有量很大程度上能夠表示他們的科技樹能夠發展到哪一步。老爺布魯斯·韋恩的財富不少，從他父母那裡繼承來的財產讓他成為了哥譚市首富，基本上哥譚市的經濟他說第一沒人敢說第二。但這也只是哥譚市一個城市的首富了，回頭看看鋼鐵俠，會發現鋼鐵俠真的有錢的有點過分了，地球上如果除開不顯山不露水的瓦坎達國王黑豹，估計就屬這傢伙最有錢了。光是各種型別鋼鐵戰甲都有85套，這還是漫威電影裡的總量，漫畫裡的遠遠不止這些。其次是影響力，老爺更多的是靠家族的影響力，靠著布魯斯家族沉澱下來的財富與戰爭生意，在歐美非常有影響力，而鋼鐵俠自從宣佈了自己超級英雄的身份之後，幾乎收到了全世界的關注，連俄羅斯的仇人都尋上前來複仇。
最重要的，其實還是要看兩人在科技上的天賦。老爺布魯斯·韋恩，毫無疑問的是一位天才，蝙蝠戰衣，蝙蝠戰車，還有各種層出不窮的武器，都是出自他手，而且老爺還能以一己之力單挑整個正義聯盟，最新的鎧甲“地獄蝙蝠戰甲”，能夠一擊擊潰天啟星的大軍。
而鋼鐵俠就不那麼夠看了，最新的馬克85也只是將奈米技術融入進了戰甲，雖然滅霸也稱讚過他“以凡人之軀比肩神明”，但那也是在稱讚他的精神和毅力，至於鎧甲，估計沒那麼讓薩諾斯重視。不過如果算上漫畫中的“弒神者鎧甲”，那蝙蝠俠就完全沒的比了，這戰甲就是個BUG，基本上就比無限手套差那麼一點了。
大千撩電影2018-12-14 22:01:27鋼鐵俠和蝙蝠俠分別是漫威和DC最受歡迎的角色，鋼鐵俠是漫威“復仇者聯盟”的領導人物，而蝙蝠俠則是DC“正義聯盟”的領導者，兩人有很多共同點，都沒有超能力、都是土豪、都非常聰明、都擁有高科技機甲，那麼如此相似的兩個超級英雄，到底他們誰的實力更強？我們先大概瞭解一下這兩位“超級英雄”。
鋼鐵俠
鋼鐵俠本名叫做託尼·斯塔克，他原本是一位富二代，繼承了父親霍華德斯塔克的萬貫家財和聰明頭腦，不過一直都是個不務正業的花花公子，直到被抓到了恐怖分子的基地才開始真正運用他的知識打造戰衣逃了出來，之後他便一發不可收拾的研究起來鋼鐵戰衣，也成為了一位強大的“超級英雄”。他的戰衣提升了他作為普通人的各方面不足，讓他擁有了超越人類的體能、速度、力量、耐力等各方面能力，並且還擁有飛行能力和重火力武器。
鋼鐵俠的鋼鐵戰衣是他引以為豪的武器，如今已經升級了50次有餘，強大的戰衣甚至能夠讓他“以凡人之力，比肩神明”，和漫威宇宙中頂尖的超級反派滅霸五五開，也算是非常厲害了。
蝙蝠俠
蝙蝠俠本名叫做布魯斯·韋恩，他也是一位富二代，不過他比斯塔克要可憐的多，尚在年由的時候父母就被歹徒槍殺，則給他幼小的心靈造成了很大的心理陰影，發誓親手產出罪惡，韋恩從小就堅持鍛鍊自己的體能，並且拜訪東西方頂級或傳說中的格鬥大師，學習各流派格鬥術，憑藉著自己過人的天賦他習得了世界上所有格鬥技巧。
不光格鬥能力很強，維恩還利用聰明的頭腦打造了很多蝙蝠戰衣和戰甲戰車等等，還有各種高科技武器，他的戰衣與鋼鐵俠相比也不遑多讓。不過和他的蝙蝠戰衣相比，韋恩最可怕的是他的頭腦，他善於發現敵人的弱點並且加以利用重創敵人，韋恩為什麼能夠打敗DC中實力頂尖的超人？因為他發現了超人的弱點氪星石，將氪星石打入超人體內讓他變成了普通人，最後差點殺死超人。
鋼鐵俠和蝙蝠俠打起來的話，小編認為如果是都用上自己的高科技武器和戰衣的話，還是鋼鐵俠略勝一籌，畢竟鋼鐵俠戰衣的重火力武器太多，蝙蝠俠的戰衣只是防禦性較強；不過如果脫去戰衣徒手格鬥，那麼蝙蝠俠必勝無疑，因為蝙蝠俠的格鬥能力是能夠和美隊這樣的超級士兵相比的，而鋼鐵俠脫去戰衣就失去了所有的力量，成了普通人。如此看來，兩人應該是各有勝負。
自若鯨魚G2018-12-13 09:28:42鋼鐵俠本身的特點就是靠先進的科技實力來武裝主角，蝙蝠俠明顯靠自身軟實力。
喝著啤酒裝死的肥仔2018-12-12 22:54:43就目前兩人在各自電影中的表現來看，鋼鐵俠科技比蝙蝠俠高
鋼鐵俠目前已經升級到奈米戰甲，其科技實力是相當高的了，而蝙蝠俠的那一身裝備就顯得差很多了，除了超強的防護能，其他的並不明顯。但蝙蝠俠靠的是個人格鬥能力，不太需要裝備上的提升，而鋼鐵俠就得全部依靠裝備了。那麼蝙蝠俠的裝備就不行了嗎？並不，在《蝙蝠俠大戰超人》的時候蝙蝠俠的那一身戰甲可是直接可以跟超人五五開的，而鋼鐵俠的盔甲在《美國隊長3》中被美國隊長打爆了。
一個靠自身實力，一個靠科技的力量，兩者比較起來肯定蝙蝠俠要弱一點，但如果兩人一定要全力以赴拼科技實力的話，感覺應該是旗鼓相當的，因為他們倆的主要技能都是“有錢”。
會舞劍的卓別林2018-12-13 00:59:05這麼明顯還用問？
自在獨行一TSM2018-12-13 07:32:40蝙蝠俠靠自身實力，鋼鐵俠靠科技的力量，當然鋼鐵俠科技含量高
19941396970662019-04-30 22:22:31我覺得不用刻意去比較。只需要看他們的系列電影誰更受觀眾歡迎，誰的票房更多就夠了。觀眾對鋼鐵俠的評價有一句話：凡人之軀，比肩神明。觀眾是最公平，最不帶偏見的。如果蝙蝠俠比鋼鐵俠更強更有科技感剛炫酷更有血有肉，觀眾就不會更喜歡鋼鐵俠了。比較那些裝備沒有意義，兩大公司做出來的人物，無疑是鋼鐵俠更吊。都是凡人，都是富含，都有無匹的天賦和智商，但是，我們更喜歡鋼鐵俠，你裝備再吊，又有何用。
痞子熊635705162018-12-13 22:26:05這個還用問，當然是鋼鐵俠
道化賢良2018-12-13 23:13:58科技含量肯定是鋼鐵俠勝過蝙蝠俠，人家蝙蝠俠是靠腦子和小小裝備取勝，一個人可以滅正義聯盟；鋼鐵俠的能力就是靠裝備取勝，沒了裝備，連樹都爬不上去。
如果論戰鬥力，蝙蝠俠絕對超過鋼鐵俠，謀略與能力是最強的戰鬥力。
KMii2018-12-18 19:05:07不是專業的點評者，只是很喜歡漫威和DC的電影和漫畫，就目前電影中，鋼鐵俠的科技含量比蝙蝠俠高很多，目前蝙蝠俠的戰甲只有反超人裝甲露面了，而鋼鐵俠的裝甲已經淘汰一批又發明了納米裝甲。
但是如果放在漫畫裡比較的話，兩個人的科技含量都差不多，蝙蝠俠也有很多裝甲，比如：末日蝙蝠裝甲；反正聯裝甲；局內人裝甲等，而鋼鐵俠也有奧丁祝福裝甲；反鳳凰裝甲；弒神者裝甲
所以，這個問題提的不好，特別是鋼鐵俠和蝙蝠俠是兩家聯盟的領導者，很容易就會引發兩家粉絲很幼稚的罵戰
尤溪2019-05-16 08:42:371。依據：就電影而言！（如果拿漫畫比，雙方裝備真的不相上下，太逆天了！）
電影中：
2。綜述：
鋼鐵俠秀戰衣，蝙蝠俠秀戰衣戰車戰機！
鋼鐵俠擅長正面硬鋼，蝙蝠俠擅長偷襲暗殺！
鋼鐵俠靠人工智慧管家，蝙蝠俠靠人工管家！
鋼鐵俠裝備種類較為單一，蝙蝠俠裝備五花八門！
鋼鐵俠是科技達人、花花公子，蝙蝠俠是忍者、刺客、格鬥大師！
3。比較：①作戰風格：
鋼鐵俠適合正面硬鋼，而蝙蝠俠更適合暗殺襲擊。作戰風格完全不同。
②電影畫風：
畫風也完全不同，一個畫風黑暗壓抑，一個畫風光明輕鬆。
③人物性格：
人物性格也完全不同，託尼有點自大狂妄和自信，而韋恩性格沉穩孤僻和低調。
④武器比較：
鋼鐵俠：裝甲有飛行能力。
火力：戰甲常裝備有導彈、鐳射等武器！常用的是鐳射。
防禦力：裝甲本身防彈，但是也會有損壞，有能量盾。防禦力較強。
蝙蝠俠：裝甲有滑翔能力。
火力：裝甲本身沒有火力，但是有蝙蝠戰車、蝙蝠戰機和蝙蝠摩托都裝有火力，主要是機槍、炮彈、導彈、繩索、飛鏢等！常用的是導彈！
防禦力：裝甲本身防彈，戰車戰機也防彈，但是也會損壞，電影裡，目前沒有出現能量盾、能量罩等。防禦力較弱！
⑤武器種類：鋼鐵俠主要是戰衣、鋼鐵軍團。蝙蝠俠主要是蝙蝠戰車、蝙蝠戰機、蝙蝠摩托、鉤爪槍、煙霧彈、蝙蝠鏢、干擾器等。
注意：這裡預設只拿電影比較，如果算上漫畫和遊戲作品！那真的不好比較！因為漫畫和遊戲裡出現的蝙蝠俠裝備太多，鋼鐵俠也是，兩者能力都比較逆天了。
因此，就目前電影而言，僅僅是武器裝備上，鋼鐵俠科技含量更高！
蝙蝠俠武器裝備比較接近現在，而鋼鐵俠武器裝備屬於未來科技裝備。
所以，題主問題的答案是：鋼鐵俠的科技含量高！前提是電影作品。