唯吾獨尊861117472021-11-20 13:18:03荀子是先秦時期的儒學大家，在他看來孔子的思想是最為重要的，而他本身也是孔子的繼承人。可這樣一位儒學大宗師卻在後世的四書五經中沒有任何地位，而且甚至都不被人們所接受，這到底是為何？
荀子和孟子最大的差異應該就是大家熟悉的“人性本善”和“人性本惡”。性惡論的本質也是荀子的核心思想，就是他認為天道是存在的，天道也不是時時刻刻在變化的而是一條真理，不會因為堯而存在也不會因為出現了桀而毀滅。
人性本身是有欲求的，所以和天道相比，人性就是壞的，是需要法律、道德去約束的。
這裡就引申出了另一個問題，怎麼約束？約束人性，讓人向善是禮樂制度的責任，所以國家制度都是在一步步前進的，一步步適應天道。用現在的話說，就是社會是進步的。這不止和孟子人性本善的觀念相違背，甚至也不尊崇儒家法先王的理念。（古代君王是最賢明的，那時候聖人輩出，後世越來越差，所以要學習古代君王。）
或許是荀子那個年代，他噴了太多的學者，就像是鍵盤俠一般，或許也是因為他教出了兩個法家的學生韓非和李斯，所以在程朱理學重新定義儒學以後，荀子的地位就越來越低，甚至被拿出孔廟。孟子的理論對於程朱理學非常重要，這也是程朱理學崇尚孟子的原因。
不過荀子地位的下降並不影響他的學術價值，在漢代荀子學術是影響了很多儒學大家的。孔曰成仁、孟曰取義，荀子認可了人的進步，但也定下了法和禮的規矩來限制人，相對於孔、孟，荀子儒學也更適應當今社會。