如何用哲學的觀點理解“沒有驚恐的深度,就沒有美麗的水面”?

如何用哲學的觀點理解“沒有驚恐的深度,就沒有美麗的水面”?老氣橫秋lcz2021-07-23 20:55:06

問的什麼問題,風馬牛不相及。哲學怎麼跟驚恐深度與美麗水面扯到一塊?哲學是研究事物客觀發展規律的學問,太深奧了。

如何用哲學的觀點理解“沒有驚恐的深度,就沒有美麗的水面”?觀物觀人觀事態2021-07-23 20:27:08

胡扯,哲學只用來用於人為現象,不用於自然現象。因為哲學源於自然,用於人為事件。可以說沒有驚恐的深度,就沒有驕人的成績或經濟。或美麗的城市。

美麗的水面只能用來自自然的造化或沉澱。

或可以說,沒有驚恐的行為,就沒有自然的饋贈,應答(或反饋)。

如何用哲學的觀點理解“沒有驚恐的深度,就沒有美麗的水面”?楊周彝2021-07-23 20:21:30

不用“哲學的觀點”都不知道你在說什麼。