毛毛58312019-04-12 02:50:40謝邀回答：搞工程的人都知道，很多專案都是在酒桌上談成的。酒～在中國歷史上的地位，也是源遠流長的，慢慢的就行成了～中國式的酒文化……。
所以，喝酒以後訂的合同是有效的！因為，在喝酒之前及喝酒的過程中，基本上都已經把所要簽訂合同的必要條件～達成了共識！
但是，從另外一個層面上推理的話。比如：酒駕入刑之律法釋義，酒駕是指駕駛人喝酒的酒精含量多少判定。即：酒駕人的意識形態，輕微、中度、重度之異常表現等，判定為酒駕及醉駕等。那麼，反過來說：酒後所簽訂的合同，是在酒後多長時間簽訂的合同，即：酒後合同的簽訂人，當時的思維意識形態，是否能夠真實的反應合同內容合理合法性等……。
因此，按照無罪推論來講，酒後簽訂的合同應該視為無效合同！謝謝！
快樂的徐大大2018-02-27 11:59:34醉酒後簽訂的合同是有效的，跟沒喝酒時簽訂的合同同樣具有法律效力，除非你是醉得不省人事，對方拿著你的手簽字畫押，合同才會被法律判定無效。
有些合同都是在酒桌上面談好籤訂的，這種情況尤其在北方最為普遍，畢竟北方人比較愛喝酒，北方人談生意的時候先把酒喝好，在喝酒的過程中先建立感情再談生意，生意拍板和合同簽訂大多是在酒興正酣的時候做出的，事後從沒有悔改之意。
根據我國民法通則規定，以下情形簽訂的合同無效：
1，一方以欺詐，脅迫手段簽訂合同，損害國家利益的。
2，惡意串通，損害國家，集體或者第三人利益的。
3，以合法形式掩蓋非法目的的。
4，損害公共利益的。
5，違反法律，行政法規的強制規定的。
醉酒後簽訂的合同如果沒有觸犯以上5條，簽訂的合同就是有效的，醉酒的人只是認知能力和意識力減弱，酒醉心明，簽訂合同完全是在自己意識控制下做出的行為，屬於有效合同。
略懂的董律師2019-11-08 23:43:44有效。醉酒並不導致法律上的民事行為能力降低。除非你能證明自己是特殊體質，喝酒能導致自己精神失常，是一種精神疾病。否則，醉酒簽署的合同跟不醉酒狀態一樣！
不糊塗時塗糊不2019-11-09 13:04:04這樣的事情應當與【民事行為能力】相聯絡。
一個民事主體是具備“完全民事行為能力”、或是“限制民事行為能力”、或是“無民事行為能力”，這樣的民事行為能力的認定是有明確的法律規定予以規範的。
依據現行法律規定，飲酒是可以自我控制的，醉酒不能作為認定“限制或無”民事行為能力的法定依據，因此，醉酒者應當對自己飲酒以及飲酒後產生的法律後果承擔相應法律責任，據此，醉酒後簽訂的合同，在沒有法定可以變更或撤銷事由的情況下，該合同具有約束合同雙方的法律效力。
hzcheng5752018-02-27 22:22:59醉酒後簽訂了合同 ，首先 並不是個人主觀意願 去簽訂這個合同的 ，先不論是不是本人 的主觀 意願去主導這個合同的簽訂，人都醉了 怎麼去 正確的判斷 合同本身的合法性 以及公平性，還有雙方的利益關係呢，並不排除 有人會藉著酒局的作用 促成促成合同的生成。
Free line2018-02-25 13:23:35表面看好像撇清關係啦，但是要視後果而定，沒什麼事大家ok，如果人死了、傷了，一同喝酒的肯定還會有責任的。如果現在你和隔壁老王籤生死狀決鬥，老王把你打死了，他一樣會受到法律制裁。因為法律不會維護這種侵害人身安全和權利的合同。
沫之雨兒2018-03-02 10:15:21醉酒分為生理性醉酒和病理性醉酒。
生理性醉酒人對周圍的情勢以及自己的所作所為仍能分析、理解、判斷和控制，只不過這種能力稍有減弱。
處於病理性醉酒狀態的人，往往導致意識障礙，喪失對周圍環境以及本人行為的認識和控制力。
所以應分清醉酒是生理的還是病理的。對於在生理醉酒狀態下籤署的合同應有法律效力，而在病理醉酒狀態下籤署的合同就沒有法律效力。
情義法律人2018-02-27 11:23:16有人認為無效，理由是醉酒的人簽訂的合同並非自己的真實意思表示，尤其是醉酒後意識不清醒，已經暫時沒有了民事行為能力，所以簽訂的合同非當事人真實意思表示，無效。
但司法實踐中，法院一般仍會認定醉酒之人具有完全民事行為能力，所簽訂的合同有效。
一、醉酒人如果是自願飲酒，他就應該對可能產生的醉酒結果和醉酒後實施的民事行為後果具有預見性，不能耍賴不認。
二、醉酒人如果是被強迫灌酒，尤其是被合同對方灌酒，那該合同就可能存在乘人之危，顯失公平或重大誤解的情況。但此時，合同也不是無效，而是處於可撤銷狀態。
三、合同無效一般有五種情形（參見合同法第52條），除合同法中明確規定的五種情形外，其他一般不屬於合同無效的情形。
自由之戰5202018-02-25 12:48:06表面面上看，“喝酒合同”好像撇清了相關責任，但是依據合同書的約定似乎可以放心喝酒了。但是，從《合同法》的角度而言，對於酒後可能發生的人身及財產損害的免責約定，存在無效的可能，所以免責承諾並不能發生免責的效力。換句話說，就算簽了“喝酒合同”，如果在一起喝酒的人酒後遭受傷亡的，一起喝酒的人也存在過錯，仍是需要承擔相應的責任，並不能免責。
雙魚座的4號2018-02-28 15:39:08個人認為醉酒後簽訂的合同是有效的。因為醉酒人也仍然要對自己的行為負責，仍然是一個合法的自然人。合同只要是自己認可和同意的，就是有效的。除非是別人利用醉酒人人事不省強行簽訂的，在當事人不知道的情況下，除此之外，只要是自己簽訂的，即使是醉酒的情況下，也是具有法律功效
的
使用者64425316402018-02-25 19:43:53個人覺得喝酒合同只是私人之間訂的合同，相信不會有公證部門給做出相關公證，所以不俱有法律效力。類似於賭博，打架合同等也不會有法律效力。所以朋友間喝酒的時候應互相體諒，不要因為一時的痛快而灌酒，猛勸酒。