團結出版社2018-09-07 11:14:12翻開歷史，17、18 世紀確實是中國歷史上十分輝煌的一頁。
康熙、雍正、乾隆三個英主統治中國長達 130 年之久。
康雍乾時代的中國，不僅在周邊各國，而且在整個世界，都具有很高的政治地位，留給世人的都是些政治穩定、經濟繁榮、文化發展的富足、和平、美好的印象。
17 世紀以後，科技革命席捲了歐洲，繼而開始波及全球。科技革命的程序，自然而然地又帶動了工業革命熱潮的到來。從 18 世紀 60 年代開始，海獅英國率先開始了工業革命。工業革命使英國的經濟出現了騰飛。很快，英國就由一個農業國一躍成為世界上頭號工業大國，也帶動了整個歐洲的工業化程序。
在西方國家政治、經濟、科技領域突飛猛進的同時，古老的中國，卻仍然沉浸在一片盲目自大、歌舞昇平、唯我獨尊的氣氛之中。
清王朝統治者面對世界的發展進步，在工業革命、科學革命和資產階級革命面前，表現出驚人的愚昧和麻木，妄自尊大，滿足現狀，囿於傳統，蔑視科學，禁錮思想，使偌大的中國猶如一潭死水，閉關鎖國，萬馬齊喑，中國也就成為了時代的落伍者。
第一，統治者對工商業十分輕視。
在康雍乾統治時期，統治者實行了一系列不利於工商業成長的經濟政策和經濟措施，採取了嚴格限制的外貿政策，限制通商口岸，限制進出口商品數量和品種，限制外商在華活動的範圍，實行官商性質的公行制度等，將中外貿易通商限定在一個極狹窄的範圍之內，將中國與世界其他國家的物質技術文化交流隔離開來，使中國社會經濟停滯不前，終於釀成了中國在全球化時代落後被動的結局 。
第二，統治者輕視科學技術。
清初的火器製造曾盛極一時，但從康熙中葉以後，隨著國內承平日久，清廷也不再注意武器的改進和研製。雍正時，“以滿洲夙重騎射，不可專習鳥槍而廢弓矢”，對弓弩刀矛的強調更勝於火器，此後，火器製造日益衰落。
明末清初，西方的一些機械製造原理和日用技術也傳到中國來，引起知識分子和手工藝人的興趣，仿製者不斷出現。清初，蘇州的民間手工業藝人孫雲球以水晶為原料，磨製鏡片，製成近視眼鏡、遠視眼鏡。江蘇的另一位青年科學家黃履莊曾經根據西方機械學原理，製造和仿製了許多自動機械和儀器，如機械腳踏車、望遠鏡、顯微鏡、體溫表、溫度計、瑞光燈以及多級螺旋水車等。可惜這些發明都被視作“雕蟲小技”“奇技淫巧”，不受重視，得不到提倡、推廣、應用、繼承，不久即都失傳了。
第三，在對外交往方面，統治者的觀念也十分滯後。
康雍乾時期，不僅是中國“康乾盛世”的時代，它也是人類歷史從分散開始走向整體的一個新時代。在這個時代，海洋已經不構成各國來往的障礙。這是經濟全球化的一個分水嶺，是國家由傳統走向現代的一個轉折點。但是，在這個關乎國家興亡、民族復興的關鍵時刻，清政府在對外關係上卻採取了逆時代大潮的拒絕交流、閉關鎖國的政策。
本來，中國一直是對外貿易的出超國，有發展貿易的有利條件，18 世紀和 19 世紀初，到廣州的外國商人日益增多，貿易規模越來越大。但由於清政府禁令森嚴，中國的大商人都視遠洋貿易為畏途，只有一些小商小販零星地販運貨物出洋，對外貿易的主動權和高額利潤長期由外國商人所壟斷。在這樣的封閉統治下，中國商人的對外貿易根本無法開展 。山中方一日，世上已千年。
1792年和1816年，英國兩次派遣使團，
試圖與中國發展外交關係並擴大和加強對華經濟貿易的來往，先後被乾隆皇帝和嘉慶皇帝拒絕。
中國與近代世界失之交臂。
中國因為最高當局的愚昧連續兩次喪失了正視自己、奮起努力以繼續保持強大的機會。
當時，中英東西兩大帝國實力相當，此時與英國建立外交關係，雙方可以平等地交往。皇帝能夠在此時變動腦筋，抓住這個送上門來的機遇，雙方互派使節，建立正常的正式國家間的外交關係，中國在此後的年代裡，就會有充足的時間研究西方，瞭解世界，發展與完善自己。遺憾的是，當政者的麻木與遲鈍使中國在世界已經發生鉅變的關鍵年代裡仍然沉沉昏睡，一覺醒來已經物是人非事事休了。
本來，中國一直是對外貿易的出超國，有發展經濟貿易的有利條件。如果中國的最高決策層能夠趁英國要求擴大經貿之機將中國商貿推向世界，可以設想，50 年後中國的經濟實力是不會落到只能在被動挨打中匍匐前行的尷尬境地的。這是不該錯失的良機！這是歷史不該經歷的陣痛！
歷史車輪駛滾滾向前，東西方之間的差距已經明顯拉開。依恃國力的強大，英國在東方不再滿足於規模愈來愈大的鴉片走私貿易，在取消東印度公司對華貿易壟斷權以後，又強行掀起了開啟中國門戶的狂潮。至此，清王朝與英帝國的正面衝突與武力交鋒已經不可避免，於是爆發兩次鴉片戰爭。
兩次鴉片戰爭，再一次將中國推到了近代世界的風口浪尖。它在給中國最高統治者帶來嚴重的統治危機的同時，也給統治者調整政策、迎接挑戰提供了一次很好的時機。如果大清國的最高執政者能夠對這兩次失敗高度重視，抓住機會，革故鼎新，對外開放，積極趕上世界新潮流，對中國與我華夏民族來說，未嘗不是一個關鍵的復興契機。但是，最高統治者卻因思想意識落後，對中國已經落後於時代這種殘酷的現實遠遠認識不足，他們雖然也有整頓的願望，但缺乏吐故納新的決心與魄力。就這樣，從1840 年至 1861 年，中國在最關鍵的年代裡卻白白地損失了 20 年寶貴的光陰。
咸豐十年（1860 年），第二次鴉片戰爭以清政府與英、法等國簽訂《北京條約》而告結束。經過這場戰爭，英、法等國取得了公使駐京的權利。這一規定一旦實施，清政府將不得不與外國公使直接發生關係。為適應這一局面，咸豐十一年（1861 年）初，應恭親王奕的建議，咸豐皇帝批准在北京設立總理各國事務衙門。另外，沿海沿江開放口岸也大大增加，長江以南由原來的五口增為十三口，長江以北新開三口。為適應這種變化的情況，清政府在上海、天津分別設立“辦理江浙閩粵內江各口通商事務大臣”和“辦理牛莊、天津、登州三口通商事務大臣”。前者實際上由原來的五口通商大臣接任，後來演變為南洋通商大臣或南洋大臣；後者為新設，以後演變為北洋通商大臣或北洋大臣。總理衙門與南洋、北洋通商大臣的設定，成為中國近代新外交體制的濫觴。
清政府至此才真正與西方國家建立外交聯絡，中國也終於開始與近代世界接觸。
可惜，一切都已不可挽回。
摘編整理自《晚清政治地圖——十九世紀中期以來的中國和世界》
張賜宏2018-09-07 08:06:11從清朝開始，中國會逐漸在各方面落後於西方的原因主要是，西方資本主義國家的經濟崛起和科技不斷提高。本來明朝的造船業在世界屈指可數的，對外貿易也呈現一派生機的，也給世界的經濟和科技起到一定的作用的。但清朝卻採取閉關鎖國的政策，導致了中國的社會全面進步，致使在各方面落後於西方。
阿慧說娛樂2018-09-08 19:02:46其實這不能都怪清朝，中國自古以來就是一個農耕社會，自然是會重農抑商的。在古代商人的地位是卑賤計程車農工商，商人排在最末。所以這就間接的相當於抑制住了國人科學發展的頭腦。
其次是儒家重義輕利，這也就是給中國造成了很大的影響。因為在儒家看來禮儀這些最重要，而不是利益。再加上各個封建王朝的統治者為了自己統治的需要，就加大愚民政策，大興文字獄。導致中國的思想愚昧落後。
其實文字獄並不是清朝獨創的，而是自從秦始皇焚書坑儒開始就有，如果非要說從開始的話應該是秦朝，然後到最後的民國都還存在。
還有最重要的一點，因為中國自古以來就被稱為天朝上國，對於中國之外的國家，他們的稱號，要麼就是蠻，要麼就是夷。所以這就導致了中國人自負。
還有更為重要的一點，那就是滿清統治者為了轉移自己的壓力，要知道當時的清朝是有牧民族的身份入主中原的，所以他們對自己的身份十分的在意，就必須要將夷狄這類的稱呼移駕給別的地方。所以就造成了中國人的這種心態。
北洋水兵2018-09-07 10:39:00感謝邀請。
中國落後於西方，和清朝沒有任何關係，清朝只不過是點背趕上了列強大舉東進的時候。在鴉片戰爭以前，中國和西方的發展是兩條互不相交的平行線，在平面上可能看不出有什麼高低優劣之分，但是放在一個三維座標系當中來看，西方文明的縱座標遠高於中國。
換句話說，中國和西方文明的起點就不一樣，西方文明起源於古希臘，古希臘的政治制度是典型的分權制衡；經濟生產方式則建立在商品交換經濟之上。而中國則恰恰相反，中國的政治制度是典型的君主專制制度，信奉的是普天之下莫非王土，要求所有人對君主、聖賢進行無條件崇拜，否則就是大不敬；經濟生產方式則是自給自足的小農經濟，小農經濟具有一定的封閉性，任何產品都可以自給自足，不需要他國商品來交換。其實簡單點說，西方文明的起點就是建立在開放的基礎上，而中國傳統文明則是相反，建立在專制和封閉的基礎上。這就是中國傳統文明的天然落後性，和清朝沒有關係，因為中國歷史上除了元朝元朝這個么蛾子之外，其他的各個王朝都是按照中國傳統文明的發展軌跡來發展。
只不過現在很多人民族主義精蟲上腦，他們身體進入了21世紀，大腦還停留在幾百年前。他們看不清中國落後的本質，或者說是看清了不敢承認，把中國落後的責任推給清朝，甚至推給少數民族，用天朝上國盡善盡美這種自欺欺人的謊言來麻痺自己，作為逃離現實的精神鴉片，更有甚者還做著中國征服世界的白日夢。這種人只能用蛋白質來形容，說他們是人那是對人類的侮辱。
釣魚倌2018-09-07 11:44:36先來看看公元1644年大清帝國入主中原統治全國後，西方發生的一系列對社會發展影響巨大（小的此處忽略不計）的發明和創造：
公元1712年，英國人紐科曼發明了活塞式蒸汽機，世界從此進入“蒸汽機時代”。
公元1733年，英國紡織工約翰·凱發明了“飛梭”，使紡織技術快速機械化。
公元1814年，英國的斯蒂芬森發明了蒸汽機車。
公元1826年，法國出現了照相技術。
公元1829年，法國裁縫提夢提埃發明了工業縫紉機。
公元1831年，英國的法拉第發明了直流發電機，從此世界進入了劃時代的“電器時代”。
公元1837年，美國的達爾伯特發明了電動機；摩爾斯發明了電報。使人們的聯絡拉近了劃時代的距離。
公元1862年，美國的加特林發明了機關槍。
公元1876年，美國的貝爾發明了電話。
還有很多很多。。。。其實有很多方面自古以來就是中國的強項。當西方正在用科技使他們的國家乃至世界發生翻天覆地的鉅變時，我們的大清帝國還是單純的自然經濟和小農經濟，落後，也就是順理成章的了。
當然，明朝的文化政策和經濟制度已經使中國的科技水平和西方拉開了差距，但到了清朝，驕傲自大、固步自封、停滯不前、盲目排外的思想愈演愈烈，最終發展到關上了原本就狹窄的只有一條細縫的國門。
清朝內部的禁錮和外界的隔絕的體制和政策導致中國各種進步思想和科學萌芽流產於保守閉塞的環境中，社會不但得不到發展，還出現了嚴重的倒退。
明朝就是因為自身的腐朽和落後才被滿清所取代，然而，滿清不但沒有改變落後，反而把愚昧和無知植入到這種落後裡導致中國全面的退步，不捱打才怪。
理工男讀歷史2018-09-07 12:54:17謝邀。
這個問題太大了，簡單作答吧。
1、所謂國家的落後，應該從三個角度來分析，一個是經濟實力，第二是軍事力量，第三是科技發展，其他應屬次要因素。
（1）經濟實力，清代在乾隆之後開始走下坡路，一方面西方工業革命、擴大海洋貿易、殖民掠奪使國力迅速增強；而清朝閉關鎖國、重農抑工商，白蓮教、太平天國等農民起義又造成破壞性打擊。一加一減，中國和西方在經濟實力的對比就落後了。但底子還在，清末屢次賠款尚有餘力，洋務運動也使地方勢力經濟並不窘迫。總體來說經濟上雖然落後，但比非洲南美東南亞等國家強太多了；
（2）軍事實力，清代自洋務運動後，練新軍、建北洋，北洋水師總噸位世界第九亞洲第一，從軍隊數量和裝備水平上來看並不落後列強很多，但近現代化軍事改革沒有完成，是拿洋槍的古代軍隊。紙面上力量不差，打起來不行；
（3）科技發展方面確實落後很多。西方工業革命之後，經濟發展推動了科技進步，應用技術進步又促進了基礎科學發展，進入良性迴圈。而中國洋務運動只學皮毛，沒有建立科技發展體系，因此科技方面停滯不前。
2、真正的落後在於統治階層思想的落後，也就是閉關鎖國思想一直沒有改變。
（1）帝制、君主立憲或者直接資本主義不是本質問題，統治者並未採取有效措施推動上述三個方面的發展，雖然有見識不足的問題，但保守思想一直是滿清統治者的主流。是不想改變；
（2）為維持滿清異族統治，對內強硬對外軟弱，是清末屢次重大危難大都以不平等條約為結局的重要原因。是不敢戰鬥；
（3）統治階層已經逐漸失去對全國的統治能力和組織能力，需要藉助地方勢力才能完成國家基本功能執行，而保持中央地方平衡、以及壓制帝黨等勢力爭權奪利是清末慈禧最重要的工作，改革對慈禧來說已經沒有精力顧及。是無力改革。
3、總之，清王朝中後期是具備與列強平起平坐可能性的，但一把牌被這些人打瞎了。
4、小標題所說“清朝落後都怪明朝麼”是無稽之談，清朝落後和明朝一點兒關係都沒有。
徘徊在歷史的偶然與必然之間，理工男讀歷史，更多原創內容請點選關注。
歷史百家爭鳴2018-09-12 22:40:43對於中國是何時全面落後西方的，很多人都認為是在清朝，因為清朝時的中國呈衰退趨勢，而西方已經冉冉升起。
中國落後於西方要從新航路開闢開始說起，從新航路開闢始，西方就不斷在發展之中，明朝在作繭自縛，一步步喪失了對西方的領先優勢，但在清朝時，中國開始全面落後了西方。首先，中國在科技方面就遠遠落後於西方，在中國封建制度是影響下，科技發展沒有動力，清朝沒有多少科技發明的產品，而西方此時正在進行工業革命，誕生了不少科技產品，西方已經在邁向工業化社會的路上，一個東方的農業文明怎麼能跟步入工業化的西方社會比。
在文化方面，清朝的文化是專制的，皇帝還喜歡搞文字獄，而西方的文化是百花爭鳴，此時的西方科技文化達到了一個新高度，如達爾文的“物種起源說”就是西方文化的一個特色。在經濟上，西方也誕生了資本主義經濟，而清朝卻把資本主義的萌芽狀態給扼殺了，清朝的經濟基礎還是小農經濟。在政治上，清朝的時候君主專制達到了鼎峰，一切都是皇帝說了算，而西方國家在為建立民主政體而奮鬥，如英國的光榮革命，新興資產階級為了自己的利益，促使國王與他們達成了維護自身利益的《權利法案》。
除此之外，中國的軍事方面也落後與西方的槍炮與船艦，當時清朝還是在冷兵器時代，而西方早已經使用了火器，他們的騎士階級也因此滅亡，他們的軍隊開始走向專業化，所以幾萬的清軍也奈何不了幾千的洋軍。
歷史百家爭鳴團隊成員：小木
仼雙貴2018-09-07 09:46:02謝謝邀請，
第一封建統治本身就是落後的統治，清朝也不例外，皇權利益高於一切。
第二清朝政府狂妄自大，不信任漢人，打壓迫害漢人，不相信科學，更談不上發展科學。
第三中國是個落後的農業大國，城市很小很少，只有小手工業，沒有大工業。
第四文盲多，讀書人少，讀儒家書，仁義禮智信，科學知識讀本太少，限制了發展。
第五清政府閉關鎖國，不見外面世界，與世俱進，
小黑馬LL2018-09-12 23:17:28阿基米德 撬地球 的時候就落後了……
自然科學 與 哲學原理 這類從未領先過……很多科學知識都是 經驗法，知其然不知其所以然，很難繼承發揚創新。
豆漿盒子2018-09-07 22:43:59在整個古代世界文明歷史中，中國一直是處於較為領先的地位的。我國是最早進入農耕文明的國家，我國的四大發明（造紙術、印刷術、指南針、火藥）直到今天都令人驚歎。在唐朝，經濟高度繁榮，天朝之名遠播海外，眾多國家前來朝拜。在宋元時期，我國的商業貿易，文化傳播也是領先世界的。而到了清朝，我國國力開始與世界諸國拉開差距，這其中有歐洲工業革命的原因，另一方，清朝統治者也應該對此負責。
滿清入主中原後，為了奴役漢人，開始實行一系列文化閹割政策，大幅篡改中國歷史典籍；有些文人墨客挺身而出，仗義執言，也被滿清政府關押入獄，發配邊疆；釋出留髮不留頭的“剃髮令”，進行肉體和精神上的壓迫；閉關鎖國，打擊言論，拒絕進步。
從此，中國人的精神受到了極大的壓制，失去了探索的慾望，整天沉浸在“天朝上國”的睡夢中，對於外國的進步置之不理，對於外國的虎視眈眈也毫無察覺。鴉片戰爭中，英國人用大炮打開了中國的關口，可沉睡的中國人並沒有醒來，精神上的壓抑總是使得人們後知後覺。作為“睜眼看世界的第一人”的林則徐將軍，就連他也可笑的認為：洋人不喝茶膝蓋便不能彎曲，大便不能通暢，只要不買給他們茶葉，英國人就不攻自破了。
當八國聯軍攻打中國時，中國許多統領一方的人物與洋人簽訂“東南互保條約”，清政府的不得人心可見一斑。慈禧逃到西安後還恬不知恥的說道：“舉華夏之物力，結與國之歡心。”
歡迎給豆漿盒子點贊、留言！
二曲人2018-09-07 09:37:24這個問題可從兩個方面來回答。
一是內因；二是外因。
內因：
1、清朝在以空前姿態統一全國、治理遼闊版圖的成績面前，洋洋自得，自我欣賞；沒有追求更高更遠、見賢思齊的雄心與謙虛，只有固步自封與唯我獨尊的高傲。
2、在皇權的集權統治下，對民眾實行高壓政策，靠殺戮鞏固統治。面上標榜偃武修文，實際上軍事做後盾，鉗制言論，禁燬書籍，屢興文字獄，造成不敢議論政治、研究改進現實的沉悶局面。
3、閉關鎖國，掩耳盜鈴，限制國人與外國交流、溝通，阻滯了社會發展進步。
4、推行民族岐視，滿人、蒙人等少數所謂龍興時有貢獻的民族，高漢人等民族一等或數等，限制了大多數人聰明智慧的發揮。
外因方面
繼歐洲發生文藝復興運動之後，1700年代英國掀起產業革命熱潮，1760年代紡織工業革命；1780年代蒸汽機技術應用；1800年代，德、法、美全面進行產業革命，西方資本主義機器生產時代全面開始執行。此時，在我國相當於乾、嘉、道年間，領風氣之先應主要在乾隆年間。當時，世界正在發生突飛猛進的變化，工業革命最早的“蕞爾島國”英格蘭，已經開始橫霸全球了，而清朝的十全老人還在為外國使節的晉見禮儀爭執不下。座井觀天、狂妄自大，使國家的政治、經濟、文化基本處於停滯狀態，從而被先進國家遠遠地拋在後面。
熊雄322018-09-07 08:04:22就因為現在滿清韃子看多了他們祖先修改的明史，突然看到一兩本，真正的明史了，就坐不住的（因為接受不了現實），就拼命的說這是假的就是假的？不過可以理解，如果我經常喝的是假酒，突然喝了一瓶真酒，我也肯定為了面子，拼命的說這個真的是假的，這畢竟是人的本性（當然，我相信很多滿清韃子打死都不會承認）。就好比現在滿清韃子當看到自己祖先滿清韃子不好的歷史，也會拼命的說，這是民國抹黑的，他們只相信別人（民國）只會抹黑他們滿清韃子，他們也不想想他們滿清韃子自己也會抹黑別人（明朝）。
鄭世金1104239402018-09-11 19:32:34一個落後民族野蠻民族統治一個高度文明的民族，必然以野蠻方式摧殘文明 ，必然造成社會倒退。一定野蠻文化與腐朽沒落的儒家文化相結合，採取屠殺和愚民手段，整個漢族必然失去靈魂，麻木不仁。反抗被屠殺，尊儒必愚昧，整個民族就像一群羊，隨時被宰割。這樣的民族何談創新，一步步落後。而且收到奴化感到光榮。
地平線的石頭2018-09-07 01:18:04體制問題，西方都開始民主了，有國王的國家也基本立憲了，清朝還在搞儒家那套君王至上替天牧民東西，文化還是儒家獨大，排斥自然科學，連地球是圓的都不願意相信，清朝不落後估計老天爺都看不過去。
風逍逍兮易水寒2018-09-10 23:58:33謝謝邀請，我是歷史風雲閣閣主！
清朝是我國曆史上最後一個封建王朝，自順治帝入關以來，滿清統治了中華大地兩百多年。清朝總共經歷了十二位皇帝，其中既有努爾哈赤、皇太極這等開國君主，也有康熙、雍正這種中興帝王。一百多年前，武昌打響了辛亥革命的第一槍，統治中國兩百多年的大清王朝轟然倒塌。
中華上下五千年，擁有非常燦爛的歷史和悠久的文化，在很多領域中國一直都位居世界前列。經濟上，中國長期佔據世界第一的位置。科技上，以四大發明為代表的中國科技領先世界。文化上，中華文化在世界文化史上佔有重要的地位。軍事上，中國不僅擁有豐富的兵法體系，還有諸多經典的案例。
可以說中國的綜合國力在世界上一直都是數一數二的，中國就是東方的代表。但是這一切的榮光都在鴉片戰爭中被擊了個粉碎，英國用堅船利炮打開了中國的國門，也擊碎了中國幾千年的驕傲。東學西漸還是變味了西學東漸，西方超越東方成為了世界的中心。
清朝為什麼會全方位落後於西方呢？
首先是政治制度上。清軍入關後，繼承了明朝的衣缽，沿用了明朝的封建制度，並不斷強化中央集權。軍機處的設立，使清朝的封建專制達到頂峰。此時，距離秦始皇創立封建中央集權制度已經有1800多年了。
我們都知道，中國歷史的發展是很中規中矩的，從原始社會過渡到奴隸社會，再從奴隸社會過渡到封建社會。一個制度是有其歷史壽命的，封建制度傳承了近兩千年，實際上已經到了非變革不可的地步。
同時期的西方已經將資本主義的萌芽發展為現實的政治制度，西方國家紛紛掀起了資產階級革命。1640年，英國發生了資產階級革命，四年後，清軍入關。1688年，英國透過光榮革命，次年通過了《權利法案》，正式確立了資本主義制度。其他歐洲各國紛紛效仿，整個西方都處在社會變革之中，開始由封建社會過渡到資本主義社會。
而東方的清朝統治者還在加強中央集權。1689年，英國建立資本主義制度時，中俄雅克薩之戰結束不久，也是在這一年雙方簽訂了《尼布楚條約》，康熙帝正忙著平定噶爾丹。清朝的封建制度已經落後於西方先進的資本主義制度。
其次，在思想文化上，西方的文藝復興運動已經接近尾聲，思想啟蒙運動萌芽初現。而中國還在對百姓實行思想控制，清朝的文字獄進一步禁錮了人們的思想，科舉制度也已經僵化，人們的思維和創造力被封建制度和思想所束縛。
清朝的文化繼承了明朝的衣缽，崇尚理學。統治者眼裡驕傲自大、盲目排外的思想傾向始終存在。與文字獄同時出現的是清朝的毀書、禁書，明朝的許多著作被禁止，這實際上是滿清統治階級對下層人民反抗的防備心理。
清王朝編纂的《四庫全書》惡意篡改歷史，選擇性的進行資料收集、歸納和整理，對不利於清朝統治的奠基進行損毀，至少有3100多種、15部以上的書籍被銷燬。清朝對中國古代典籍的破壞也成為了中國文化史上的一場浩劫。
內部的思想控制和外部的隔絕，導致清代在思想文化上出現了比明代還要黑暗的局面，失去了學術自由、思想自由的空間，眾多知識分子被迫走上了考證古典文獻的道路，而不是去做經世致用的學問。
最後，清朝實行的是閉關鎖國政策。其實從明代開始就實行了海禁政策，清朝的閉關鎖國更加嚴格。因為害怕沿海居民跟海權國家勾結，威脅到自己的統治，清朝統治者嚴令禁止沿海居民與外國人進行貿易。
康熙中期以後，清軍平定了三藩叛亂，與沙俄侵略者簽訂了《尼布楚條約》，順利收服了噶爾丹。在軍事上，清朝已經沒有太大的壓力，所以科學技術便不再受到重視。加上閉關鎖國政策的實行，中國與外國本就狹窄的交流通道被徹底關閉。
而此時西方已經開始了工業革命。工業革命是世界近代史的開端，透過新型的工業技術大大的解放了生產力，西方國家正式進入了工業時代。而此時的中國仍舊處於小農經濟時代，以手工業為主，不管是科學技術還是經濟結構都非常落後了。
其實清朝落後於西方是從明朝中後期開始的，明朝中後期出現了資本主義萌芽，但是高度集權的中央政權並沒有把握住這一具有劃時代意義的社會轉型時機，西方的資本主義萌芽幾乎跟中國同期出現，但是西方卻牢牢把握住了，開啟了航海大革命。也正是從這一刻開始，西方逐漸超過東方，到了清朝，中國在各方面都已經落後西方太多了。
125878215蜂獾2018-09-07 12:06:47謝謝史先生邀請，說大清就不能不說大明，1421年朱棣遷都北京，在戰略決策上非常英明果斷，就是加強北方中央集權統治，北京三面環山，坐北向南俯視中原大地，此時國力強盛，大明社會經濟發達，農產品豐富，手工業生產具備很高水平，陶瓷業，絲棉紡業，冶煉，建築在世界處於領先地位，大明的衰落在於朝庭皇權爭奪，和朝庭內部的權力鬥爭從來就沒有仃止過，縱觀中國歷史，統治超過200年的王朝，大明是最有志氣，最有骨氣，最有血性的王朝，漢朝強大威震四方，也是透過和親，唐朝和宋朝繁榮強大，但是和親賠款割地也不少，在看大明是唯一個，不納貢，不稱臣，不和親，皇帝親自坐鎮北方，定都北京，鎮守邊疆，皇帝死於江山社稷，留給後人可歌可泣的英雄氣慨，朱元璋農民出身，漢民族和蒙古人的血海深仇，階級仇，民族恨，蒙古人殺了我們多少漢人，朱元璋和元朝不死不休，喊出口號，驅逐胡虜，恢復中華，立紀陳綱，救濟斯民，大明的大政方針就是消滅這些胡人，和親更是不可能，想都別想，大明從來不拿女人作交易，喪權辱國外嫁自己公主，大明不會做喪權辱國的恥辱事，外嫁藩國是大明的奇恥大辱，寧可戰爭，絕不和親，朱棣當皇帝，直接遷都北京，幾次親征，誓死要把蒙古人斬盡殺絕，為南宋崖山海戰十萬軍民跳海身亡的漢民族，報仇雪恨，明朝未年，李自成兵臨北京城，提出只要祟禎封他為王，白銀一百萬兩，他向皇帝稱臣，並出兵共同滅滿清，要是換別的朝代皇帝會答應條件，但大明皇帝朱由檢不答應條件，這樣做可以苟且偷生，但對不住列祖列宗，殺光女兒妻子，並寫下遺書，，任賊分割朕屍，勿傷百姓一人，然後上吊自殺，反觀大清，滿清的前身是女真族，長期居住在黑龍江一帶，後來又發展到中朝邊境長白山一帶，到了滿清入關，康熙實行滋生人丁，永不加賦的政策，清王朝人口大大增加，到了乾隆大清最興盛時，領土勢力最大，經濟發展也很好，人口突破三億，佔當時世界人口三分之一，出版紅樓夢，聊齋志異，儒林外史，四庫全書，古今圖書整合，大清領土達1300萬平方公里，大清人口數量增加，領土面積也比大明多，但並不能代表大清在經濟，政治，軍事強大，大明在對外是開放的，如紅夷大炮，火槍，從康熙乾隆對外是不開放的，大明留下的大炮火槍，他們應該發揚光大，而是棄之不用，這也跟他們少數民族文化程度有關，大明文化源遠流長，博大精深，言傳身教，世代相傳，在政治管理上也不如大明實行內閣首輔負責制，在經濟上也只是傳統手工業，西方送乾隆精密鐘錶，精製火槍，火炮，己經證明大清在工業製造，在軍事上人家有了洋槍洋炮，瓦特發明蒸汽機並用於輪船上，乾隆稱自己是十全老人，什麼都行，只顧自己享樂，七次下江南遊玩，看蘇杭圓林好，下令修建園明圓，不是派人學習人家工業科學技術，在軍事上人家洋槍洋炮，你還大刀長矛，這才導致後來鴉片戰爭戰敗，割地賠款，喪權辱國，乾隆還是到處遊玩，不管外邊的世界己發生巨大變化，一個少數民族的後代，有什麼文化，也沒有什麼言傳身教，有的只是自私自利，怎麼保證自己的皇權和榮華富貴，到處題字寫詩，置國家安危於不顧，自我陶醉，自我安慰，大清誤我中華三百年，我們決不能讓歷史悲劇重演。
優己2018-09-12 00:06:24然而並不是。清朝只是因為故步自封沒有迎頭趕上而已，實際上在明朝永樂以後就開始嚴重衰弱，土木堡之變後便已經開始落後於西方！我們翻開歷史長廊，有一個朝代把整個歐亞大陸重新洗牌整合成一個零的開始，這就是元朝！由於成吉思汗的西征，成吉思汗把他從東方獲得的各種生產技術工業產品全部搬置到西方，比如火炮技術等就是這個時候流傳過去的。也就是說這個時候，東西方是在同一個起跑線上了。
但是隨著時代的發展，西方人在獲得這些技術以後他們加以改進，並延伸出新的產品新的用途。比如，火炮在一開始傳到西方的時候只是一個簡易的炮管子。到了荷蘭人生產火炮的時候他們就想到給火炮加裝固定炮座，大有青出於藍而勝於藍的意思！比如，在明朝嘉靖年間，沿海地區倭寇橫行，就是因為倭寇從西方進口的武器比明朝的先進。
所以，中國開始落後始於明代！明英宗的狂妄自大使得整個明朝故步自封，樂當井底之蛙。