左誇右贊2019-08-04 18:45:02當然重要
以德為先2019-08-05 12:10:13當然是體力記者重要。沒有好的身體素質是影響新聞採訪，沒有很好的新聞採訪是不能得到充足的寫作素材，那麼，再好的腦力記者也不會寫出好新聞的。
李蘭頌2019-08-05 09:53:49【傳媒寫作類話題】
謝邀。新聞專業技術職務大體上分兩種，即編輯和記者。目擊新聞的採寫與報道為記者記、編輯編，一如飯店開張須採購買、廚師烹似的，也證實了戰地記者的存在和必要，表明新聞是用腳寫的而絕不是用屁股寫的論斷。
沒有腦力的體力付出，很容易事倍功半一一人云亦云、以訛傳訛，從來沒有新聞是用耳朵寫的；眼見為實只是區域性真實，點線面的立體化，為調查研究後的新聞述評，提供全方位的融媒體時空，多元文化才生髮多維營養。
海明威曾為紅十字救護車駕駛員和戰地記者
新聞以事實為根據的定義和定律，將貫穿媒體融合發生和發展的全過程一一學術無禁區，新聞有紀律，紀律之一是不允許轉載網路資訊以充當本報訊和本臺訊息，避免造成報道失實，即假新聞經真媒體出籠洗白混淆視聽。
新聞五要素不同於記敘文六要素不強求要結果，沒有結果的訊息、通訊、特寫、評論，允許記者以及編輯預測、分析、警示、前瞻；於是智者斷言，作家也是戰士：“瞭解一個戰士要在戰場上；瞭解一個作家要從作品裡。”
客觀存在不在主觀視角範圍之內的抓拍事實
長篇敘事詩《汪洋臺》作者李蘭頌一一敬輓：
［上聯］：
念保誠兄助我，以先烈誕生地犧牲地為現場，詩頌汪氏家族，近四代人中尤其五兄弟，保家衛國永鑄豐碑；
［下聯］：
歌汪家微信群，眾後輩在黃河在泰山英雄祭，禮讚臺前顧莊，遠離祖屋時投身接力賽，薪火相傳生命交響。
【相關連結】汪洪訃告
汪家的各位親人們好！
我們的父親汪洪因心臟病醫治無效於2019年8月2日15時29分去世。按照老人臨終遺願，不給組織和親人增添麻煩，後事一切從簡，現已安葬。
老人在世時一直唸叨，感謝進軍叔和全體汪家的親人們為故居和革命家庭的建設所做出的貢獻，了卻了老人多年心願，在此表示衷心感謝！
魯英攜弟弟魯彤、魯剛，妹妹學峰叩謝！
@李蘭頌 ：汪洪去世。上信是他的三兒一女剛在汪家人群發的。［流淚］
一切取決於現場才能得到真實的長篇敘事詩
無雨齋主2019-08-06 00:26:40新聞，首先是它的真實性。如今網路很發達，坐在家裡，就可以知道天下事。所以，大家覺得可以不去現場，在網上當幾張圖，綜合一下資訊就可以了，這是不對的。
新聞事件有它發生的偶然性，也有它發生的必然性。必然性就是隱藏在新聞事件背後的社會規律。
好的新聞不能是見山是山，見水是水，而更應該挖掘其背後的成因，結合新聞五要素，完整地呈現在讀者面前，不僅讓人能看明白事情，更能解剖開來，幫助讀者看清本質。
這就不是簡單的在網上抄抄就能做到的了。所以說，好的新聞一定是“跑出來”的。
冷知識大全26882019-08-04 23:26:47人眼在現場所收穫的資訊遠比在網路上多
現場報道新聞能夠使新聞原創且真實
天狼柑橘園2019-08-05 00:54:57很重要的，沒有記者採訪的現在，資訊再好，沒有記者編輯發部，有很多人不知道真相。
愛家愛生活的玲子2019-08-04 20:29:30腦力記者和體力記者還是想通的，腦力記者也需要現場看到真實的場景，才能寫出真實的報道，反應最真實報道要點。雖然目前資訊發達，任何人都隨時在任何媒體上看到報道，但是親臨現場，親力親為才是一個記者最主要的職業！
子濤說事2019-08-05 13:56:31隨著獲取資訊的快捷，越來越多的記者不願意趕到現場，他們得到一個選題，更樂意於坐在辦公室裡，吹著空調，吃著水果，對著電腦敲打著文字，對百度檢索的資訊加工成為自己的東西，他們只需要動動腦和動動手，不出兩個小時，就可以輕輕鬆鬆完成一篇幾千字、大眾喜歡看的稿子。活脫脫一個靠敲打鍵盤寫稿的“鍵盤俠”。這類記者稱為“腦力記者”，即為只靠大腦思考的記者。
聯網時代，記者可以透過電話等社交應用聯絡採訪到當事人，也可以利用網路進行大量的資訊資料的整合處理。“體力記者”即使跑斷腿，也比不過“腦力記者”的發稿速度快，甚至有可能出現剛跑到現場，就已經喪失了新聞時效性和獨家報道的機會。
在這樣的情況下，有人認為，既然靠網際網路也能夠寫新聞、寫稿子，那麼，記者還需要費時費力地趕到現場。
“新聞是跑出來的”。無論在什麼時候，去現場，往往是記者去報道新聞的使命。對於一些突發性事件，災難性事件，如果記者能夠第一時間趕到現場，就能夠真實記錄事件發生的經過、結果，並且能夠及時發現問題，比如記者第一時間可以記錄現場的情況，包括傷亡人數，群眾的反應，以及事後可以採訪前來調查的警察、前來救助的工作人員，這樣可以確保事件的真實性和準確性以及客觀性。
當真相穿上鞋子，謠言已經滿天飛了。如今，大家對反轉新聞都習以為常了，反而是某個報道沒有反轉，大家覺得怪異。這無疑也增大了闢謠的成本。僅僅靠在辦公室裡搜尋資訊就想得到重磅獨家訊息，可不太現實。
網際網路時代，依靠網路進行資訊檢索，可以讓媒體的發稿速度快，使新聞釋出比其他媒體更快一步，達到賺取一定流量的效果。但與此同時，很容易出現資訊有偏差、資訊失真、造成假新聞、傳播途徑不暢通等問題。
渭南說2019-08-05 15:19:08如果你的照片拍得不夠好，那是因為你離炮火不夠近——美國著名戰地記者 羅伯特-卡帕。
至今記得剛正式入行時，貼在辦公室牆上，我座位正對面的那副圖和這句話。
所以，在任何時代，去現場都應該是每個記者的第一要務。
個人認為，記者這個行當，不應該有腦力記者和體力記者的區分。一名合格的記者，應該首先具備充沛的體力，這樣才能在新聞發生的任何時刻，都能立刻出動奔赴前線。其次，還應該具備分辨的能力，人們常說眼見為實耳聽為虛，但對於記者來說，有時候眼見也不一定為實，耳聽也不一定肯定就是虛，這就要求具備分辨資訊的能力，並對任何可疑甚至看起來、聽起來都沒有毛病的資訊進行辨偽，防止被虛假資訊矇蔽了雙眼。
在網路時代，資訊更加複雜多元化，其中也不乏混雜有虛假資訊，如果不去現場，相當於是道聽途說，很容易就會被不懷好意、動機不純的人矇蔽，只有去了現場，親眼看、親耳聽，再加上自己的判斷和辨偽，你才能獲得最真實的資訊，因為你有責任將實情告訴公眾。
可惜的是，現在還堅持去現場的記者，真的不多了。
土豆洋芋馬鈴薯U2019-08-04 23:00:13無現場不新聞，沒有調查，就沒有發言權，記者的工作，不僅是腦力工作，也是體力工作。
東北深夜食堂2019-08-08 09:11:10我講一個我當記者時候的真事。
當時接到這個新聞線索時，我心中一陣竊喜，這是一個“俏活”。
事發地點距離單位非常近，從大樓出來拐上兩個彎就到了，不用麻煩司機，也不用乘坐公交，沒有長途奔襲之苦，並且肯定能“出活”。
當時天氣非常炎熱，事發地點在長春最繁華的重慶路新華書店一側，幾個年輕人一字排開跪了一地，路人逐漸聚集開始圍觀。
我告訴攝影記者，分開行動，一定要多拍片子。
“哥們，這是咋回事？”我裝作是不明真相的群眾，首先在外圍打聽。
“聽說是公司訓練他們……”
“這麼年輕來要飯，一看就是裝的……”
先到的觀眾給了我一些資訊。
我慢慢擠進人群，掏出筆和紙，“哥們，跪多長時間了？累不累？”
稱呼對方為哥們，不突兀不矯情，是我先發制人的不二神器。
在瞭解完事情的來龍去脈已經確認能寫稿之後，我把這樣的調侃性問題拋給了對方，“男人膝下有黃金，你這麼跪著，你媽媽知道嗎？”
後來活動的組織者出現，一個胖胖的女人，她試圖和圍堵上來的記者和周圍群眾解釋，當她發現時態已經失控後，當即帶領這些年輕的男女員工，其中還有一個據說是她的侄女，就這樣黯然撤離了。
我回來之後，洋洋散散寫了大半個版，編輯寫了短評，又加上相關連結，一個文圖俱佳的稿件次日出街見報。
第二天，我從其他渠道得到了這個女經理的電話，為了能得到獨家採訪的機會，我在電話裡聲稱對她的行為表示理解，但希望能和她見面，得到她比較準確的迴應，我還說，這樣對她的公司是有好處的。
我在電話中，非常清晰地表現出了十足的誠意。
我知道，我是那種為了得到獨家新聞而不擇手段的人。支援我這樣做的理由，當時的理由是，大眾有知情權。
現在的判斷是，大眾希望能得到這樣的八卦新聞。
胖胖的女經理，感謝了我的好意拒絕了我的要求，我在電話裡並沒有死心，而是一再追問她對這件事情的態度是否有了改變，最後終於得到了我想聽到的，她說，“這樣的做法有些欠妥”。
她的這句話就是我第二篇稿子的標題，次日我的稿子再次是頭題，而且是獨家。
總結如下，腦力記者，體力記者，以及是否使用網路資訊還是注重現場採訪，我認為是個偽命題，能拿出好稿子是目標，手段從來都應該無所不用其極。
澤啦啦嘟嘟2019-08-04 20:59:16會重要的，網路時代發展的再好，也比不上最現場的報道，攝影師卡帕說：如果你的圖片拍的不夠好，那是你離的不夠近
一刻娛樂2019-08-04 21:40:31重要
參與過現場的記者，寫出來的報道更能打動人心，寫的更加的深入。
段東劍2019-08-05 11:02:18事實是新聞的生命！我不知道你的腦力記者和體力記者分別指的是什麼。好的新聞離不開新聞策略策劃。好的選題，好的策略策劃，是基於事實，有深度的挖掘其背後的故事，揭示其深層背景、原因和本質。但是上面說了，任何新聞都必須是基於事實，而不是看圖說話，也不是道聽途說。那麼不深入現場，不聽當事人雙方的說法，人們就不知道辨假識真，所以不管什麼記者，什麼媒體都無法取代現場。
小羊新聞影視站2019-08-05 17:57:40本人大學是新聞學，普通二本學校。記得以前在上新聞採訪與寫作課時，在第一節課，老師就先講了他做記者時的一些經歷以及感悟。到現在印象最深的一句話就是：“記者，在路上”。
現在，網際網路已經很普及了，自媒體平臺也越來越多，網上獲取資訊也就越來越方便，這就導致很多記者不願意親子去現場，而是喜歡坐在辦公室裡，對著電腦，幾十分鐘就能完成一篇稿件，遇到疑問，各大搜索引擎一搜，將得到的資訊改一改，輕輕鬆鬆完成一天的工作。這類記者就是“腦力記者”
不過也有另外一種記者，扛著攝像機，時刻準備著去現場採訪，無論是車禍、失火還是地震、泥石流，他們都會去第一現場，調查事實真相，而不是僅僅依靠網上片面的影片活言論就去寫新聞。這類記者被稱為“體力記者”。
我在學校時，老師留過很多的採訪實踐，每次實踐，老師都要求儘量去現場，去拍攝現場畫面，採訪物件也儘量面談。現在記者採訪有很多方式，電話、微信、QQ等，也可以利用網上大量的資訊進行資料整合。“體力記者”即使跑斷腿，也比不上“腦力記者”速度快，即使跑到了現場，也沒有了新聞時效性和獨家報道。所以，有人認為，既然靠網際網路能夠寫，那麼記者去現場還有必要嗎？我認為當然有必要。
如今假新聞、反轉新聞越來越多，我認為這跟“腦力記者”有很大關係。以“重慶公交車墜江”事件為例：
在2018年的重慶公交車墜江事件中，剛開始報道出來的內容一致指出是：紅色轎車女司機逆行造成，一時間，各大媒體紛紛轉發報道，都將事故原因指向女司機，憤怒的網友甚至開始攻擊女司機。事件發生後，很多現場影片流傳出去，影片中轎車女司機坐在路邊神情恍惚。一時間眾多媒體把事故原因指向女司機，媒體在沒有準確的真相支援下，大量發文，再加上網友的大量討論，引起了輿論爆發。然而，之後事件卻出現反轉，事實是：車上一名女乘客與司機發生爭吵併產生肢體衝突，導致車輛失控，撞上正常行駛的紅色小轎車，最後撞上護欄，墜入江中。
“新聞是跑出來的”。無論在什麼時候，去現場，去調查都有利於發現事實真相。在重慶公交事件中，一些媒體為了熱度，追求時效，沒有調查就發文，結果錯誤引導了輿論方向。所以對於一些突發性事件，如果記者能夠第一時間趕到現場，就能真實記錄事件結果，能夠及時發現問題。例如：記者第一時間可以記錄現場傷亡人數，群眾的目擊，警察調查結果、救助的工作人員情況，這樣可以確保事件的真實性和準確性以及客觀性。
學習新聞的人都知道新聞記者要有“四力”即：“腳力”、“眼力”、“腦力”、“筆力”，這是由範長江先生提出來的，“長江一支筆，勝過百萬兵”，範長江是我國新聞事業的標誌性人物。當然現在對新聞記者的要求更高了：腦筋能想、腿腳能奔走、耳能聽、手能寫、能拍攝、懂直播、可出鏡、會資料分析，懂智慧裝置。實踐也證明，新聞是“跑”出來的，在電腦前體驗不到現場的激烈情況也寫不出好的作品。在後真相時代，記者更要沉下身心、走進基層，深入實際、調查研究、也更需要新聞工作者著眼事實，調查新聞真相。
雖然我們今天所處的時代與範長江當年有了很大不同，但是仍然需要我們走進現場、調查事實、勤奮寫作，不斷增強腳力、眼力、腦力、筆力。要記著記者“在路上”！
北風窗人物誌2019-08-06 10:12:43這個問題現在比較突出，因為網路的普及應用讓我們的採訪具有很多便捷新型的方式，所以說我們現在很多媒體就開始用一個電話，用微信、微博、郵箱等工具進行採訪，當然提高了工作效率，降低了採訪成本。但是我很主張能到現場的還是最好到現場，這是因為？
記者現場觀察可以獲取直接感受，使新聞報道具有真情實感。百聞不如一見，新聞採訪到達現場可以獲取第一手材料，使新聞報道具有可信性，寫出的稿子有生命力。怕麻煩、怕跑腿，寫出的東西乾巴巴的。
有時候我們經常說細節決定成敗，不到現場就沒法去進行細緻的觀察和思考，所以可能導致採訪出現一些紕漏或者硬傷。
震翰歌文化傳媒2019-08-05 09:25:38肯定是重要的，網路資訊良莠不齊，真假難辨。作為使用者的讀者肯定沒有時間去辨別一段資訊的真偽。一位現場記者，雖然付出了體力，很累。但是他所帶來的資訊真實度和質量都是較高的
新時熱點2019-08-05 15:42:05現場重要，沒在現場獲取資訊，單從網路尋找可能資訊會出現偏差
錦程vlog2019-08-04 22:24:48現場就是親身經歷的最好說明，是網路沒有可比性的，現場報道，就在現場直播，和過後網上再播，是有實際差距，就像直接關係和漸接關係一樣。真實的就是親身經歷的
九色Plus2019-08-05 08:23:29現場很重要。
如果沒有現場報道，靠人云亦云的網路傳播，你我永遠也看不到事實的真相。如今很多事情出現反轉打臉，就是例子。
靠網路資訊，你只能寫出觀點類的文章，而且這一切還必須建立在事實清楚的基礎上，否則你自認為正確無比的觀點最後都會淪為無稽之談。
沒有現場，就沒有真相。
廠商對接2019-08-05 01:28:04很重要，所處的環境不一樣，思想就不一樣
晉中觀察2019-08-05 07:44:49腦力在單位，體力在戶外，沒有現場怎麼寫出真實新聞，靠胡編亂造那不是真實新聞。
美好de明天2019-08-05 07:44:28也很重要 現在可以第一時間掌握資訊
乄齋2019-08-04 21:09:32兩者缺一不可，沒有現場就是傳播
望江之水2019-08-05 21:46:43首先，記者的前提條件是：能邁開腿、張開嘴。記者不跑現場的話，怎麼敢去認定事實？所見所聞！多方詢問才能完成合格的稿件。網路上的圖文雖然可以借鑑，但是圖片版權呢？稿件的影響力呢？萬一稿件存在問題呢？不去現場的稿件，不是真正的原創，對我來說更加是不嚴謹。
一分鐘看房2019-08-04 22:17:18這個問題提的漂亮，雖然網路已經資訊傳播相當速度，可是正所謂眼見為實，我們作為傳媒工作者更應該親臨一線才能寫出最真實的報道。所以我覺得還是多勤勞一點吧。
快樂90後2019-08-05 08:11:54現場是一樣的重要
為玉林人民服務2019-08-04 22:29:15現場當然重要，無論網路資訊多發達，現場永遠是第一要素，首先到現場是活得第一手現場資料，真實性是最重要的，網路轉載或者改編的東西也許是偏離真實性的，其次，到達第一現場，你也許會發覺更多具有價值的資訊，因為每個人觀察事物的角度不一樣。最後，那就是關於原創，有很多東西沒有經過作者的同意不能隨便轉載和改編。
李家華公子2019-08-04 19:27:34當然重要，體力可以段練身體
分曉時刻2019-08-05 16:58:49現場當然很重要
非眼見不一定屬實
現在ps技術很高招，幾乎可以以假亂真！
不在現場，做為記者，何來說服力，如何能確保真實性呢！
半個小廚2019-08-06 23:35:35網際網路時代，記者可以透過電話等社交應用聯絡採訪到當事人，也可以利用網路進行大量的資訊資料的整合處理。“體力記者”即使跑斷腿，也比不過“腦力記者”的發稿速度快，甚至有可能出現剛跑到現場，就已經喪失了新聞時效性和獨家報道的機會。
在這樣的情況下，有人認為，既然靠網際網路也能夠寫新聞、寫稿子，那麼，記者還需要費時費力地趕到現場嗎？記者去現場還有意義嗎？同時記者去現場能夠獲得什麼呢？
學新聞的人應該都知道這樣一句話：“新聞是跑出來的”。無論在什麼時候，去現場，往往是記者去報道新聞的使命。對於一些突發性事件，災難性事件，如果記者能夠第一時間趕到現場，就能夠真實記錄事件發生的經過、結果，並且能夠及時發現問題，比如記者第一時間可以記錄現場的情況，包括傷亡人數，群眾的反應，以及事後可以採訪前來調查的警察、前來救助的工作人員，這樣可以確保事件的真實性和準確性以及客觀性。
老師推薦學員售賣“假藥”，而藥商都是正規醫藥公司，但是他們私下也會出售進口禁藥。學校可以從藥品中抽成、雖多為違規辦學，但市場火熱，無部門出來監督管理等一系列問題。
若不是記者臥底到現場，人們又怎麼會知道不合格的美容機構裡有那麼多不為人知的險惡呢？
這樣的新聞並不少見，記者冒著生命危險深入現場調查，為的是能夠更好地把新聞真相真實且生動地展現給人們。
而有些媒體，為了一時的熱點報道，不追求新聞的真實性，最終是拿起磚頭砸自己的腳，賠了夫人又折兵。
發哥1419456512019-08-04 23:46:49網路不多真實現實才真實
巢湖晚楓2019-08-04 19:23:30隨著網際網路發展，人們已經習慣了透過PC端或者移動端最簡便的方式來獲取更多有價值的新聞資訊，但是我想說的是，我們在網際網路上看到的很多都是為了博眼球取關注待考證的資訊，現場求證寫出的軟文更具真實性。