這個問題提的很好。
現實生活中就有一些現象,譬如某人在聊天時說一些文言、詩詞等,人們往往會說此人有文化。把文化等同知識、談吐,這是對文化理解的偏差。
文化概念非常寬泛,沒有確切的定義。單就一個人而言,我贊同修養之說。
修養就是內化,要把書中文字告訴我們的、我們所認同的做人的思想、道德、品質等,充分吸收消化,溶進血液和骨子,讓它們指揮言語和行動,才是有文化。
文化一旦形成,就成了自覺行為。就像老司機開車加油門,踩剎車,無需刻意,靠的是潛在意識。無需提醒,無需督促。
舉個例子,單位門口不知道誰家小孩拉了堆屎。有人經過時抱怨,抱怨完了就鑽進辦公室不出來了。而有人看見後,不僅沒有抱怨,而是默不作聲拿來掃帚、灰箕和拖把……
誰有文化誰沒文化一目瞭然。
當然這裡強調的是正能量文化,我想這正是所提問題的初衷吧!
文化進步有臺階。
《論語》記載孔子評價子路彈瑟,登堂而未入室,映照的就是文而未化的境況。
入室才是文化的最高境界!
有人只是利用所學所識、所謂的文化裝點門面,附庸風雅,可以願諒。但對於利用所學所識、所謂的文化飾掩過飾非,滿口仁義道德,背地男盜女娼,那就應該唾棄和鄙視了。
有文化的人:人生觀,世界觀,價值觀都很高。個人素質也不會差。其見識和閱歷也必定不少。知識和學歷倒是其次,因為學海無涯,人的一生包括生活本身也是種學習,再說了學歷並不代表一切。高學歷沒文化(不懂生活,亂罵人什麼的)的渣渣也不少。