沂藍書院趙月光2018-06-29 10:52:21首先要區分兩個概念：反戰派，主和派。
反戰派是一切戰爭都不要。主和派，雖然主和，但往往會採用以戰促和的策略。
所以，問題應該是：除了秦檜，南宋初年有哪些士大夫是主和派？
我們先看一段言論，
猜猜他是誰？
臣願先至江上，諸路師同力招討。陛下相次勞軍，諭如漢高祖以馬上治天下，不寧厥居，為社稷宗廟決策於今日。如臣言不可行，即乞罷免，以明孔聖‘陳力就列不能者止’之義。
如果單從言論看，這是一位強硬的主戰派，一位偉大的愛國大臣，一位主張御駕親征討伐侵略成性的金國的優秀代表，是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低階趣味的人，一個有益於人民的人。
但是很不幸，說這段話的人是秦檜。紹興十年六月，史官記載的秦檜上奏趙構的奏章。
當時，金兀朮等人搞死了金國的主和派撻懶，而撻懶是秦檜的恩主。秦檜在金國羈留時，大部分時間在撻懶手下，雙方友好商定了“南自南，北自北”的和平理念。
紹興八年，秦檜和撻懶談成了和議，本來春風十里，一切大順。結果被金兀朮搞砸了，秦檜很生氣，後果很嚴重，就發表了上述強硬言論。可見主和的人也不是完全不要戰爭。
南宋初年的主和派很多，一抓一大把。單從宰相說：
黃潛善，汪伯彥是一貫主和。
趙鼎從主戰轉變為主和。
杜充是個投降派，在建康（今南京）直接投降了金國。
本人是沂藍書院趙月光，主要研究宋史和近現代史，繼承章太炎學派唯識史觀學說。
本文為原創，如果覺得有點意思，敬請點一下關注並點贊。