使用者40590276073883112020-03-29 12:24:49類似的問題要從兩個方面來考慮： 第一，柏拉圖為何要提出通種論？或者說通種論是針對什麼情況而提出的。
第二，通種論的內容。我們先看第一個，柏拉圖為什麼要提出通種論？因為他以前提出的“理念論”（也就是你說的“型相”）遇到了矛盾和困難。比如他說現實世界是對理念的模仿，因此感性的現實的事物背後都有一個理念使得其自身存在。另外理念是善的。那麼問題就來了，我們知道世界上存在著邪惡的東西，存在卑汙的東西。那麼這些東西有沒有理念呢？如果有，豈不是說存在著惡的理念？這不就與理念是善的相違背了嗎？ 還有就是大小的問題，a比b大，但是a比c小，那麼大和小的理念到底能不能在一個事物身上呢？ 通種論就是要解決這些矛盾。第二，通種論解決的辦法就是，認為一些普遍的理念，可以使得其他的理念彼此之間相容，而不至於排斥。比如：“相同”和“相異”可以與其他的理念融合。“是者”與“是者”自身是相同，“是者”與“非是”者相異。同樣的道理，運動靜止也是如此； 是者與其他五個相容。因為其他五個都是一個東西，是一個概念，因此都是“是者”。以此類推吧，考察每個大的型相彼此之間的關係。