明朝崇禎帝當時所處的情況,換成清朝康熙帝有沒有可能扭轉局面?

明朝崇禎帝當時所處的情況,換成清朝康熙帝有沒有可能扭轉局面?墨白談情感2020-05-16 15:46:57

即便是康熙帝處於明末那個時代,也不可能挽救明朝滅亡的結局。

我們不論康熙帝能力有多強,我們就從必然性的角度來看,明朝為什麼會滅亡?

內憂:

一般而言,古代封建社會中,一旦土地兼併十分嚴重,那麼距離王朝覆滅就不遠了。而當時的明朝,土地兼併情況最為嚴重,由於大量計程車紳階級以及軍所,侵佔了大量的土地,而且這些土地都是免於賦稅的,這直接導致了朝廷的收入大大降低,鑑於這種情況,朝廷又會加大對地方官府的壓力,那麼官府就只能把壓力施加到那些平民上,最終導致的結果是,士紳的土地大量佔有,不用交稅。然而平民的土地卻少之又少,還有承擔嚴重的賦稅。階級矛盾變得十分尖銳,自然就有農民響應起義了。

明朝崇禎帝當時所處的情況,換成清朝康熙帝有沒有可能扭轉局面?

外患:

而在山海關之外,兵強馬壯的滿清騎兵,拉攏了同樣強大的蒙古部落,對明朝虎視眈眈,經常南下對明朝進行洗劫,不斷消耗明朝的國力。人們往往以為滿清打下了山海關以後,才開始對明朝進行入侵,但是實際上,清軍早在很久以前,就已經打到過北京城下,只不過沒有去攻擊而已。原因就在於,皇太極明白,明朝太大了,即便清朝強行攻下北京城,也難以實現吞下整個大明,(後來的南明就是一個例子),所以一直在耗明朝的國力。

明朝崇禎帝當時所處的情況,換成清朝康熙帝有沒有可能扭轉局面?

天災:

當時的明朝末期,剛好迎來了罕見的小冰河時代。無論是南方,還是北方,糧食都出現了大減產。這對於明朝統治者而言,無疑又是一個打擊。糧食的短缺,導致了糧食價格的瘋漲,很多人吃不飽飯,更是加劇了明朝的滅亡。

明朝崇禎帝當時所處的情況,換成清朝康熙帝有沒有可能扭轉局面?

人禍:

當時的明朝內部,各地的起義,叛亂可謂是十分嚴重。其中以李自成為首的起義領袖,在明朝內部到處串,到一地搶一地,嚴重破壞了明朝的內部基業。最終李自成雖然打入了北京城,但是卻沒有約束住自己的勢力,導致失去了民心,最終被滿清擊敗。

明朝崇禎帝當時所處的情況,換成清朝康熙帝有沒有可能扭轉局面?

所以說,即便康熙帝確實一個有能力的皇帝,面對於明末時期內憂外患,天災人禍的各種不利局面,也是無力迴天。