透明流動虛無2018-09-08 06:01:15批判不一定能改變世界，只是現時大部分的我們最多能做到批判。
Hieronymus Bosch
也並不是藝術本身就具有批判性。藝術就一種客觀存在而言，本就源於虛無。並沒有想象中的那麼糟糕，也沒想象中的那麼美好，我暫且將你所說的“藝術終究虛無縹緲”解讀為對藝術幻想的落空。就此定義上它只能表現出虛無或蒼涼。無需對藝術投以它不應承擔的期許。
藝術現在的批判外衣也只是現代性所給予的。如你所提到的搖滾，嘻哈以音樂形式的創作，與此同時文學藝術，視覺藝術，表演藝術甚至裝飾藝術都同時趨向批判性，而表達的批判傾向都是自啟蒙時代，眾人對世界認知的巨大轉變後，對觀念革新和實踐的具體表現，以及普及的審美方式。
黑龍江出土金代銅鏡背面——雙魚紋
藝術也只是一種好的描述方式的別稱，且不管藝術內容是否是再現現實，我們需要從整個藝術行為中，觀察出它所再現的現實。祭祀禮儀，形象造型，或是現當代藝術，此中對技術的掌握，對世界的認知方式，以及受眾人群才是藝術的現實客觀，或是它的社會屬性。你問批判性是否能改變世界，這個變數則受制於受眾人群。
Big Fish Eat Little Fish， Pieter Bruegel， 1557
莫將批判看做是一種能夠準確地再現我們意識之外的世界。批判之後我依舊需要追問我們對世界的表述是否真實，同時質疑我們怎麼可能對任何事物進行再現。
藝術中的批判性本身就是一種現代精神再現。
藝術史便是急於定義藝術，而至現在定義多到數不過來，讓藝術被變成了手段。
Leviathanation， 黃永砯，2011
魚想表達什麼，是時代表達所需決定的。