出鞘寰宇2019-08-10 11:13:41自古兵家必爭地，印巴誰也不放手
克什米爾地區位於南亞次大陸，連線著印度、巴基斯坦和阿富汗等國，並隔著狹窄的瓦漢走廊，與中亞國家相望，克什米爾地區一直被巴基斯坦和印度視為各自的戰略要地，雙方都是十分看重克什米爾的戰略地位。對於印度來說，只要在該地區增加兵力，就是牽制住巴基斯坦。印度認為絕不可以失去克什米爾地區，如果失去了克什米爾地區，就會削弱印度戰略防禦能力。對印度大後方恆河平原有不利的影響。
對於巴基斯坦來說，戰略作用也是一樣的，克什米爾地區可以從高處俯瞰巴基斯坦，一旦失去了克什米爾被印度吞併，巴基斯坦北部戰略要地就全部處於印度直接威脅之下，巴基斯坦在戰略上處於更加不利的地位。
巴基斯坦將克什米爾地區視為自己的重要防線，“克什米爾就是巴基斯坦頭上的一頂帽子，如果我們允許印度取走我們頭上的這頂帽子，那就會永遠受到印度人的擺佈和羞辱”巴基斯坦前總理阿里表示。顯然對於克什米爾來說，巴基斯坦比印度看得更重。
（來自網際網路搜尋引擎圖）
但由於克什米爾地區過於複雜，現狀就是印度30萬大軍步步緊逼，在當下的情況，巴基斯坦更多的是考慮掣肘，印巴兩國隨時會因為克什米爾地區從而爆發一場大戰，雖然巴基斯坦現在讓步很大，甚至允許克什米爾地區獨立，但印度方面死活不同意，還計劃將克什米爾地區整個吞併，印度和巴基斯坦兩國根本無法走出克什米爾戰爭的陰影。
科羅廖夫2019-08-31 12:34:32站在巴基斯坦的角度看，克什米爾地區實在是太重要了，這個地區的得失關係到他們的國家命運和生死存亡。
近日印度方面宣佈廢除憲法第370條，把克什米爾邦以及茶魔棒的特殊地位予以取消，此舉引發了印度可能會侵吞整個克什米爾地區的擔憂，而巴基斯坦方面對此的反應十分強烈，與印度的關係高度緊張。
首先從軍事意義上說，克什米爾地區的地形是以山地為主，如此多的山地使得克什米爾實際上成為了巴基斯坦的一個重要屏障。印巴雙方的矛盾實際上是難以化解的，兩國都把對方當成潛在的軍事對手來看，如果巴基斯坦真的失去克什米爾地區這個重要的屏障的話，那麼他們將面臨無險可守的境地，從地形上看，過了克什米爾地區以後，南面就是一片的平原。
從總體的軍事實力對比看，巴基斯坦不如印度，因此在失去地理優勢之後，他們必將受到印度方面強大的軍事威脅。所以說現在克什米爾也是印度和巴基斯坦軍事衝突的高發地，但是由於這裡的特殊地形，要進行大規模的軍事行動是代價極其高昂的。因此克什米爾實際有助於巴基斯坦的國家安全，一旦丟失，後果不堪設想。巴基斯坦寧可投入軍力，在克什米爾地區印度僵持，也不願意在平原地區搞大規模的軍事對抗。
其次整個巴基斯坦的地形是北高南低，因此河流也是從北流向南，印度河是巴基斯坦的重要水源，假設克什米爾地區完全被印度控制的話，那麼印度實際上可以掌控，至關重要的水資源來卡巴基斯坦的脖子。就算是為了自己的水資源部被印度控制，巴基斯坦也必須獲取克什米爾地區部分的控制權，否則將來印度在上游建個壩改個道什麼的，都會對巴基斯坦造成嚴重影響。此外在克什米爾地區，巴基斯坦在外部國家援助下也建立了一些水電站，這些水電站可以為巴基斯坦提供一定的電力。值得注意的是這些水能全部都在印巴邊境克什米爾區域，丟失克什米爾，意味著這些能源資源也徹底被放棄。
最後掌控克什米爾地區對巴基斯坦國家外交來說，也有一定的戰略意義。印度和巴基斯坦在總體的實力上差距是非常明顯的，巴基斯坦在人口面積和發展程度上都低於對手，如果對等發展的話，巴基斯坦絕不是印度人的對手。但是如果控制了克什米爾區域，就相當於斬斷了印度向中東中亞地區投射力量的陸上通道，而且還可以與東部的世界大國取得聯絡，取得外部強援的支援。一旦失去印度，則可以向外部投射力量，同時巴基斯坦獲得支援的陸上通道將會被切斷。一旦那種情況發生，巴基斯坦在對抗中會處於更加劣勢的地位，被切斷與自己關鍵盟友的陸上交通意味著什麼不言自明。
木春山談天下2019-09-01 09:01:13克什米爾如果從印巴角度來看，其實他們都要把整個克什米爾據為己有。
無論是印度還是巴基斯坦，都宣傳克什米爾完全是自己的。
但雙方再上個世紀70年代簽署了“西姆拉協議”之後，就在克什米爾劃定了實際控制線。
近50年來雙方一直在實際控制線兩側進行管理，可以說，這條實際控制線基本上算是兩國的臨時邊界了。
印度廢除了印控克什米爾地區的特權，就是在實際控制線印度一側實施的，沒有影響到巴基斯坦一側的事情。這也是為什麼巴基斯坦向聯合國抗議，結果聯合國秘書長古特雷斯提到，雙方應該根據“西姆拉協議”的精神來尋求對話，以此解決克什米爾問題。
可見國際社會或者說聯合國也認定實際控制線其實就是兩國的臨時邊界。
可以想象，無論是印度還是巴基斯坦，目前都沒有能力把克什米爾完全據為己有，否則將會有巨大的、危險的戰爭出現，這是雙方都不能承受的。
因此，有一天克什米爾問題解決的話，實際控制線就很可能成為兩國的實際邊界了。
所以說，題目提到的克什米爾關乎巴基斯坦的興亡。這是沒問題的。
巴基斯坦如果失去了巴控克什米爾，等於北部大門完全被印度阻隔了，巴基斯坦的鄰居將更少，會處處受印度壓制，將失去很多國家利益。
因此，巴基斯坦對印度在克什米爾的一舉一動非常擔心，就可以理解了。
不過還應該加上一句，克什米爾也關乎著印度的興衰成敗。
莫迪之所以在一個月前改變了印控克什米爾地區的特權地位，主要原因也就是要加強對當地的實際控制力度。畢竟當地的人口和文化主要還是傾向巴基斯坦。
這對未來真的解決克什米爾問題，用實際控制線作為邊界來講，對印度很不利。所以莫迪這種做法其實是從長期來看，加固了印控克什米爾地區的印度屬性，當然獲得印度上下一致贊同。
因為印度人知道，這個做法對未來印度成為大國而言，非常重要。
道理很簡單——
如果家門口的事情都處理不好，印度怎麼能成為一個讓全球矚目的大國？怎麼能在全球諸多紛繁複雜的問題上提出讓人信服的解決方案，進而能夠順利加入聯合國安理會改革後的常任理事國？
因此，木叔一直和朋友們交流的觀點是：莫迪的很多做法都是一環套一環的，是有著比較縝密的思考和邏輯的。
克什米爾問題不只是孤立事件，這和印度一系列外交舉措和內政安排都有關聯。
因此也符合題目所言，這個地區不僅對巴基斯坦重要，對印度也如此重要，否則莫迪也不至於做什麼改革了。
張雯的生活錄2019-05-13 14:22:04克什米爾地區是巴基斯坦首都伊斯蘭堡的門戶，也是中巴唯一的陸上交通節點，所以對克什米爾地區的部分控制權一直是巴基斯坦國家政治，軍事的底線，不容印度侵犯。
翻開地圖我們就能看出，克什米爾地區聯通了中國和巴基斯坦的陸上交通，同時也保證了其首都伊斯蘭堡距離邊境有一定的安全距離。
如果沒有克什米爾地區，首先中巴陸上交通線將被切斷，一旦開戰巴基斯坦將很難獲得來自中國的援助，另一方面，首都伊斯蘭堡也將處於印度西部軍區機械化作戰叢集的直接威脅之下。
要知道，巴基斯坦自身的國防軍工是非常薄弱的，海陸空三軍的各種技術裝備幾乎完全依賴進口。即使依靠進口解決了軍隊的裝備問題，但是一旦開戰的話，巴基斯坦軍隊的後勤壓力也非常大，以巴基斯坦自身的後勤儲備，僅能支援1-2周的時間，而這個時候，就得靠中國運送物資了。
考慮到中國的空運能力遠不能和美國這種怪物相比，絕大多數物資必須從巴控克什米爾地區陸路運輸過去，所以巴基斯坦必須牢牢地控制住克什米爾地區。
實際上以前巴基斯坦首都不在伊斯蘭堡，但是為了有效地控制住克什米爾，保證這條聯通中巴的路上交通線的安全，巴基斯坦硬是把首都搬到了克什米爾邊上。
川耙耙2019-08-07 10:29:51巴基斯坦和印度是天生的冤家，兩家之間的矛盾由來已久，而關於克什米爾問題，則是印巴雙方矛盾遲遲得不到緩和的關鍵。
自印巴於1947年分治後，關於克什米爾的歸屬問題，印巴間展開了曠日持久的鬥爭和對抗，因此，雙方曾有三次大規模的軍事對抗，在強勢的印度軍隊進攻下，巴基斯坦吃了不少虧。甚至是原本統一的國家，也不得不分裂為兩個國家。
那麼，印巴雙方都在爭奪的克什米爾，對於巴基斯坦而言，究竟有何戰略價值呢？
首先一個，巴基斯坦首都伊斯蘭堡緊靠印巴邊境，伊斯蘭堡北面就是克什米爾，對於巴基斯坦而言，克什米爾是首都伊斯蘭堡最重要的屏障。
從巴基斯坦的地形來看，除了北部的克什米爾地區，南部全部為平原地形，面對大規模的地面攻勢，無險可守，而克什米爾地區，則是易守難攻之地，是巴基斯坦能夠打持久戰的保證。
再一個，巴基斯坦是一個嚴重缺乏能源的國家，而巴基斯坦境內的水能資源，全都在北部克什米爾地區，種花家援建的很多大型水電站，都是在印巴邊境不遠的地方。
同時，巴基斯坦的水源，著名的印度河就發源與克什米爾地區，可以說，克什米爾就是巴基斯坦的水塔。
最後一個，種花家與巴基斯坦間透過克什米爾地區相連，兩國間的經貿往來都經過這一地區，又被稱作“中巴經濟走廊”。
可見，克什米爾在巴基斯坦而言，有著政治經濟軍事社會等諸多方面的作用，是非常重要的。
宋業華2019-05-10 15:47:04三眼看天下，洞察天地人，大奇兄講故事！
從地圖上看蛋丸之地的克什米爾，確由三國交界區域。其中印度控制克什米爾，巴基斯坦控制克什米爾地區，東方大國控制克什米爾地。
作為巴基斯坦而言克什米爾地區戰略太重要，它關係到整個國家的生存環境。其中①它關係到首都伊斯蘭堡的安全。②如控制克什米爾就等於控制中亞通往南亞戰略通道。③控判住克什米爾就等於保護本國重要水源地。因此，巴基斯坦誓死保住克什米爾，從而寸土必爭。
同樣，印度最怕失去克什米爾。如失去，印度首都新德里將失去北方天然屏障以及失去通往南亞通道。因此印度自1947年至今，並挑起事端，而發生大規模戰爭達三次（在無核條件下發動）。在這三次戰爭中全部印度取勝。最終導致孟加拉國從巴基斯坦分離而獨立出去。
當今天雙方都擁有核武器後，雙方並更加理性而剋制。即使出現小規模衝突，雙方都能夠進行管控。
當然，前提是主要靠東方大國對巴基斯坦全天候的支援，迫使印度不敢輕易發動戰爭。因為印度怕腹背受敵，而強忍著一口惡氣！
鴻鵠高飛一舉萬里2019-06-01 11:12:12克什米爾位於南亞次大陸的北部，是青藏高原西部與南亞北部交界的過渡地帶，面積19萬平方公里，人口約1600萬，東面與中國交界，西面是巴基斯坦，南面是印度，北面與阿富汗接壤，歷史上曾先後被杜蘭尼王朝、莫臥兒帝國、大清帝國和錫克帝國所統治過。自1858年起包括克什米爾地區以及今天的印度、巴基斯坦、孟加拉國均被納入到英屬印度的殖民體系之下。印度儘管號稱文明古國，然而在英國人到來之前的印度不過是由一個個土邦組成的一片散沙，雅利安人、馬其頓人、突厥人等外來征服者一波接一波來到印度，千百年來印度人似乎已習慣了這種不同的征服者的統治。統一的印度民族這一概念始終未能在他們的腦海中生根發芽，在英國人到來之前的印度更多隻是一種地理文化上的概念而非統一的政治實體。印度境內始終存在著大量處於半獨立狀態的土邦，而克什米爾正是其中之一。直到1833年印度才誕生了一個強有力的中央政府，正是英國人培養了印度最早的職業公務員隊伍，正是英國的殖民統治塑造了印度國家，催生了印度人的民族主義，恰恰是受到英式教育的新階級成為了印度民族獨立運動的領導人。從1920年起以甘地為首的印度民族獨立運動領導人對英國殖民者展開了非暴力不合作運動。二戰爆發後英國的主要精力用於德國在歐洲的威脅，為穩定印度的局勢不得不對印度民族主義人士進行一定讓步，印度由此獲得了相當的自治權利。二戰使英國的殖民統治面臨嚴峻的危機：1945年11月剛從二戰中走出的倫敦人齊聚在碼頭上圍觀一艘從巴西駛來的貨輪，因為貨輪上裝載著倫敦人早已久違了的香蕉，昔日聲威赫赫的大英帝國已窮得吃不上香蕉了。1947年已是二戰結束的第二個年頭，但英國仍在執行戰時管理制度——每家每戶的水電供應都是有限的。這年的元旦倫敦的一瓶威士忌酒賣到了8英鎊以上，而且還是供不應求。曾經風光無限的英鎊已經失去了活力，已淪為完全需要美元和加拿大元進行輸血。英國為進行戰爭欠下了鉅額債務，這讓英國不堪重負。倫敦城內乃至整個英國到處都是戰爭造成的殘垣斷壁。在戰爭過程中加拿大、澳大利亞、紐西蘭等白人自治領趁機要求獲得更大的自主權利，英國為獲得自治領在經濟和軍事上的支援不得不與之妥協，到二戰結束時加拿大、澳大利亞、紐西蘭等白人自治領已成為實質上獨立的國家。1947年英國最大的殖民地——有“大英帝國皇冠上的寶石”之稱的印度也步自治領的後塵掀起了獨立浪潮。正處於內外交困之中的英國自治無力阻擾印度的獨立，可在撤離之前英國仍試圖在印度獨立之後仍儘可能維持自己在南亞的利益存在，為此有必要遏制獨立後的印度的發展勢頭，而英國使用的手段就是印巴分治——英國在從印度次大陸撤離之前提出了《蒙巴頓方案》：將英屬印度根據宗教信仰的差異分為印度和巴基斯坦，1947年8月14日巴基斯坦宣佈獨立建國，次日印度也宣佈獨立。
在實際的印巴分治過程中《蒙巴頓方案》的缺陷暴露無遺：英國殖民時期對印度次大陸長期以來形成的土邦割據狀態採取了預設的態度，試圖以此實現分化瓦解以印治印的圖謀，正因為如此各土邦從得以在服從英國殖民當局的前提下保持半獨立地位。根據《蒙巴頓方案》的規定：各土邦有權自願加入印度或巴基斯坦。在實際的印巴分治過程中《蒙巴頓方案》方案在海得拉巴、朱納加德、克什米爾三個土邦遭遇了尷尬：海得拉巴和朱納加德都被印度領土所包圍，居民也以印度教徒為主，偏偏卻是由信奉伊斯蘭教的土邦王公統治；克什米爾則恰恰相反——同印度和巴基斯坦領土都接壤的克什米爾以伊斯蘭人口居多，卻由印度教王公統治。這樣一來就使這三個土邦的歸屬問題出現爭議，印度依仗著自己在地理上的優勢搶先下手佔領了海得拉巴和朱納加德，對此鞭長莫及的巴基斯坦選擇了預設這一既成事實。但在克什米爾問題上巴基斯坦就不願讓步了——畢竟克什米爾相比對巴基斯坦而言鞭長莫及的海得拉巴和朱納加德直接和巴基斯坦接壤，又是以伊斯蘭教人口為主的地區，在心理上較為容易接受巴基斯坦，於是巴基斯坦派兵進入克什米爾，克什米爾土邦王哈里·辛逃往印度，印度隨即也出兵克什米爾，由此引發了第一次印巴戰爭。戰後印度得以控制克什米爾近四分之三的地域，而巴基斯坦控制了克什米爾四分之一的地域，然而這場戰爭並未解決克什米爾的歸屬問題，這就為日後的印巴關係埋下了隱患。1965年8月初巴基斯坦又和印度爆發了第二次印巴戰爭，1971年11月21日兩國之間又爆發了第三次戰爭。第二次印巴戰爭中巴基斯坦在南部擊退了攻入巴基斯坦國境的印軍，還趁勢佔領了本來處於印度實際控制線以內的約1200平方公里的土地。第三次印巴戰爭後兩國之間沒再爆發過國家級層面的大規模戰爭，然而兩國圍繞包括克什米爾問題在內的邊境衝突卻從未停止，迄今為止我們仍不時在新聞中聽到印巴邊境爆發衝突的訊息，事實上目前印巴兩國之間只是達成了停火協議，就法理上而言：印、巴兩國至今處於戰爭狀態。
印度和巴基斯坦為什麼會圍繞克什米爾爭奪這麼多年呢？克什米爾究竟對其有何戰略意義呢？領土問題本身就是剛性問題，可迴旋的餘地本就不多，而克什米爾之於印、巴兩國就更顯得尤為明顯：印度和巴基斯坦儘管都是從英屬印度分化出來的，然而卻是具有完全不同的語言、宗教和習俗的不同民族——印度的主體民族是信奉印度教的印度斯坦族，他們的遠古祖先是雅利安人；而巴基斯坦主要是由信仰伊斯蘭教的旁遮普人等民族，他們在祖先是來自中亞的穆斯林遊牧民族。歷史上來自中亞的穆斯林遊牧民族曾在印度次大陸建立過莫臥爾帝國，這一帝國征服了信奉印度教的次大陸土著居民，佔據人口多數的印度教徒卻在政治上處於被統治地位，從那時印度教徒和穆斯林的矛盾就潛伏下了了並隨著矛盾的擴大化而導致印巴分治。既然印巴分治是由民族宗教問題引起的，那麼克什米爾問題作為印巴分治的後遺症也就自然而然被披上了民族宗教問題的外衣，本身就屬於剛性問題的領土問題在披上民族宗教外衣後更是使兩國決策層都再無退路，因為誰要是膽敢在這個問題上表現得軟弱一些就會有被國內民眾問候祖宗十八代的風險，嚴重者可能直接導致自己政治生命的終結。況且印巴分治的核心就是根據居民的宗教信仰劃分兩國邊界，所以在巴基斯坦看來：和自己同樣信奉伊斯蘭教的克什米爾地區理應是巴基斯坦領土的一部分。如果失去了克什米爾地區，有可能會縱容印度進一步對巴基斯坦提出更多的領土述求或者其它非分要求。
克什米爾問題對印、巴兩國而言：除了是領土問題和民族宗教問題之外，同時就地緣戰略層面也是兩國必爭之地——克什米爾位居亞洲腹地，自古以來就是亞歐大陸重要的地緣通道。如果印度完全佔領克什米爾，那麼其國境線將一直向北推進到阿富汗和塔吉克的邊界，這樣一來印度就能徹底遏制巴基斯坦這個多年來的戰略對手，實現自己稱霸南亞的夙願，甚至可以透過阿富汗進一步將自己的勢力向中亞、西亞等地擴張，所以克什米爾是印度實現大國夢的一大關鍵；對巴基斯坦而言：如果放任印度佔領整個克什米爾，那麼將對自己造成致命的影響——失去克什米爾的巴基斯坦將失去境內主要河流印度河上游水源的控制，而印度河是巴基斯坦最大的河流，對巴基斯坦的工農業建設具有無比重要的意義，將這樣一條生命之源拱手讓人等於是讓人掐住了自己的命脈，同時失去克什米爾之後巴基斯坦將徹底失去通往東亞的地緣通道，陷入印度從南、東、北三個方向的合圍之中。如果失去克什米爾，那麼巴基斯坦將只剩下阿富汗、伊朗、印度三大鄰國。這三大鄰國之中印度一直和巴基斯坦存在領土和宗教上的矛盾；而阿富汗長期動亂，很難為巴基斯坦的發展提供外部助力；隨著克什米爾的喪失，巴基斯坦將失去和中國溝通的陸上通道，中巴之間的安全和經濟合作將變得困難起來。
史海尋蹤2020-11-20 17:09:23巴基斯坦國父真納曾十分形象的比喻過：“克什米爾就像巴基斯坦頭上的帽子，如果容忍印度摘走這頂帽子，那就會永遠受印度的擺佈”。
來看下巴基斯坦的地理位置，北鄰中國，南瀕印度洋，西連阿富汗和伊朗，與中亞隔瓦罕走廊相望。（瓦罕走廊是當年俄英兩國勢力範圍的分界線）
自從印巴分治以來，兩國長期處於對峙狀態，關係十分緊張。在1971年趁著巴基斯坦內亂，印度出兵幫助孟加拉分離出巴基斯坦。在要害之地克什米爾，更是相互間虎視眈眈，戰爭、衝突時有發生。
由於印度國力更勝一籌，為維持戰略均勢，巴基斯坦需藉助外部力量，這一點世人皆知。環視周邊，阿富汗常年動盪，比自己還窮。伊朗也長期受到美國及遜尼派力量的遏制，忙於自保，且教派不同，兩國關係雖沒有明顯矛盾，但也不是有多親密。
唯一能夠仰仗的，只有北方鄰國，克什米爾正是巴基斯坦溝通北鄰的必經之地。
特別是1962年中印戰爭後，巴基斯坦更為積極的向中國靠攏，兩國成為“24小時全天候戰略伙伴”，這是目前國與國關係的最緊密形式。來自中國的幫助，已成為巴基斯坦最重要、最有保障的外援。
在與印度數十年間的抗衡中，巴基斯坦略居下風但仍屹立不倒，克什米爾的連線作用十分關鍵。
因此克什米爾維繫著巴基斯坦的生命線，是真正的“生死存亡”之地。
歷史縱橫帝2020-03-23 09:27:11導讀：克什米爾位置非常關鍵，不但關係這巴基斯坦的興亡對印度來說也是極其重要的。克什米爾東亞、中亞、南亞的分界線，敏感的地緣環境成為印巴爭奪的焦點所在。印巴衝突除了宗教原因以外，很大的原因在於克什米爾。尤其對於戰略縱深並不寬廣的巴基斯坦來說，克什米爾更關係著國家的興亡。
俗話說忘戰必危即便是在和平年代也要注意居安思危，更何況印巴之間除了三次大的戰爭以外還有不斷的衝突。在印巴屢次，克什米爾都是爭奪的焦點。對於巴基斯坦來說，克什米爾意味著國土防禦的屏障、水資源、外援的生命通道以及抑制印度向中亞擴充套件影響力的重大作用。如果說克什米爾關係著巴基斯坦的興亡一點都不誇張。
克什米爾是巴基斯坦重要的水電資源基地以及外援的生命通道
巴基斯坦是一個水資源相對缺乏的國家，由於印度河水位減少和地下水位下降巴基斯坦未來幾年都會受到乾旱的威脅。無論是生活用水還是灌溉用水都很缺乏，這幾乎成了南亞國家共同的問題（印度、孟加拉國也經常因為水資源爭奪發生爭吵）。巴基斯坦的水源單一，僅僅依靠印度河來供給。再加上不斷變化的氣候條件，導致降水量下降。我們從下圖就可以看得出來，印度河發源的支流幾乎都在克什米爾。
另外巴基斯坦國內電力短缺嚴重，已經成為制約巴基斯坦經濟發展的桎梏。除了風電、煤電以外，水電資源也成為巴基斯坦電力的重要組成部分。東方大國援建巴基斯坦的水電站，都在邊境地區的克什米爾。一旦失去克什米爾，印度河上游水源、水電受到管控將成為巴基斯坦不可承受之重。
況且克什米爾還是巴基斯坦和東方大國之間的通道，東方大國的援助會透過克什米爾通道源源不斷。所以克什米爾不但是兩國經貿合作的通道，還是關係巴基斯坦外援的生命線。
克什米爾是巴基斯坦以小博大、化全面為區域性對抗印度的抓手
巴基斯坦與印度相比缺乏寬闊的戰略縱深，巴基斯坦國土南北狹長、東西寬度不夠。如果印巴全面戰爭，巴基斯坦非常吃虧。那麼巴基斯坦就需要尋找一個著力點在區域性地區形成對印度的平定製約，這個位置就是克什米爾。巴基斯坦可海軍相對印度來說相差很大，所以巴基斯坦早早把首都從沿海的卡拉奇遷到了克什米爾附近的伊斯蘭堡。目的很明顯，就是以全國之力保證戰略要地克什米爾的安全。克什米爾安全，巴基斯坦就安全。否則敵人佔據克什米爾後以高屋建瓴之勢迅速南下，巴基斯坦危矣。
而克什米爾地區恰好就是這麼一個關鍵點，由於地形複雜的原因印巴軍隊無法大規模展開。所以在克什米爾巴基斯坦可以制約印度的優勢，在區域性形成平衡。印度不敢掉以輕心，因為一大印控克什米爾易手，印度北方門戶就會洞開。新德里距離克什米爾僅僅幾百公里而且都是平原，所以對於印度來說克什米爾不容有失。所以巴基斯坦就可以透過克什米爾在區域性地區形成對於印度的制衡。
而克什米爾除了是印度北方門戶外，也是印度突破地理限制把影響力擴充套件到中亞的突破口。印度距離中亞五國僅僅相差巴控克什米爾以及阿富汗的狹窄通道，一旦突破印度就可能進一步成為全球影響力的大國。如果那樣巴基斯坦就更危險，所以克什米爾還是巴基斯坦控制對手影響力北擴的抓手。
小結：
克什米爾敏感的地緣位置關係這巴基斯坦的國家安全，巴基斯坦國內對克什米爾豐富的水電資源渴求更讓其不可或缺。所以說克什米爾關係著巴基斯坦的興亡一點都不誇張。
我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。
黃金時代當家2019-09-01 16:27:15謝謝邀請：
巴基斯坦境內的主要飲用水水源為印度河，北起源頭在中華人民共和國青藏高原，入巴基斯坦境後先經克什米爾冰川主水源地，再往南貫穿巴基斯坦後，流入大海。克什米爾冰川主水源地是巴基斯坦2億1千7百萬人口的生活、生產用水水源，巴基斯坦失去克什米爾，飲用水水源就被印度控制，印度賣水給巴基斯坦，足以摧毀巴基斯坦經濟。
在下人稱馬師傅2019-05-29 17:37:18就一句話：失去了克什米爾，巴基斯坦就失去了與中國的邊界接壤，就失去了通往中國的戰略通道。
小緣觀世界2019-06-11 16:41:10酒逢知己飲，詩向會人吟。
印度和巴基斯坦因為克什米爾問題自1947年開始爆發衝突，發生大規模的戰爭三次，小規模的衝突更是無法統計，那麼印巴兩國為何要爭奪克什米爾呢？克什米爾對於印巴兩國來說，又有什麼重要意義呢？今天搭小就好就給大傢俱體分析一下印巴有關克什米爾的紛爭問題。先看下我特意找的一張圖片
首先，我們先來看一下克什米爾的基本情況
克什米爾位於南亞西北部，東面與中國交界，南面是印度，西面是巴基斯坦，北面與阿富汗接壤，地形以高原和山地為主，大部分地區海拔在4000米以上，面積約17。3萬平方千米。
其次，克什米爾曾是古印度思想和文化的交匯場所，佛教和印度教都在此地得到發展。14世紀伊斯蘭教傳播至克什米爾，1339年克什米爾地區建立了信仰伊斯蘭教的賽義德王朝。19世紀時克什米爾保持著相對的獨立性，但先後置於杜蘭尼王朝、莫臥兒帝國、大清帝國和錫克帝國的統治之下。
克什米爾地區由於受伊斯蘭教影響比較深，這裡的居民80%以上信奉伊斯蘭教，其餘主要信奉印度教和佛教。也正是由於宗教信仰的複雜性，在印巴分治之時，雖然當地居民以穆斯林為主，但是土邦王公卻是印度教徒，導致克什米爾王公不知加入印度，還是巴基斯坦，由此引發了印度和巴基斯坦對這一地區的爭奪。
克什米爾不管是對於印度，還是對於巴基斯坦都很重要，所以兩國為了控制克什米爾地區發生過三次大的戰爭，小的衝突就更無法統計了。下面搭小就好具體分析一下克什米爾對巴基斯坦的重要意義：
第一、守護首都伊斯蘭堡的安全。
伊斯蘭堡地處內陸，背靠喜馬拉雅山，面向寬闊的印度河大平原，距離克什米爾距離不足50公里。而克什米爾位於巴基斯坦的東北部，地勢居高臨下，可以直達伊斯蘭堡，所以克什米爾就是巴基斯坦首都的門戶。一旦巴基斯坦失去克什米爾，那麼意味著印度就可以直接威脅這巴基斯坦的首都安全。
第二、克什米爾是巴基斯坦通往中亞的重要通道。
克什米爾北部與阿富汗接壤，透過阿富汗可以直接到達中亞地區，使這裡成為中亞和南亞的過渡地帶，所以誰控制了克什米爾，誰就可以控制中亞通往南亞的戰略通道。
第三、克什米爾是巴基斯坦重要水源印度河的流經地區。 巴基斯坦最重要的一條河流——印度河，從青藏高原流經克什米爾地區，然後進入巴基斯坦境內。印度河是巴基斯坦的母親河，是巴基斯坦賴以生存和發展的重要水源，為巴基斯坦城市發展和農業灌溉提供了寶貴的水源。如果巴基斯坦失去對克什米爾的控制權，那麼也就意味著對印度河上游地區的控制權。在印巴關係緊張時，印度聲稱要在上游修建大壩攔截印度河的水源，而巴基斯坦控制了克什米爾，也就控制了更多的印度河流域和水源。
可緩歸矣7362019-09-01 15:33:22克什米爾對巴基斯坦確實重要，同樣對印度也重要，要不然兩個國家都想控制這一地區。
印巴兩國為爭奪克什米爾地區，互相鬥爭近四十年的時間。起因是，在英帝國殖民時期到撤走，沒有為兩國劃清界線，埋下的浮筆！
因巴基斯坦地勢北高南低，南面是平原地區，而北邊屬於山區包括克什米爾在內，巴基斯坦境內的主要河流印度河和一些小河流的發源地都在克什米爾地區，有些在印度控制的一方。克什米爾地區，要被印度控制，就相當於印度控制了巴國的水資源。其次是，中國援建巴國的水利設施基本上都在克什米爾巴國控制的地盤，離印巴邊境不遠。
印度要使掌控克什米爾地區，對巴基斯坦等於關閉北面陸地對外的通道，會直接影響巴國境內對外文化，經濟的交流，使巴國處於更加封閉狀態，這是巴國不能接受的。要是印度控制克什米爾地區成功，以後對巴國內經濟發展，包括軍事力量的發揮，會產生直接的威脅，因巴國地勢的原因，印度會居高臨下直接衝擊巴國的安全，還會影響到中巴經濟走廊的合作。因此說，克什米爾牽扯到巴基斯坦的興亡不為過份，所以，才有巴基斯坦傾盡全國能力保護克什米爾的行動。
克什米爾對印度來說，同樣重要，印度的國防實力，經濟實力，人口遠超巴基斯坦，印度對巴基斯坦的挑戰打擊，可以說是以強欺弱，印度一直夢想成為世界大國強國，恢復英帝國在時的輝煌，想成為東南亞的霸主，並存在擴充地盤的野心，在這樣的策略指導下，印度存在彭脹的作為。
莫迪從長遠利益打算，廢除克什米爾特權，有兩方面，一是常期以來，克什米爾的人口，文化包括宗教信仰，與巴基斯坦基本相通，偏向於巴基斯坦，這樣下去對印度的發展利益不利。莫迪廢棄克什米爾特權，需要對不同印度的宗教，偏向巴基斯坦的人口文化，進行逐步改變，要符合印度想要的！
二是因克什米爾對巴國的重要，巴國對印度在該地區的舉動非常敏感，擔心，自然會對印度的作為進行反對。
上世紀70年代簽訂的，“西姆拉協議”，實際上在克什米爾地區劃定了控制線，成為印巴兩國的臨時邊境線。莫迪廢除克什米爾的特權，不管是對印度還是巴基斯坦，想要把克什米爾地區完全控制作為已有是絕對辦不到的，哪就超越廢除了西姆拉協議，兩國之間會發生大規模的戰爭。雖然印巴兩國處於常期對峙爭鬥但都在可控範圍，自從莫迪取消克什米爾特權，想加強對該地區的管理控制，使這裡的眾多人口並不買帳，不單發生示威遊行，還和印度警察發生摩擦對峙，這主要是因宗教差別引起的，聯合國秘書長：古特雷斯強調：“印巴應尊守西姆拉協議”，並強調：“雙方應剋制避免威機升級”。
歷史小昆蟲2019-05-30 17:06:10克什米爾的戰略價值需要一個大背景，巴基斯坦立國以來，一直面臨印度的安全威脅。因此，克什米爾的戰略價值就是在印巴對抗中的戰略價值。
第一，沒有克什米爾，巴基斯坦的陸上鄰國就只剩下阿富汗和伊朗。阿富汗是一個貧窮而動盪的內陸鄰國，不僅難以為巴基斯坦的發展提供外部助益，而且因為阿巴領土爭端、阿富汗內部動盪因素等，給巴基斯坦的發展製造障礙。沒有了克什米爾，中巴雙邊安全經濟合作就缺少了地緣基礎。而印度之所以全力爭奪克什米爾，也是為了讓巴基斯坦受困於西北一隅，造成對巴全面戰略優勢。
第二，克什米爾是穆斯林聚居區，被巴基斯坦視作國家的天然組成部分。1947年印巴分治時，一個潛臺詞是印度是印度教徒的國家，巴基斯坦是穆斯林的國家。克什米爾作為穆斯林聚居區，理應是巴基斯坦的一部分。如果巴基斯坦不爭奪克什米爾，將重創其穆斯林國家的合法性。而印度長期以來的重要工作就是宣揚巴基斯坦是恐怖主義國家、失敗國家，否認巴基斯坦這個國家存在的合理性。
第三，印巴對克什米爾的爭奪導致了第一次印巴戰爭，時至今日，克什米爾仍然是印巴衝突的前線。兩國對克什米爾的爭奪，已經不僅僅是追求克什米爾背後的戰略價值，而是基於歷史情感、長期戰爭代價所帶來的“不得不為”和“必須為之”的政治正確。對克什米爾問題的立場，在印巴兩國政壇都關係到政客的前途，絲毫含糊不得。正是這種毫不讓步的“堅定”立場，導致克什米爾問題幾乎無解，政客們也樂於將此作為收攏民心的手段，以為己所用。
俊華197398892020-08-22 20:41:51這塊地方對中國、印度、巴基斯坦都很重要；本來，這地方是中國的
逸民1122019-05-17 13:17:36克什米爾地區，對巴基斯坦而言，具有極為重要的戰略，關係巴國的生死存亡與國運興衰
。
克什米爾地區，全境多山；北有喀喇崑崙山脈，平均海拔在6000米以上；中部屬喜馬拉雅山脈西段，有13個山峰超出6000米；南為查謨丘陵，海拔1200米上下。面積約19萬平方公里，人口約1600萬；南部約60%較低海拔土地及1200萬人口為印度實際控制，其餘北部約40%較高海拔土地由巴基斯坦實際控制。
巴基斯坦擁有克什米的戰略意義在於
：
1。可確保巴基斯坦對印度河上游的控制權。巴基斯坦水資源匱乏，而巴境內的最大河流-印度河發源於青藏高原，流經克什米爾進入巴境。如果完全失去克什米爾，巴基斯坦就失去了對其工農業急需的印度河水資源的優先控制權，失去了上游水利發電的便利條件。
2。可確保中巴陸空通道暢通，改善巴國的地緣政治態勢。說中巴陸空通路是巴基斯坦的國家生命線也不為過。一旦巴國危局，援助物質可快速由陸空通道進入巴國。甚至，可由此通道派陸空軍入巴聯合作戰。
3。可阻隔宿敵印度與中亞的直接陸空聯絡。中亞地區是世界的心臟地帶。近幾年來，印度意圖染指中亞的意圖明顯。有巴控克什米爾的存在，印度的這種大打折扣。
4。可確保巴基斯坦擁有北方的地理制高點，防上宿敵的多方向夾攻。巴國南北狹長，東西戰略縱深小，本就易受宿敵攻擊。如失克什米爾，巴基斯坦就面臨北方居高臨下的極大威脅。加之巴國東部無險可守，南面海上印度海軍獨大，巴國就陷入死地了。（巴基斯坦把首都由卡拉奇遷到伊斯蘭堡，也是明證。）
綜上，克什米爾山區，夾在印度、巴基斯坦、阿富汗、龍國的中間，是連線東亞、南亞、中亞的陸地節點，地緣位置極為重要。巴基斯坦能控制克什米爾，就可以藉助陸權龍國的強大力量，就可以緩解宿敵的政治/軍事/經濟壓力，就可以極大遏制印度霸權勢力擴張。
中國美62202019-08-31 19:47:23印度單方面取消克什米爾在印巴兩國之間的中立地位，作用，價值這憲法偉大精神，想把克什米爾整個地區拿入印度掌控範圍，想透過強大軍事和武力奪取巴基斯坦的克什米爾山區，進而攻佔巴基斯坦腹地廣大平原，以此野蠻非法侵略，是十分陰險歹毒，兇狠殘暴的，是極其不人道也沒人性的，其目的要赤裸裸地侵佔巴基斯坦的戰略至高點和軍事要地，藉以一步步蠶食和侵佔，進而要在地球上滅掉巴基斯坦這個主權國家，從而把巴基斯坦併入印度版圖。這是印度憑藉強大武力，妄圖吞併主權國家巴基斯坦。克什米爾山高林密，是巴基斯坦對抗印度野蠻非法的最為理想戰場。巴基斯坦保衛克什米爾山區，就是保護整個巴基斯坦和賴以生存發展的水源。這是巴基斯坦為人民和國家的前途，命運而戰，寧死不屈，也要敢於殲滅印度野蠻非法侵略的有生力量和部隊。當然，巴基斯坦不是印度對手，印度要滅亡巴基斯坦是分秒之事。不過，巴基斯坦的鐵哥們大中國，能打敗並消滅入侵巴基斯坦的印度侵略軍。中巴偉大友誼，地久天長，永遠萬萬年，永遠人民，正義，和平，永遠必勝。中巴聯手，天下無敵，印度必敗，巴基斯坦必勝。
心在雙河2020-11-20 19:27:31巴基斯坦丟掉克什米爾是早晚的事，因為後面有域外國家想這樣做。這樣做就切斷了巴基斯坦與我們的直接聯絡，直接破壞了中巴經濟走廊。險惡的敵人已經出現，我們必須幫助巴基斯坦武裝起來，阻止巴基斯坦衰敗，阻止印度的野心，阻止域外國家的險惡用心。
今朝有酒792020-04-06 18:36:55丟失克什米爾，巴基斯坦北部國門開啟，再無險可守，形成被印度包圍之勢。
夢蝶莊生2020-11-24 00:00:47我是夢蝶莊生。克什米爾之所以重要，跟印巴分治後的地緣政治版圖變動有關。
我不太同意前面老兄的觀點，克什米爾雖然重要，但稱自古兵家必爭地有點誇張。南亞相對是一個比較封閉的地理單元，歷史上大部分時間，帕米爾高原、青藏高原對冷兵器時代的王朝來說都是無法逾越的屏障，克什米爾作為絲綢之路的連線有一定意義，但軍事上興都庫什山肯定更重要的多，開伯爾山口可以說是決定南亞興衰的旋轉門。
要知道，巴基斯坦與印度基本上屬於一個地理單元，分治後，巴基斯時坦分得了印度河流域的大部分，印度佔據恆河流域，但印度河-恆河平原是混然一體的，雙方的核心區域是一種面對面、胸貼胸的關係，互相友好還罷，若動刀子很致命。
在這種情況下，克什米爾的戰略地位凸顯。巴基斯坦不願同印度聯合建國，他們的旗號是要獨立建一個伊斯蘭國，用這個理由把信德、旁遮普、俾路支、西北邊境這些原本聯絡不甚密切的地方整合起來的，克什米爾是伊斯蘭教徒聚居區，所以這塊給印度拿去，國家認同上、情感上不好交代。
從地理上，克什米爾是高原山地，有了它既是一塊防守依託，又可以聯結東方大國，失去了則面向印度一側全境無險可守，印度既阻斷了巴中聯絡，勢力又可進入中亞，局勢一有變化，則印度咳嗽一聲，巴基斯坦就可能全國震動，命門被對方拿捏得死死。
相對來說，巴基斯坦全拿了克什米爾，也構不成對印度的致命威脅，在我看來。有的說從克什米爾威脅印度恆河流域，也沒錯。不過我前面說了，本來大家就是面對面、胸貼胸的關係呀！一個小個子，一個大塊頭，輕易的小個子不敢動大塊頭的。
主要原因是，印度有強烈的區域大國夢，骨子裡有吃掉巴基斯坦、孟加拉國等，一統南亞，甚至把緬甸也拿下來，完全繼承當年英國殖民遺產的。最近一些印度政客還公開這麼說。
要我說，這是病，得治。
我是夢蝶莊生。歡迎關注我的頭條號。
江北陸遜2019-05-14 00:09:20這個，如果看看地圖，應該就非常清楚了吧。
看看巴基斯坦首都伊斯蘭堡在什麼地方？上面那個紅圈處。緊挨著巴控克什米爾。真正的天子守國門。
你說丟掉巴控克什米爾，天天在自己的頭頂上，有一個死敵印度的存在，你讓巴基斯坦如何接受？
其實反過來，讓巴基斯坦控制全部克什米爾，對印度也是無法接受的，因為印控克什米爾離印度首都新德里也就兩三百公里，同樣很危險。但相對來說，其對巴基斯坦的價值更大，因為巴基斯坦首都離巴控克什米爾實在太近了。
所以，你說巴基斯坦能不和印度拼命麼？至於說什麼離中國近的，實在是有點往自己臉上貼金罷了。巴基斯坦建國時，與中國還沒什麼關係呢，那時候就已經和印度開打了。
至於有人問，能不能遷都？
難。因為伊斯蘭堡本來就是巴基斯坦斟酌以後選的新首都，其原來的首都是卡拉奇，就是圖上兩個紅圈中下面的那個。
而巴基斯坦之所以在建國後不久就準備遷都伊斯蘭堡（這是一個新建的首都，原來不存在），其實也是不得不為之。
一是因為巴基斯坦當時最大的敵人是印度，而卡拉奇靠海，印度的海軍對卡拉奇威脅太大；二則，巴基斯坦國內的分離勢力影響太大，尤其是北部靠阿富汗的普什圖部落地區不僅暴力傾向嚴重，獨立勢力也很強大，遷都伊斯蘭堡還有平衡地方勢力的考慮。同時，遷都伊斯蘭堡，也有利於開發巴基斯坦內部地區，卡拉奇本來就相對發達，再投入過多資源，北部越來越窮，那想不分離都難了。
也就是說，伊斯蘭堡本來就是巴基斯坦首都最好的選擇，再遷都能遷哪去呢？
只不過伊斯蘭堡雖然好處多多，缺點是離克什米爾太近了。但好歹分了一塊，不至於無險可守，也算可以接受了。
但要放棄克什米爾，對於巴基斯坦來說，那是不可能的。
心界20282019-05-12 12:05:22是巴基斯坦國運發達的必經之路
楚天雲平2019-05-13 10:31:19克什米爾問題是英國殖民主義者留給印巴兩國永遠糾結的問題，領土問題沒有捷徑可走，用普金總統的一句話“只有戰爭才能解決領土問題唯一辦法”，所以印巴之間的克什米爾不解決，印巴戰爭一日不得消停。
多嘴的2020-03-31 08:41:44兄弟，我先接管，你拿錢發展，賣給我吧
探為觀指2019-05-10 18:37:39克什米爾的重要性，放在古代，丟了就等於亡國。而放在現代，克什米爾地區的兩大核心相關方巴基斯坦和印度，因為有核武器鎮國，不至於到亡國的地步，但是也關乎生存和發展的國運了。
首先，翻開地圖，克什米爾地區周圍有四大重要國家：巴基斯坦、印度、阿富汗、還有中國。就算沒有學過歷史的人，最近幾年也聽說過絲綢之路了吧！絲綢之路是古代東西方貿易的陸地通道。這條絲綢之路不僅僅有中國通往阿拉伯地區的部分，還有往南折向南亞的部分。唯一的通道，就是克什米爾地區！克什米爾全境多山，北有喀喇崑崙山脈，平均海拔在6000米以上。中部屬喜馬拉雅山脈西段，13個山峰超出6000米。南為查謨丘陵，高度一般在1200米上下。而克什米爾本身，就成為了去印度、去巴基斯坦、去阿富汗、去中國的交通樞紐！
因此，從經濟上來看，理論上，控制克什米爾地區，就等於是在高速公路上面建了一座主線收費站！這裡控制的是古代東亞、中亞、西亞地區與南亞地區的貿易路線的核心。從軍事上來講，很多人都知道，古代印度無數次被外族征服，古印度每被滅一次就是統治階級換一次人種，每次都是不一樣的人。但是有一點是一樣的，那就是所有外敵都是從克什米爾北部的興都庫什山脈進來的，沒有例外！對於巴基斯坦也是一樣的道理，被敵方控制克什米爾地區，經濟上就被切斷了與中國的陸上貿易往來，這是非常嚴重的打擊。軍事上，敵方可以透過克什米爾地區長驅直入首都伊斯蘭堡，屬於致命打擊。由於巴基斯坦的海上力量遠不如印度，因此巴基斯坦更加需要陸地上與中國的連線，來確保其經濟安全與身家性命的安全。
站在今天的特定時間來講，中國可以說是巴基斯坦的命脈了。巴基斯坦另外兩大鄰國，一個是阿富汗，另一個是伊朗。伊朗正在遭受史上最嚴制裁，阿富汗從來都不是一個發展經濟的地方。巴基斯坦經濟基礎薄弱，全國一億多人口還沒有印度那麼好的種地的條件，因此，對中國的依賴就可以想象了。而一旦失去克什米爾地區，就是失去了和中國的陸上連線，這是完全不能接受的。當然，對於印度來說也是同樣的道理。雖然現代印度有了橫行印度洋的能力，經濟發展也可以依賴海洋運輸。但是，克什米爾還是控制著印度的北大門，一旦落入敵手，也是同樣長驅直入、無防可守了。
因此，克什米爾地區具有極其重要的戰略價值，關係國運甚至是存亡危險的。 探為觀指為您探索國際事件背後的故事，敬請關注。