大叔大媽是為你考慮啊,單親家庭模式很難適應完整的家庭,人多事雜,而單親家庭相對簡單一些。
也算是吧,不過不管男女,找朋友談戀愛想成家真心想和對方過日子的人,靠的是緣份而不是呆怎麼找就怎麼找的。找物件和做人是一樣,不管貧窮和富有的的人,懂得感恩和珍惜或行善積德墾努力又付出,任勞任怨無怨無悔,容易知足者才配擁有把握住更美好的人生。。。
單親家庭沒有心理問題的孩子不多,當然正常家庭也會有這樣那樣的心理問題
當然算歧視,誰也不願意自己是單親,這事自己也作不了主,也是受傷,找男女朋友重要的是看品質,當父母的走過得路多,看過的人和事也多,更要悟出這個道理。給子女正確的認知觀。不要一唯的偏執某個條件,單親家庭出來優秀得人很多,人之所以是兩個眼睛,就是讓我們平等看人,兩面看事。
不正確的人生觀,一隻眼睛看人,這樣對子女也不利人品和心靈不順自私。現時代叫情深戀愛結合靠小倆口自己雙手打拼。再說男人一生把你當寶貝,終身敬你就不錯了,還這樣教育子女,到時不一定有真愛,看看單身家庭的男女很多人有骨氣還是不錯的。
這件事,也告誡我們做父母的,有了孩子後,盡最大努力不能離婚。因為,我們的言行,真的會給孩子造成心裡陰影!會改變孩子的性格和對感情的看法!也會對他們將來找物件有一定影響的。
當然算歧視,但是在目前並不違法,因為這種歧視無處不在。
講一件20多年前的往事作為參考,當時有兩位先富起來的知識分子公開徵婚,要求之一是“處女”,結果引起早期女權的口誅筆伐。討伐的理由,就是歧視“非處女”。
兩位知識分子對此十分淡定,宣告“這個要求只說明個人愛好,我總不能說是個女的可以吧?只要加了限定條件,就等於歧視了不符合條件的人”、“如果這算歧視,那麼女人的歧視更常見。比如要找一米八以上的男人,那豈不是歧視了大多數中國男人?要求男人月收入1000以上,是不是歧視了收入1000以下的?要求男人有房,是不是歧視了沒房的?”實在讓人挑不出毛病。
所以,這件事只能理解為“人家認為單親家庭的孩子存在心理或物質條件方面的缺陷,因此提醒自己的親友”,不便做過多解讀。你需要做的,只是證明自己的價值不比雙親家庭的孩子低。
事實勝於雄辯,現實擺在那裡,單親家庭孩子從小就缺少父或母的感情培養,長大後或多或少都會受到影響。
模具不好鑄出來的丕能好嗎,當然也會有正品的。
什麼情況,找一個試試不就知道了嗎。
我們用世俗的眼光看過來老人,是不對的,婚姻講究門當戶對,二婚,和單親,都是有缺點的。我們還是要正確理解對待才對,單親家庭的孩子缺少父母溫暖的愛,叛逆,任性,墮落,物質,放縱自負,對他個人以後婚姻有好多的潛在不利因素,所以單親家庭的孩子是多數心裡不健康的,這不是歧視而是事實也會走父母的路。
我覺得算,按你說大叔大媽說的的理解,暗喻單親家庭長大的姑娘都是不好的、有問題的。
我個人認為不可能所有單親家庭長大的都是很有問題,有些單親家庭長大的姑娘各方面還是挺正常的,對那種一棍子打死的忠告,我覺得算歧視——你單親家庭的,你就是異類——這說的也太絕對了吧?肯定算歧視。
不算歧視
戀愛,是自由的;婚姻,需要慎重。不管和誰結婚都是緣分。由於每個人的基礎情況不同,如思想、意識、觀念、性格、修養、文化、家庭、經濟等條件各有區別。我曾聽到一個漂亮、貌美的女孩說“我找物件只要是有錢、有房、有車,本人、家庭啥樣都無所謂”!聽後一時覺得渾身發冷起雞皮疙瘩,說白了是對少數人擇偶觀念的“恐懼”。如今離婚率只高不下的原因很多,但大部分是“婚不配德”,“鑽錢眼”,“唯利是圖”,“盲目跟風”。等!
大多數都是對的話,所以才會這麼傳
有點
我就是單親家庭,2歲多父母離婚,他們在意這個問題,主要是單親家庭出來的孩子一般會有兩個極端,一種是極端叛逆,從小缺乏管教,一種是極端懂事,但心裡很自卑。我就是屬於後者,在感情上會很不自信,且這種不自信很容易帶到生活中來,是刻在骨子裡的,會不自覺的流露出來。這樣的性格其實不適合談戀愛,很沒有安全感!以上純屬個人觀點,不喜勿噴!
父母為子女找女友(男友)把關有選擇權,有的注重家庭條件,排除單親家庭的;有的注重本人,或選擇顏值高的,或選擇性格好的,或選擇有才藝的。總之,蘿蔔白菜,各有所愛,說不上什麼歧視。
算吧!只是你自己要明白這後面的含義是什麼
有道理,主要是單親家庭的子女性格有問題。
找男的都不能找單親家庭的,特別是很小爸媽就分開了的,這種家庭出身的孩子兩個極端,要麼就把家庭看的非常重,要麼就無所謂,這種孩子不管怎麼說,都是用一輩子來治療童年
有一定道理,決不能惡性迴圈。
合適自己就好!當然了考察瞭解是必要的!
主要是教育的偏坡。單親家庭也有正常的孩子,所以不能一刀切。