木火燊輝2019-11-19 09:09:44第一幅功力稍淺，第二幅書法上進中，第三幅己有稱謂了。
南風文化茶坊2019-11-18 10:24:02看到這個問題，我就想到書畫界的魚目混珠現象嚴重，很多地攤文化搖頭擺尾地進入了藝術領域，被不懂藝術的人追捧，這是文化發展的畸形現象，也是文化前進的擋路石。
具體到這三幅字，乍一看很張揚，似乎是高手所為，不過我相信行家看了都會不屑一顧，但外行就不一定，外行或許會很喜歡。
這三幅字分別是行草、行楷和草書。能看出作者寫的時候都意氣風發，個性十足。但藝術終究是藝術，裝不出來也唬不出來。這三幅字雖然確實有書法的影子，也只能自娛自樂，而且就算有高人指點也很難再有進步。所謂江山易改本性難移，這三幅字的作者性格休養等已成固定模式，書寫特點也已經定型，無法再糾正，所以他們的“書法”也只能停留到此。
我雖然說得不客氣，沒顧及作者感受，但說的都是實話，有冒犯到了作者，請原諒，抱歉。
當然，從普通意義上來說，這三幅字都充滿了自信和隨心，看上去龍飛鳳舞，陶冶自己性情也不錯，只是離書法作品還有些距離而已。
墨香咿客2019-11-17 19:09:51字存在既有道理，無所謂好壞，這跟欣賞的人，創作的人有很大的關聯！
火山儒士2019-11-18 19:22:03第一幅基本上可以列入醜書的範疇，不作細評。第二幅行楷只能說勉強入門，但基本功還不夠，需要繼續努力。第三幅草書有一定的功底，算是入門了，除了少數幾個字有明顯的敗筆外，大部分字都寫得不錯，但章法有待提提高。
邕城墨語2019-11-18 16:48:29第一幅基本上可以列入醜書的範疇，不作細評，第二幅行楷只能說勉強入門，但基本功還不夠，需要繼續努力。第三幅草書有一定的功底，算是入門了，除了少數幾個字有明顯的敗筆外，大部分字都寫得不錯，但章法有待提高。
紋身女孩也單純2019-11-18 16:17:56我可以不說嗎？