古代為什麼一定要攻城?繞著走不行嗎?

古代為什麼一定要攻城?繞著走不行嗎?觀海撅史2021-04-29 02:37:00

中國古代戰爭史裡,打得最慘烈的戰鬥,往往都是“城池爭奪戰”。比如戰國年間的晉陽之戰、邯鄲之戰,兩漢年間的昆陽大戰、唐朝年間的睢陽大戰、南宋末年的襄陽爭奪戰、明清年間的松錦大戰,都是千軍萬馬為爭奪一座城池展開廝殺,留下觸目驚心的傷亡。

當然,除了“城池爭奪戰”外,古代戰爭史上以“繞城”為方式的“大迂迴妙筆”,也是屢見不鮮。所以好些“現代軍事愛好者”驚歎之後,也跟著恍然大悟:

古人打仗就是死腦筋,幹嘛非要逮著城市死打,繞過城池不就出奇制勝嘛!

那麼,這“繞城”的奇招,放在古代戰場上,真就是萬能靈藥?首先能現身說法的梟雄,就是西漢年間那位“東帝”——挑起“七國之亂”的吳王劉濞。

古代為什麼一定要攻城?繞著走不行嗎?

公元前154年,蓄謀已久的吳王劉濞,悍然發動了“七國之亂”。為了奪漢王朝的權,62歲的劉濞也下了血本,除了煽動了六家實力強大的諸侯,還動員了自己屬地裡的二十萬大軍,與同樣強大的楚軍組成聯軍,以優勢兵力直撲關中平原的門戶睢陽(今河南商丘),卻是一頭撞到鐵板上。狂攻了睢陽好些天,卻是寸步難行。頭破血流的劉濞,卻是又開了腦洞:既然攻不下,要不咱繞道?

這一繞,就緊接著踩進鬼門關。吳楚聯軍在劉濞的勇敢指揮下,掉頭轉攻下邑(安徽碭山縣),卻是又被打得稀里嘩啦,還被漢軍趁機斷了糧道,幾十萬大軍連捱揍帶捱餓,不出意外全線崩潰,被漢軍名將周亞夫一路碾壓到江蘇鎮江,落得全軍覆沒。震驚天下的七國之亂,至此不到三個月就徹底歇菜。繞過城池出奇制勝?其實死的更快。

古代為什麼一定要攻城?繞著走不行嗎?

為什麼死得快?覆盤這一仗的戰略地圖就知道,劉濞猛攻的睢陽,當時就是漢王朝的交通樞紐。睢水與汳會兩大古河流都流經此地。從睢陽延展出去的水陸交通線路,可以連線起長安、臨淄、壽春、吳等“漢朝一線大城市”。特別是漢朝東部諸侯想進長安,都必須要經過睢陽。想要拿下漢都長安,那必須要先拿下睢陽。繞開睢陽?

一是沒路可繞,二是就算想強繞,

那就等於進了對方的口袋,被對方依仗優勢地理位置摁住暴打,一如脆敗的劉濞。

當然,像漢代睢陽這樣的戰略要地,還屬於地理位置特殊的一類。那倘若對方的防線沒有這麼險要,自家又有絕對優勢的機動能力,“繞路出奇制勝”是不是就靠譜了呢?這事兒很有發言權的,是中世紀一個威震東北亞的強大王朝:大遼王朝。

自從北宋立國後,大宋與大遼間的戰爭,很快打到白熱化。而比起經濟富庶且弓弩建築技術強大的北宋來,當時的遼國也有幾大優勢:一是坐擁燕雲十六州的地理優勢,掌握了南下中原的絕佳跳板。二是遼國擁有強大的養馬產業與大規模的精銳騎兵部隊,足以發起迅烈打擊。更重要的事實是,北宋沒有燕雲屏障,雖說邊境上城池林立,

但一馬平川的華北平原,正方便遼國騎兵“繞路奇襲”

。於是,遼國“實際統治者”蕭太后,也徹底下了決心,賭了一把大的。

古代為什麼一定要攻城?繞著走不行嗎?

1004年九月,遼國集中二十多萬大軍,憑著強大騎兵優勢呼嘯南下。而這次遼國的打法也與之前不同,對宋朝的邊境重鎮能打就打,打不下就繞。結果數月的拉鋸戰裡,北宋祁州等邊城淪陷,但瀛洲大名等重鎮卻頑強守住了。可在平原上撒歡的遼軍,不但繞過了北宋各堅城,還繞過了宋軍主力組成的定州大陣,一路殺到澶州城下。

然後經過討價還價,終於達成《澶淵之盟》,以“認宋朝做大哥”“每年收三十萬銀絹”等條件,實現了宋遼的“百年和平”。

乍一看去,這該是場成功的“大迂迴經典戰例”,但看看細節,就知道其中有多險:遼軍雖然一路突破到澶州,但極少攻克宋軍城池,等於是孤軍深入。而被打了悶棍的北宋呢?此後不但穩固了澶州防線,且各路部隊也形成合圍,遼軍的後勤補給也出現問題,甚至河東宋軍還主動出擊,把戰火燃燒到遼國境內。雖然談判桌上,遼國口氣異常強硬,但幾十萬遼軍其實已“入坑”了。

所以,如果當時宋遼不談判,堅持在澶州打下去會怎樣?

《澶淵之盟》簽約37年後,

北宋名臣富弼出使遼國,當著遼國皇帝遼興宗(

蕭太后親孫子

)的面兒,就好好盤了盤這事兒:當時咱們談判的時候吧,大宋各位將領都嗷嗷叫著不想談,非要接著打,真要聽了他們的,那就是“北兵無得脫者”。你遼國幾十萬大軍一個也回不來。

所以能籤《澶淵之盟》,就是我大宋真宗皇帝對你遼國的大恩啊!

古代為什麼一定要攻城?繞著走不行嗎?

如此在遼國地盤上,當遼國皇帝的面兒“打臉”的話,當時卻叫遼國君臣集體失聲,半句反駁都沒有。

因為富弼說的,就是不折不扣的事實。

而從軍事角度說,這場大戰,也生動說明了“繞路”背後的古代戰爭真相:古代戰場上,那些重兵防禦的堅城,其實並非孤立存在的,相反一個個堅城,組成的是整套配合嚴密的防禦體系,一如宋遼邊境上,宋軍隨後的佈防與合圍。

每一次看似簡單的“大迂迴戰略”,都不是簡單粗暴的“繞路”,否則看似繞開一個城,其實卻踩進更大的坑。

哪怕被無數戰爭史專家奉為“大迂迴神作”的“蒙古滅金”戰役,其實也生動說明了這個道理。後人常津津樂道蒙古軍“大迂迴”的經典,其實這其中的戰場條件就很難複製:金哀宗登基後,放棄了河北、山東、關陝大片土地,收縮兵力防守河南潼關,等於是擺出被動挨打的態勢,自然方便了蒙古軍放開手腳,展開戰略大迂迴。

但即使這樣,當蒙古騎兵渡過漢江,與金軍與禹山大戰時,經過長途奔襲的蒙古軍鞍馬勞頓,也一度在戰場上受挫。幸虧金軍沒敢乘勝追擊,錯失了絕好機會。待到蒙金雙方在三峰山決戰時,火速趕來救援的十五萬金軍,卻因金王朝的腐敗無能,明明“主場”作戰,卻連糧草補給都接濟不上,作戰的金軍士兵竟然三日吃不上飯。這樣的部隊,又有什麼戰鬥力?果然在三峰山大戰裡全軍覆沒,成就了“大迂迴”的威名。

可如果細看的話,真正害死這幾十萬大軍的,並非精妙的“大迂迴”,卻是這奄奄一息的大金王朝,那腐敗到讓人髮指的政治。

古代為什麼一定要攻城?繞著走不行嗎?

而這個道理,也適用於一切坐擁“堅城”“天險”的古代王朝。在古代戰爭條件下,位置優越的堅城固然重要,但對戰略要地的經營、維護、運轉,才是對防守一方的最大考驗。就以北宋來說,宋遼戰爭時雖然失去了燕雲十六州屏障,但憑著宋真宗年間還算清明的政治,北宋依然可以透過高效的指揮,以澶州為中心迅速構築堅固防線,迫使遼國乖乖坐下來簽字,

儘管“和平條款”有些虧,卻也實實在在把對手打疼。

而到了一百多年後,情況就反過來了:當志大才疏的宋徽宗腦子發熱,和金人履行“聯金滅遼”後,北宋一開始撿了大便宜,靠著金兵幫忙“收復”了幽州,等於白撿了這塊戰略要地。但滿以為自己躺贏的宋徽宗並不知道,大宋的“作死”,就從進駐幽州開始。

因為此時的北宋,已經極度腐朽,就連宋遼邊境的駐軍,都基本是廢柴兵,

相關軍官大多紈絝膏粱子弟,多是靠著“大佬爸爸”爬上來的,平日“政務”也主要是宴會遊樂寫歪詩。

這幫人“白撿”了幽州重地,後果又是怎樣?

北宋接管幽州等地後,雖然也投入大量人力物力,甚至把中原各地的糧倉都掏空了。可由於政治腐敗指揮混亂,相關官員層層扒皮,反而鬧得北部各地邊防廢弛,幽州境內動亂迭起。所謂的戰略要地幽州,在一群蠢臣昏將的折騰下,反而成了消耗大宋兵馬錢糧的無底洞……

然後就是,北宋還沒填滿無底洞,“盟友”金兵就翻臉殺來,北宋苦心經營的幽州防線一觸即潰,中原大地更是土崩瓦解。繁華多年的北宋,這下被金人摁在汴京暴揍,活活上演靖康之恥——

對於這類爛到家的王朝來說,再好的戰略要地都不再是禮物,相反卻是促其早死的毒藥。

同樣的道理,也適用於“天子守國門”的大明王朝。後人常罵“吳三桂放清兵入關”,但在崇禎上吊前,清軍就多次繞過山海關破關南下。雖然因為山海關的牽制,清軍每次都是搶了就跑。可明軍在戰場上,卻表現出了令人髮指的低能戰鬥力,以至於沒見到清軍的面,各省明軍就常撒腿跑沒。於是,撤退的清軍,也經常在路上扔下木牌,上寫著“百官免送”的嘲諷語句……

為什麼會有著雷景象?且不說明末同樣爛到家的政事,就說說此時明軍裡的幾個細節:以明末名將盧象升的話說,由於軍隊裡剋扣成風,哪怕精銳部隊,士兵也常吃不飽,校場檢閱時吹一陣風,就常見有人當場倒地。崇禎年間的兵部官員也常給崇禎叫苦說:所謂最精銳的京營,士兵全是北京當地的無賴,平日只知道騙錢糧,一打仗就跑精光……

這樣的王朝,就算把全天下的雄關堅城,全搬運到北京周圍。這悲情的崇禎皇帝,該上吊還是要上吊。

古代打仗“能不能繞路”的話題,看上去無厘頭,卻深藏了這麼多戰爭裡的學問,以及超脫了戰場的興衰教訓。哪怕

時代在變,科技條件在變,但不變的,依然還是造就了多少成敗的教訓。