動物營養與中藥免疫2019-07-01 23:34:37清明上河圖和經濟繁榮有關係，扯遠了
大東北的小豆包2019-07-01 12:42:04自秦漢大一統以來，華北平原北部的燕山山脈一直掌握中原王朝的手中，成為了保護中原文明的屏障，依靠著在燕山山脈上建立起來的長城防線，中原王朝對於北方胡人可以攻守有度，進可攻，退可守。
然而唐朝滅亡後五代後晉石敬瑭時期，幽雲十六州被石敬瑭送給遼國後，胡人第一次完全控制了這條防線，結果就是攻守易勢，北方胡人佔據了對中原王朝的主動權，而這樣也就後來北宋王朝種下了悲劇的種子。
燕雲十六州的丟失，讓北宋戰略上完全被動
後周世宗柴榮、宋太祖趙匡胤、宋太宗趙光義多次想要改變這種被動局面，然而幾經努力之後，終究沒有成功，而無論是後周還是北宋的都城開封，確實佔據了黃河、汴河的水上交通的便利，然而開封以北是平坦的華北平原，完全沒有堅固的屏障，胡人騎兵一路南下的情況之下，作為帝國首都的東京開封城直接就會成為前線。
北宋為了克服這種先天性的缺點，曾經拼命將開封城變大、變高，但是仍舊完全沒有地利之便的開封，一次幾乎被遼人兵臨城下，而另外一次則被金人直接攻破而亡國，這不能不說不是北宋的終極悲劇。
開封被金人攻破，北宋亡國
而如果北宋遷都會怎麼樣？據說趙匡胤曾有遷都洛陽的動議，可是最終在巨大的阻力之下，無果而終，光從防守強度而言，洛陽顯然要比開封好得多，洛陽東有虎牢關，西有潼關，北靠黃河，地理優勢遠超過開封，而且洛陽還可以更加容易的獲得在陝西駐軍的西軍的支援，如果當時北宋遷都洛陽，加上北宋100多年的經營，金人絕不會像攻破汴京那樣輕易攻破洛陽，而如果洛陽不破，則北宋也不至於突然間滅亡，歷史將有可能被改寫。
不過至於北宋遷都西安，是不可取的，西安也就是古代的長安，唐末以來經過無數次戰亂已經殘破不堪，重要的是北宋還有另外一個強大的敵人那就是屢屢重創於北宋的西夏，當時的關中已經不是漢唐時代的膏腴之地，已經在戰亂之下，經濟上落後於中原其他地區，經濟上武力支撐北宋首國都的巨大負擔的，同時此時的整個關中，包括長安已經北宋對西夏作戰的前線，顯然將國都遷到前線是不合適的。
北宋將於圖，圖中的京兆是長安，河南府是洛陽，顯然西安已經成為抗夏的前線
所以北宋在無法收復燕雲之地的情況下，如果能夠將國都遷往洛陽，尚且有改變國運的機會，否則滅亡是不可避免的，
風吹來的砂LY753209572019-07-01 16:23:57從地形來看，洛陽坐擁山川之險，“河山拱戴，形勢甲於天下”，而開封地處黃河南岸的平原之上，是無險可守的四戰之地。如果僅從這種自然條件上比較，洛陽和開封作為國都的優劣是顯而易見的。
趙匡胤執意遷都洛陽，實際上也是為了擺脫趙光義勢力的干擾，好好培養自己的兒子。
宋太祖開寶九年（976年）3月，宋太祖趙匡胤來到河南洛陽出巡，洛陽不僅是趙匡胤的出生地，也是他生活多年的地方。趙匡胤回到洛陽後，心情非常愉快，甚至還從舊居的某一個角落找出了兒時的玩具石馬，欣喜之情溢於言表。
趙匡胤在洛陽住了兩個月，最後在趙光義的勸說下，趙匡胤才心有不甘地打消了遷都的念頭，悻悻然回到開封。
在從洛陽返京途中，行至鞏縣（即今鞏義），太祖前往父母塋地——永安陵進行了祭奠。在陵園神牆的角樓上，他悵然四顧，思嘆良久後，抽出一支鵰翎箭，張弓射向遠野。看著那支箭在遠處無聲落下，他長嘆一聲，告訴身邊眾臣：人生終須有歸宿，今日箭落之處，就是我死後長眠之所。說完，取出那個玩具石馬，命人埋在箭落處為記，併為自己的陵墓命名永昌。這就是傳說中太祖永昌陵的來歷。
趙匡胤並不是出於自己對洛陽的偏好而作出的衝動決定，遷都洛陽的想法實則為深謀遠慮富有遠見的明智之舉。後世研究者認為，趙匡胤的想法沒有付諸實施，其實為宋朝留下了亡國之患，如果當時趙匡胤真的遷都洛陽，或許宋朝的歷史將會得到改寫。
野史官人2019-07-01 12:47:14感謝邀請！
至於遷都是否影響國運，還有關於北宋的興亡，我們先簡單瞭解下，
公元960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立趙匡胤為帝，後周末帝柴宗訓被逼禪位於趙匡胤。趙匡胤即位後透過杯酒釋兵權，將兵權與財政權全部集中於中央，避免出現中晚唐藩鎮割據的亂象。
此後宋朝與遼國及西夏的戰爭中屢遭戰敗。靖康元年（1126年）發生靖康之難，金國兵臨汴梁，次年滅亡。
如果當初趙匡胤選擇遷都洛陽或者西安的話，是否會避免亡國之禍？
其實趙匡胤何嘗不想遷都洛陽或者西安呢，只是因為，當初並非是趙匡胤選擇開封，作為都城，而是因為趙匡胤奪權於後周，只是繼承了後周的都城罷了，為了名正言順所謂的正統而已。
再者也是因為，後周、加上北宋前期，一直在開封經營，其任何地方，都比不上開封的繁華昌盛，在物資和軍事上，有充分的準備，而當時的西安，因為經過安史之亂，其早已破敗不堪，重建難度比較大。
而洛陽呢？是他的弟弟趙匡義的地盤，趙匡義已經做了16年的開封府尹，黨羽無數，勢力根深地固。而他弟也在勸告他，不要遷都洛陽，並且對趙匡胤說了這麼一句話，“在德不在險”事實上他說這話，還是為了自己著想，但他的話，趙匡胤還是聽了，但趙匡胤還是無奈的說過這麼一句話，不足百年，天下盡失矣！幾個月後，趙匡胤死亡，趙匡義繼位。
靖康二年，開封被金軍攻破。北宋滅亡，（剛好也就存在了102年）
假如當初趙匡胤執意遷都洛陽呢？會不會避免亡國結局呢？
當時的洛陽，北面靠山西臨潼關，東臨齊魯江淮，可以說是中原十分重要的戰略要地。如果遷都洛陽，就意味著大宋的國都有了保障，北宋完全可以憑藉天險的優勢，阻遏北方強敵的突入，而不需要承擔鉅額的財政負擔。
當然弱點也很明顯，洛陽當時水運條件有限，一旦遷都，百萬軍民的物資，就要依靠長江中下游的供應，治理成本大為提高。因此當時也遭到大臣們極力反對，以至於最後擱淺。 但是，很負責的說，就算遷都到洛陽，參考宋太祖身後發生的事情，宋朝半壁江山淪陷的局面，也不可能避開。
所以說，定都確實關乎國運，這是事實，比如南京全是短命王朝，就是例子。
而宋朝如果當初遷都洛陽、或者西安，無非就是晚點亡國而已，畢竟長久的王朝不存在，加上宋朝重文輕武的思想觀念，其敗落註定是結局。
國風華服2019-07-01 21:58:47古代遷都使國運上升的就有北魏孝文帝遷都，北宋定都開封，後改為汴京或者說是東京是有一定原因的，首先趙匡胤為後周宋地的節度使，當時算是趙匡胤的根據地，趙匡胤在陳橋驛被部下黃袍加身，當時的洛陽，西安屬於中原地區兵家必爭之地，四戰之地必然會需要眾多的兵力防守，在唐末西安，洛陽都遭受了很大的破壞，選擇開封首先當地阻力不是很大，其次屬於自己的地盤更好管理，最後有百姓以及將領的支援，所以才會選擇在開封定都，如果貿然的遷都去往西安，洛陽則沒有開封的天時地利人和，很大程度會影響北宋的發展，事實證明沒有遷往西安，洛陽是很正確的決定，如果遷往西安，洛陽估計就沒有清明上河圖中的盛世。
五嶽十八2019-07-01 17:48:53答：北宋是中國歷史上經濟最發達，政治最清明開放，人民幸福指數最高的王朝。然它給後世的印象總是國富兵弱，任由異族欺負。
世人大多以為，這是趙匡胤“杯酒釋兵權”，重文輕武造成。其實不然，防範軍隊生變，是每個執政者的首要任務。剛經歷五代十國軍棍當道，有槍便是王亂局的趙匡胤，更會警惕軍人生變，他指揮權和管理權的分開，將帥和兵士分離，是被現代軍事管理體制證明了的先進軍事思想。
而宋弱的根本原因，是首都開封的地理位置：自後唐清泰三年失去燕雲十六州，中原王朝就處於被動挨打的地步，一是沒有了燕雲險峻山地做屏障，北方政權可居高臨下，用騎兵順華北平原南下，直接威脅中原首都。二是燕雲地區處於北方，是中原精騎產地，沒有了戰馬產地就難於建立強大的騎兵。拿步兵和騎兵對抗，就像現在拿步兵和裝甲部隊對抗一樣，等待著的是被屠殺的命運。
外無山河之固，內無重騎兵對陣。僅靠血肉之軀，靠忠君愛國的信念，那就如堂吉訶德般可笑。
所以，宋弱，並非君弱臣弱兵弱，並非宋人沒骨氣，實乃地不利也！
趙匡胤看到了這一點，也籌劃過遷都洛陽。但因趙光義為首的利益集團反對而作罷。趙光義時任開封府儀，這個職務就是皇儲，接班人的意思。趙光義怕籤都使自己邊沿化，失去接班人的合法身份，固堅決反對。後人也多說趙匡胤是為讓兒子接班而遷都，這說法實在扯淡。在皇權天授的封建時代，趙匡胤想換個人，用繞這麼大灣嗎？
趙匡胤走的匆忙，若多活幾年，他定會遷都洛陽或者西安，那歷史將會走上另一條軌道。至於趙光義，他曾有一百條不遷都的正確理由，怎會出爾反爾，打自己的臉呢。
這是宿命，也是自作！
一鷗2019-07-01 19:32:14在我看來，是因為從軍事方面考慮，開封的地理狀況不適合作為一個首都。開封地處豫東平原，黃河下游大沖積扇南翼，地勢平坦，交通便利。
這種便利便於糧草運輸，也能夠讓金人南下，一旦過了黃河，開封就無險可守，被包餃子，就是個問題。因為前面後晉的開國皇帝石敬瑭有求於契丹，石敬瑭一把年紀做了兒皇帝，把燕雲十六州送給了契丹，之後的中原政權一直沒有能夠完全收復
。燕雲十六州的戰略意義，使得北宋政權感受威脅持續長達二百年。而所謂的遷都西安，遷都洛陽，也只是相對而言更好。西安，洛陽是歷史悠久的古都，交通便利，同時易守難攻，具備一定的地理優勢。但沒有收復燕雲十六州，這種威脅就不能解除。何況北宋的國策是“強幹弱枝”，文人治國。除了禁軍，其他軍隊都很弱。宋欽宗時，開封最終被攻破，國破家亡，兩個皇帝都被擄掠到北方去，做了奴隸，真是奇恥大辱。
所以說，北宋所面臨的狀況，並不是遷個首都就能解決的，不解決根本問題，收復燕雲十六州，不進行徹底的全方位的革新是不行的。但慶曆新政的失敗，王安石變法的失敗，北宋就已經沒有希望了。這不是遷個都就能改變國運的簡單問題。
