發鹽2017-10-09 20:48:25買電子書
世界真的很大2017-09-23 14:42:07
偷盜可不可恥？搶劫可不可恥？為獲取利益撒謊騙人可不可恥？對於這些問題有了答案，你自己都能回答上面這個問題了。而更為可恥的是，為自己的可恥找理由，試圖堂而皇之、不受遣責地可恥。不過，也由此看出，你自己其實還是有是非觀的，明知買盜版書是不對的，才用了“可恥”一詞。
有許多聲稱幾十塊錢的書價已太高的人，聲稱因為正版書貴所以買盜版書有理的人，買大幾百上千元的一件衣服、一條腰帶、一瓶酒或吃一頓飯，消費一次溫泉泡湯和卡拉OK，卻絲毫不覺得貴，反而唯恐不貴，唯恐因此而掉了面子。這種人不能說他（她）可恥吧，但至少是一個沒文化還不懂得尊重文化，更不懂得尊重別人勞動的人。
也有一些人，身處偏遠地區，閱讀和獲取資訊的確不如在大城市的人方便，經濟也許不夠寬裕，不能隨心所欲地買書。但是，一個真正喜歡讀書、渴求知識、能體會閱讀之樂的人，即便家裡很窮，也會想辦法到處借書、租書、節衣縮食買書來讀。我想能夠不時上網看頭條並在上面發表意見的人，都既不是窮到需要救助的人，也不是生活在特別偏僻的深山老林的人。至少大部分生活在鎮上、縣城。這些人口聚居地，除了書店，還有圖書館，還有書攤，不花錢買書也可以讀到很多書。
如果你還在上學，那就更方便了。學校一定有圖書館，先將圖書館的書讀遍。然後你可以跟老師借書看，與同學換書看。向老師借書讀，還書時還可以請老師解疑答惑，多麼划算又多麼愉悅的事情。小學和中學時，我和同學們就經常玩這種換書讀的遊戲。把家長給的買糖果吃肉的錢，用來買書，然後和同班的、同年級的、同校的同學換書。雖然也因此鬧了不少矛盾，誰的書還晚了，誰把書撕破了，誰又把書搞髒了，當時很氣惱，現在想來卻十分溫馨。有的當年換書的同學，成了一輩子的朋友。
所以，沒錢不是可以犯錯誤甚至犯罪的理由。買不買盜版書，與貧富無關，與道德觀和價值觀有關。
霍小姐的八卦爐2017-09-20 23:59:26
一本小小的盜版圖書，就閱讀學習效果而言，可能與正版圖書無異。然就其背後深扒出的盜版產業鏈對保護智慧財產權、乃至國家創新發展的影響而言，堪稱危害匪淺，不容忽視！
因為盜版實際上就是一種赤裸裸的盜竊行徑，而購買盜版圖書的行為，等於間接助長了這種不良習氣。呵呵，如果你一本我一本積少成多，達到一定數量，豈不是等同於一種協助“盜竊者”的“銷贓”行為？從這個層面上講，購買盜版圖書，也可說是一種不光彩的（可恥）行為。
為何要態度鮮明地反對購買盜版圖書呢？首先來看看其危害性：
一是對辛辛苦苦“爬格子”的原創作者有巨大危害。因為購買正版作品，作者可以分享到自己的勞動果實，但是盜版是不會給原作者一分一毫的，甚至造成正版圖書的滯銷。
二是嚴重危害經銷商的合法利益。盜版是未經經銷商和作者允許的非法買賣，肯定會對經銷商造成不小的危害。
三是盜版成風，還會在一定程度上敗壞社會風氣。盜版往往比正版的價格低很多，以致許多貪小便宜的購買盜版，並如此往復，形成惡性迴圈。
四是這種嚴重侵犯智慧財產權的行為，如放任不管，聽之任之，不僅影響一個民族（知識）創新的主動性和創造性，而且會削弱一個國家的核心競爭力。
其次，包括中國在內的許多國家，都加大了對正版圖書等智慧財產權的保護力度。
根據《刑法》第217條，以營利為目的，有下列侵犯著作權情形之一的，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
其中就有未經著作權人許可，複製發行其文字作品的盜版行為。
所以，大家都應該自覺來抵制盜版圖書，並把購買盜版圖書當成一種不光彩的、甚至可恥行為。
記住，拒絕盜版，從我做起！
安小念說情感2017-09-25 15:07:07
先不談可不可恥這個問題，先大致說說正版書與盜版書的區別。
當你手上拿著一本書時，如果摸起來的感覺很不好，而且紙張發黃並且很薄，字跡也不清，甚至還有錯頁漏字的現象，這無疑是一本低端的盜版書。如果你看見一本書整體質量不錯，但心裡還是覺得有種說不出的感覺，比入封面上的顏色比較弱或者色彩又很強烈，書裡面的插圖也讓你感覺不好，那麼這是一本高階盜版書。
如果是一本正版書，無論是封面、插圖、內文、版權頁等等，它的製作必定很講究，最主要的一點，字跡印刷清楚，字間距、行間距恰到好處，而且有出版社以及書號等正規資訊，能夠在網上查得到。
閱讀一本正版書與一本盜版書的體驗是不同的，如果能閱讀正版書，誰願意買盜版書呢？更何況現在很多盜版書滿天飛，讀者也不能區分什麼是正版什麼是盜版，只是覺得夜市攤上面十元三本的圖書很便宜就買了，忘記了盜版書這回事，等買回家才發現和自己在網路以及大型書店正規渠道買的書有所不同。
所以，對於窮人家的孩子買盜版書是否可恥，應該劃分在某個特定的年齡段或者環境中，比如我讀初中高中時也買不起正版書，那時候就去學校附近的圖書館租書閱讀，那時候不會覺得可恥，只有一顆求知的心去閱讀，而且，那時候班上很多同學也都是租書閱讀，無關是否人窮了買不起正版書就可恥，而是無論閱讀正版或者盜版書，你是否抱著一顆求知的心去發現書裡面精彩豐富的世界。
年齡段與特定的環境不同，必然也會影響自己的三觀。像現在我工作了，有購買正版書的實力也能區分正版書，那麼我必然會去買正版書閱讀，當我再次回想起那些年買過盜版書的經歷，我覺得不可恥，如果我不去努力不去進步，一輩子只買得起盜版書，這才是可恥的。
夢歸秦淮2018-07-23 15:12:21我能說可恥嗎？
說沒錢只買得起盜版書的人，捫著心問問自己，你真的是買不起書嗎？還是說書對你壓根兒就沒那麼重要？
要知道，一本書通常的定價也就三十到五十之間，再說去網上買的話打個折也就只要十幾到三十不等的價格了，想想又能花多少錢？一雙普通雜牌鞋的錢就夠你買上好幾本的書了。我不相信這年頭還會有身無分文的人。如果真的身無分文，或許你連盜版的書也是買不起的，因為在你的心裡，書並不重要，買不買也就那樣了，就不用談什麼可不可恥了，有的書看就不錯了。
真正要說到可恥的，是拿著那些錢各種購物剁手，卻在買書的時候說沒錢，還用美其名曰自己是個愛書愛知識愛閱讀的人，他們是可恥的，因為他們在這方面不配說愛。一個人如果足夠愛一樣東西，那麼他應該就會努力去做到並得到這東西最理想的一面，而不是一昧的去買盜版或者冒牌貨，要知道盜版貨冒牌貨都是沒有質量保證的，試想著轉輔導書，如果有內容上的質量問題，那可就真的是誤人子弟了。
在道德上，或許我們沒有辦法說這個事是可恥的，但是盜版畢竟是個違法的不被認可的行為，作為守法公民我們能做到的就是不去給他們任何支援。然而對於一個需要學習愛好閱讀的人來說，支援盜版行為那就是一種違法亂紀行為，於公於私那都是不光彩的。也有人說我才不在乎那麼多所謂的道德和法律呢，開心就好！那麼也行，請別說你想學習，更別說你愛閱讀和書籍。
苗媽說2018-03-12 14:30:09不客氣地說，這是一個耍無賴的問題。就好比如你說你不識字所以看不懂法律條款所以如果違法就是無辜一樣。
首先，相比於國外，國內買書的成本真心不貴。一般一本書正價30元左右，各大電商平臺還時不時打折或者有滿減活動，只要你留心，一本書頂多一二十塊就可以華麗入手。問問自己，吃頓飯你得花多少錢？看場電影呢？約會嗎？幾十上百的你可以眼睛不眨就付了，轉眼變成垃圾排出體外，一二十的正版書為你的精神富足添磚加瓦豐腴你一生你卻哭窮說只買得起盜版的，我也只能呵呵了。
其次，你買盜版書，真的是對原作者極大的不尊重！稍微科普下吧，每年4月23日是“世界圖書日”，設立的目的有兩個，一是推動更多的人去閱讀和寫作，二是希望所有人都能尊重和感謝為人類文明做出過巨大貢獻的文學、文化、科學、思想大師們，保護智慧財產權。
雖然盜版在國內非常盛行，但是既然你想讀書，還是儘量買正版的吧。好吧就算退一萬步您是乞丐級的愛書人士，還有一個辦法——去圖書館。公共圖書館歡迎每一位公民。
我是苗媽，一個教師媽媽。熱愛獨立思考，崇尚終身學習，讓我們和孩子一起成長。
孫旭陽2017-09-20 17:28:50可能不太正確，我認為如果沒錢買正版書，去讀盜版書並不可恥。不過我也有疑問，近些年圖書價格一直在上漲，但是跟房價比，還是低的。地攤吃頓羊肉串夠買好幾本書，工作太忙的人，估計一個月都看不完。所以，買盜版書必要不是太大。
或許，您有不為外界所知的情況。我想談談我在老家讀盜版書的經歷，那可是真窮得只買得起盜版書。甚至，我所在的那個鎮子上，書店裡賣的租的大部分都是盜版書。
20年前，我考入豫西南一個小鎮的高中，就是農村題材作家梁鴻的老家。在“梁莊三部曲”裡，梁鴻為這個小鎮化名吳鎮。她家住小鎮北邊一公里，高中在小鎮的南邊，校門口有一條省道，不時有大車轟隆而過。
二十年前，吳鎮只有兩家書店，一家叫“青春書社”，由一位二十歲出頭的女孩開辦，主業是租書，以武俠小說為主。高中校園內還有一家，名叫“博覽書屋”，店主是一位教師的妻子。
和其他鄉鎮書店一樣，這裡除了《讀者》、《遼寧青年》和《時代青年》等時令雜誌，所售書籍幾乎全部為盜版，包括教輔上，錯別字都如趕集般熱鬧。
這些正版的雜誌，主要以少男少女的青春故事和勵志雞湯為主，適合在底層掙扎的農村中學生們。它們竭力告訴我們，即使出身再低微，只要你有顆追求真善美的心，你不但可以擁有屬於自己的純真愛情，更可以撐起未來的一片天。
那些盜版書，則非常嚴肅囂張地碼在貨架上，從來沒有人去查處這個事兒。盜版書縱有一萬條不是，卻有一個無法抹殺的好處，就是便宜。對一天生活費只有五塊錢的窮學生來說，十塊錢一本書，就是定價的上限，相當於正版書的三分之一左右。
所以，盜版書的大量存在，使得農村孩子可以以同樣的開銷，讀到三倍的書籍，也算是非法書商意外的慈善了。讀盜版書，也留下了非常美好的回憶。
我記得有一本九塊錢的散文集，裡面有一百多位名家的文章，現在還記得裡面收錄有餘光中的一篇，《記憶像鐵軌一樣長》。一二十年後，我人近中年，在大西北的一次旅途中，駛往西寧的火車在夕陽中飛馳，我望著遠山草木，突然想起這篇文章，在手機上搜到，讀到文中引用的土耳其詩人塔朗吉的詩，幾乎落淚：
去什麼地方呢？這麼晚了，
美麗的火車，孤獨的火車？
悽苦是你汽笛的聲音，
令人記起了許多事情。
為什麼我不該揮舞手巾呢？
乘客多少都跟我有親。
去吧，但願你一路平安。
橋都堅固，隧道都光明。
高三時，還還花了十五塊錢，買了一套三本江蘇文藝出版社的張愛玲文集，盜版的，我用厚牛皮紙為它們重做了書皮。我不分白天黑夜，兩天內讀完了這套書。
最溫暖的回憶來自《十八春》中，世鈞冒著風雪，回到白天的郊遊地，為曼禎尋找遺失的圍巾。讀到這裡時，已是半夜，教室裡停電了，突擊學習的同學們都點上了蠟燭。窗外，凜冽的寒風呼嘯，世鈞和曼禎那些回不去的年代，就好像是暗夜的深處蠢蠢欲動。
我當時還很喜歡李敖。從高三到大四，我粉了他四年。我讀到的第一本李敖作品，是一位無名盜版商將李敖早期的十來本作品，硬塞進一本880多頁的小字號書裡。
在高考前半年裡，我把這本書讀了五六遍不止。我沒有得到中青年李敖的學識，只學會了八個字，“理之所在，絕不饒人”。當時，我是真相信李敖是五百年來最會用中文寫作的人。
讀他的書，賦予我莫大的自信。這自信很虛妄，卻成為那段時間少有的亮色，我開始隱約覺得，我很可能屬於遠方的世界，沒必要在這個小鎮上懷憂喪志。
新概念作文大賽第一屆作品集剛出版不到一週，校園內的小書店就出現了盜版。因為就進了兩本，老闆非十塊錢不賣。我和一位兄弟湊錢買了一本，在校外的一間小土坯房裡連夜讀完。
我們最喜歡韓寒的那篇《書店》。看到同齡人能寫出如此文字，我們非常沮喪。那位兄弟問我，如果我們也和韓寒一樣出生在大城市，估計也能寫成這樣吧。
我忘記了怎麼回答他的。這是我第一次意識到階層不同造成的格局和意識的鴻溝。古語說，莫欺少年窮。然而，窮少年事實上能翻身的，真不多。
2000年秋，我進入鄭州大學讀中文系，靠著一張借書卡，我似乎擁有了看不完的正版書，卻再也高中時，對於讀書的渴盼。從此以後，我沒有再買過盜版書。然而更沮喪的是，有很多書，我買了十年之後，也沒有讀完。
老麥說說2018-03-29 12:56:55你還記得那句話嗎：竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷麼？——是啊，就是孔乙己老先生，漲紅了臉，額上的青筋條條綻出時候為自己爭辯的這句話，當然，這句爭辯並沒有給他帶來實質性的好處，他仍然被暴揍了一頓——吊著打。
之所以想起這句話，我其實是想表達，你完全沒必要去考慮盜版、正版的問題，因為無論正版、盜版，知識總是一樣的，書裡的道理並不會因為書是盜版就變成了壞道理，也不會因為書是正版就變成了好道理。孔乙己老先生都尚且為自己偷書，找了一個“竊”的變相解釋，雖有些窘迫，但並未因為這件事情而覺得自己和那些小偷就同流合汙，雖然依然被吊打了一番，但精神上他仍然是自由而高尚的。
而你只是渴望知識，而買的盜版書，這一點都不可恥，反而比那些為了裝B買了一摞又一摞正版圖書，連書都不翻幾頁的人高尚的多。很多人提及，你買了盜版，是對原作者的不尊重——我只能說，是對原作者版稅收益上有點不尊重，不牽涉到對原作者的能力等各方面的不尊重；反而比那些買了正版書，從來不讀的人更尊重原作者；更比那些明明抄襲了別人文章卻死活不認賬的作者高尚，你說是吧。
然後，咋說呢，你一點可恥的心都沒必要有，即便這些回答裡我看到很多人都在批判這樣行為，但他即便能保證他買的書都是正版的？那他聽的音樂呢，他們敢保證都是花錢從網上下載的？他們看的美劇、電影呢，他們敢保證都是去電影院看的或是花錢從版權方那裡下載的？所以，無非也是五十步笑一百步，如此，而已。
好了，我的一些見解也就是這樣了，這個行為頂多算是不道德，與可恥與不可恥，無任何關係。
說明：本文原創老麥，圖片來源於網路，首發悟空問答，轉載請聯絡老麥。敬請關注：老麥說說，與老麥一起去探尋那些未知的人和事。
偶來三徑2017-09-20 19:45:01沒錢只買得起盜版書，
並不僅僅是哪一個人的可恥……
對個人來說，有的人是有意的無奈之舉，有的人則屬於難以分辨的無意為之；而對整個社會來說，這就是對偽劣假冒商品打擊不力，致使其氾濫猖獗的必然結果。
我也喜愛買書，經常在正規書店與私人書攤之間來回穿梭轉悠。“江湖“混久了，對正版書與盜版書便多少有了點了解，或可說有著切身的體會，因而能略知一二。
現在的情況是，首先，同樣的一本書，正版與盜版，價格相差懸殊，比方說，一般五十元左右一本的正版書，盜版的價格十來元左右就能買到。這對一些手頭緊張，或捨不得花大錢，而又想看想買那本書、難抑心頭慾望、特別又是抱著“一次性消費”心理的人來說，確實具有極大的誘惑性與“殺傷力”。所以說，價格，就是制約相當一部分人買書的最大“死結”，或者說，就是買書人最大的無奈和感傷。
我們都知道，盜版就意味著粗製濫造，偷工減料。錯字，脫句，斷章，混行，重複，遺漏；油墨劣質，掉色模糊；紙張低檔，沒有質感……等等這些，不一而足。這些確實是盜版書的整體“特色”。但是現在，也出現了一少部分高仿之盜版，從裝幀，印刷，紙墨，直至內容的完整“複製”，都令人難以辨別。記得馬未都就說過，他的某一本說鑑別收藏的精裝本新書，甫一問世，他立馬便在書攤上見到了盜版，這還不是馬未都感到“神奇”的，最出乎他意料的“神奇”之處是，這個盜版，比正版書還要精美豪華，無論是裝幀紙質印刷等方面，簡直都是有過之而無不及。
我這麼說，不是在變相要“吹捧”盜版書，這當然只是個例，因為盜版書追求的就是暴利，為此它侵害的就是作者和出版社的利益，對於違犯《版權法》這一點，這裡就不具體而談了。我舉這個例子只想說的是，現在隨著科技的進步，再加上管理的滯後，盜版更加快速方便了。與此同時，我們需要承認，有一部分的盜版書比以前盜版得更“進步”或“完美”了，今非昔比，已並不是完全的漏洞百出令人不忍卒讀了。這或許也是有的人除了經濟原因之外，願意購買盜版書的另外一點“經濟”原因。
正如假幣永遠不可能造得同真幣一模一樣，盜版書的破綻永遠也逃不掉懂書人的敏銳眼光。真正的讀書人，在日復一日與書籍的接觸中，基本能夠無師自通，也變成了懂書人。所以事實上，真正的讀書人，是不會購買盜版書的。這又牽扯到盜版書的受眾群體問題，或曰：何書值得盜版？一句話：能夠暢銷的書。我不能說暢銷書都不好，但當今社會，能暢銷的書，有思想有深度有厚度有沉澱有學術營養有研究價值類的很少很少也是不爭的事實。這又就是說，實際上許多許多的盜版書對閱讀者並無多大裨益。
好了，說了幾句題外話。總結來說，現在，盜版書，不是哪一個人的事，也不是所有人都能完全避免得了的事。再強調一下，買盜版書不可恥，可恥的是出版盜版書的人。
關於這個事，如果非要說一句評論，那就是：往好聽的說，這是一種無奈；往難聽的說，這是一種可憐。
我的信念是：寧願不讀，也不買盜版。
胡涵marvin2017-09-22 17:40:19可恥，並且樓主這個描述本身就很可恥。
樓主顯然是想用沒錢來為購買盜版書的行為開脫，不出意外的話，也確實能引起很多人的支援和贊同。單純從理論上看，因為沒錢而去買盜版書，似乎是有情可原的，畢竟買盜版書只是個小錯，更何況，還是有客觀情況所迫。
但我要說的是，沒錢可以為很多事情開脫，除了盜版書。
中國正版書籍的價格，遠遠沒有昂貴到你需要買盜版才能讀的程度吧。一本正版書的價格是二三十左右，而一本盜版書是十塊左右。在現在的物價水平下，這點差價根本不算什麼吧？就算是買全套書，差價累積起來可能會大一些，但也屬於同一個量級。
很多人覺得買盜版書是為了學習文化，文化是可以為很多事情開脫的，比如，讀書人偷書能叫偷嗎？但如果真是一個愛書尊重文化的人，是省那麼點錢買盜版，還是稍微省兩頓飯錢買正版更支援文化？
實在沒錢買，也可以借閱，買一本盜版書的錢夠你在圖書館讀不少書了吧。說到底就是缺乏對文化和版權的尊重，只是想佔個小便宜而已，沒必要找那麼多借口。
農夫也瘋狂2018-03-31 16:22:00沒錢還努力學習，不斷買書來豐富自己的知識，這樣的人一點都不可恥。反而是那些嘲笑你可恥的人才無知。農夫記得小時候就有一個“鑿壁借光”的故事。
人家就是沒有錢，家裡窮，但是依然發奮學習，最後有了一番成就。你這應該比他要好多了吧，所以，不要在乎別人的眼光。而且你自己也要注意，不要因為別人的眼光和看法，而導致自己自卑。
但是，農夫不建議你買盜版書。因為盜版書很容易誤導人的。第一個盜版的書籍，大多數都沒有校隊的，因此錯別字很多。中國的文化博大精深，一個字的差別就很可能導致完全不一樣的意思。
第二個就是盜版的書記有的章節不全，不能讓你完整的閱讀書中的內容。有的時候，剛看到精彩部分，就發現少了幾頁。然後就直接跳到下一個章節了。這樣是很容易讓人摸不著頭腦，同時也很掃興的。
最後一點，那就是沒錢買正版書的話，也可以去讀書館借的。現在應該各大城市都有讀書館了的，辦一張卡然後去讀書館借書看，還是很划算的。
看完了，記得關注【農夫也瘋狂】哦！