趣曉2017-06-11 13:03:54歧視又怎樣
雪寶寶愛電影2018-11-21 23:14:54初看此問題，有點摸不著頭腦，瀏覽了幾個回答之後，我才恍然大悟——或許題主所謂的「種族歧視」，指的是如下臺詞：
黑幫合併中，雙方互有傷亡，老教父也痛失愛子。為尋求和解，他組織了與五大家族的會議。上面這段，就是會上某位大佬在談到是否應該經營毒品生意時的發言。
把這段發言單拎出來看，確實是妥妥的「種族歧視」，賴不掉的。
可是問題在於：
我們是否應該把某個角色的臺詞和態度當成是創作者及其作品的態度呢？
況且這還是個及其次要的角色。
如果是的話，那下面這段動人的老教父指導新教父的話，是否也涉嫌歧視女性呢？
有些臺詞是創作者借角色之口表達觀點，而有些臺詞純粹就是在塑造角色，我們應該學會區分。
那番涉嫌「種族歧視」的言論，從一位50年代美國黑幫大佬的嘴裡說出來，是合理的，人物立刻就生動起來了。
最後我還想說：適當地追求「政治正確」，是必要的，也是應該的；可是
如果在欣賞敘事性文藝作品的時候，還一直繃著那根「政治正確」的弦，會喪失掉很多樂趣的。
圖圖奶奶302017-08-18 11:08:16”因為他本來就是牲口“這句話在電影當中，很明顯就是種族岐視的根本體現，這種感覺和理念在過去的那個年代實屬正常。而今隨著社會和時代的不斷進步和發展，人們的思想意識，思維邏輯以及思維方式也在隨之理性和文明的慢慢轉變，儘管現在還存在著種族歧視，但比起那個五十年代卻得到了有效的改善。我們擁護種族平等，反對種族歧視，熱愛世界和平！